אתה צודק, כמובן. אבל מצד שני אתה מגזים בביקורת. זה היה משחק טוב של פויול. הייתה לו טעות גדולה בגול של דאף, וכנראה יכל לעשות יותר בגול השני. הבן-אדם היה בהלם. חבל שזה קורה לשחקן הזה, באמת חבל. אבל ברגע שהוא יצא מזה הוא כן נתן משחק משובח, ואיך צורך לספר על 'הגנה עלובה'. המגנים של בארסה עולים. זה סגנון המשחק. בזמן ששאבי מניע כדור, מותר לג'יו לעלות באגף שמאל. האם הוא היה צריך לחזות שהקטלוני יחליק? למפארד ניצל את זה כדי להוציא התקפה מתפרצת גדולה, וכל הכבוד. למה שתי האפשרויות חייבות בהכרח לסתור זה את זה? בארסה שיחקה גם יפה, וגם חכם. צ'לסי ירקה דם ושיניים כדי לעבור, כאשר ברצלונה שיחקה כדורגל אטרקטיבי ובו-זמנית יעיל. מול כל יריבה אחרת, זה גם כנראה היה מספיק. ------------------------------------- משחק יבש ב"דלה אלפי". ריאל מדריד איבדה את ההכדורגל שלה, ולא ברור לי ממה בדיוק יובנטוס פחדה כל כך במשך כל המשחק. אולי הם פשוט לא מסוגלים לשחק אחרת. איפה הנעת הכדור וההתפרשות ההתקפית? מה פתאום הם משחקים אותה יובה? זידאן נתן כמה נגיעות יפות, אבל הבן-אדם כבר גמר את הסוס ובטח שלא מסוגל לתת שני משחקים גדולים תוך שבועיים. יודאס לא היה במשחק בכלל. בקהאם היה לא רע בהגנה, וגם רונאלדו היה בסדר (למה הבעיטה הדפוקה הזו בשחקן של יובה?). דווקא בצד ההגנתי הם עשו עבודה ראוייה, עם עוד משחק מצויין של גראבסן, שבינתיים מאוד מוכיח את עצמו, וההופעה הטובה ביותר של סמואל מאז שהגיע. אבל כל זה דיבורי סרק - כל עוד ראול לא משחק (והיום הוא שוב לא שיחק), אין לריאל מדריד למה לקוות. זלאטן איברהימוביץ', אם הוא ימשיך ככה, לא יהיה אף פעם שחקן גדול באמת. הוא נתן משחק טוב מאוד, עם טכניקה מצויינת ויכולות פיבוט גדולות. אבל איך חלוץ במעמד הזה יכול 3 פעמים לבעוט ממצבים נוחים סתם בכל הכוח לאן שייצא, ולא לכוון? לכל המלעיזים - גם אתם יודעים שהדחתן של הספרדיות (בארסה וריאל, לא האחרות) היה עניין של הגרלה ומקריות הרבה יותר מכל דבר אחר. יש מספיק מהדברים שרצית גם לברצלונה וריאל מדריד.
אגב בוריס,אחרי שלא נשארו נציגות מהליגה הספרדית ברבע הגמר ככול הנראה שהפופולריות של ברצלונה וריאל תרד ונראה פחות שידורים מהליגה הספרדית החל מעכשיו. זה מתחיל כבר מהשבוע הזה. שידור אחד מסכן מהמחזור ה-28 ביום שבת. הכדורגל והליגה הספרדית שהתחילה עם כ"כ הרבה צפויות- מסתיימת באסון .חבל שהקבוצות ביישו אותנו בליגת האלופות- איפה ברצלונה וריאל הגלקטיות ,ואיפה ולנסיה ודפורטיו לה קורוניה שניצחה את גרנדה מילאן 4- 0 תצוגת כדורגל נדירה ברבע הגמר. והגיעה -5 שנים ברציפות לשלבים הגבוהים ביותר עם סגל שבנויי ברובו מספרדים שאפילו לא נצאים בסגל הנבחרת. שום נציגה ספרדית ברבע הגמר!!!!!!! זה עצוב,הליגה מרתקת ביותר ויש כל כך הרבה קבוצות חזקות ומעניינות השנה חוץ מארבע הגדולות(שלא ממש גדולות השנה). חבל שזה מסתיים ככה . http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/crybaby2.Xxx
עכשיו, ילד מאושר שכמותך, תפתח טוב טוב את העיניים היפות שלך ותקרא בהם טוב טוב מה כתבתי בדיוק בשורה הבאה. ואם הבנת הנקרא שלך לא מספיק טובה, אז שתדע שהתכוונתי בעיקר לשיטת המשחק של צ'לסי ולא לשחקנים (גם לשחקנים אבל לא בעיקר), שיטת המשחק של צ'לסי הרבה יותר חכמה מהפיגור הבריטי. קצת עין הפוכה כן http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx , אבל סה"כ אני תמיד פסימי, בעיקר כשזה מגיע לאינטר, גיליתי שככה האכזה פחות כואבת. אחחח לאציו לאציו..
הגזמתם, ברצלונה וריאל לא מהטופ של הכדורגל? אני מעריך את הכדורגל הספרדי, ופשוט אין לנו נציגות ספרדיות כי היתה להם הגרלה לא קלה, והיריבות התעלו עליהן. זה הכל.
דניאל, לא ראיתי את המשחק, מי ניצח? מה? יובה? ריאל הפסידה? ייייייישששששששששש :aaa021: אז זה אומר שאין אף נציגה ספרדית ברבע הגמר? טוב זה היה צפוי. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue3.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue3.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue3.Xxx
ארסנל נכשלה אמש בגלל שבמשך 70 דקות שחקה עם מרגל בלפן על המגרש, לי היה ברור שהשינוי יגיע עם החלפתו של רייס המסכן (הבלוף הכי גדול שנחת באנגליה עם מחיר כזה) . אני לא מבין אך וונגר נתן לו עוד צ'אנס ונותר למעשה עם 10 שחקנים על המגרש , כמובן שעם החלפתו ארסנל כבשו אבל זה לא הספיק. ובשנה הבאה הוא יחזור הביתה לספרד ובמחיר של 2 מליון (ב2 מליון יותר ממה שהוא שוה) ביי ביי רייס שלום ולא להתראות
והנה התוצאות של כל המשחקים: 0 מונאקו 2 פ.ס.וו. איינדהובן 1 לברקוזן 3 ליברפול 2 יובנטוס 0 ריאל מדריד 7 ליון 2 ורדר ברמן 1 ארסנל 0 באיירן מינכן 1 מילאן 0 מנצ'סטר יונייטד אינטר פורטו (15/03/2005, יום שלישי) 4 צ'לסי 2 ברצלונה העולות: באיירן מינכן צ'לסי איינדהובן ליברפול יובנטוס מילאן ליון ופורטו ואינטר משחקות ב-15.3
אני נאלץ לצאת פה חוצץ נגד כל ההשמצות נגד הכדורגל הספרדי. ממתי הדחה בליגת האלופות מול 2 קבוצות על כמו צ'לסי ויובה, במפגשים שעם טיפת יותר מזל ושיפוט מדויק היו מוכרעים לטובת בארסה וריאל, מעידה על חוזק של ליגה שלמה? הרי בכל שנה קורה אותו הסיפור עם ליגה אחרת, ובכל שנה מספידים את הליגה הזו ואומרים שהיא בהדרדרות, ואז בעונה שאחריה היא שולחת 3 נציגות לחצי הגמר ומשתיקה את כולם. לא למדנו כבר לקחים ממלחמות הליגות המטופשות האלה? עכשיו בקשר לארסנל אהבת חיי - בני פשוט צודק. כנראה שהגיע לנו לעוף כי אנחנו פשוט לא מספיק טובים בסגל הנוכחי. ולמרות זאת, התותחנים נתנו אתמול על המגרש לחימה אדירה כפי שלא ראיתי מהם כבר הרבה זמן ואני מאוד גאה בהם על כך, לפחות החזירו לאוהדים את הכבוד והגאווה. באיירן שלטו במשך 40 דקות ללא עוררין עם לחץ אדיר בחצי של ארסנל שלא איפשר לארסנל לפתח משחק, אך בפועל הם לא הגיעו ליותר מדי מצבים בגלל יום פשוט מדהים של פיליפ סנדרוס (איש המשחק ללא ספק), ששיתק לחלוטין את פיזארו האימתני. החל מהדקה ה-40 המשחק השתנה, ארסנל התחילה לשלוח יותר שחקנים קדימה ולתקוף גם עם המגנים והקשרים המרכזיים, באיירן נלחצה מעט לאחור, אך הוכיחה עמידות הגנתית ומשמעת טקטית מרשימה שלא איפשרה לארסנל להגיע ליותר מדי מצבים. אז נכון, נפל ה1-0 של הנרי (מרהיב פשוט) ואח"כ גם לא היינו רחוקים מ2-0, אבל אי אפשר להגיד שהיה לחץ אדיר של ארסנל, שעדיין היתה חסרה חדות בחלק הקדמי כפי שאני מתריע כבר זמן רב. נראה שבשקלול שני המשחקים העלייה של באיירן היתה מוצדקת. כדורגל משוחרר כיפי ומבולגן כמו שראינו בברידג' כבר כנראה לא נראה יותר השנה, אבל עוד נכונים לנו קרבות מעניינים בליגת האלופות. אני אישית עכשיו עם ליון וליברפול כל הדרך http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx .
Obafemi "ואם הבנת הנקרא שלך לא מספיק טובה, אז שתדע שהתכוונתי בעיקר לשיטת המשחק של צ'לסי ולא לשחקנים (גם לשחקנים אבל לא בעיקר), שיטת המשחק של צ'לסי הרבה יותר חכמה מהפיגור הבריטי" תגיד נעל,יונייטד משחקת בשיטת משחק כביכול " פיגור בריטי"?מה עם ליברפול וארסנל?מה לגבי ניוקאסל? אז מה המשותף של הקבוצות הללו לאנגליה זה גם כן רק האצטדיון כמו שכתבת לגבי צ'לסי ותו לא? לך תתרחץ בים המלח!
אני חייב לחזק את אובפמי, צ'לסי היא הקבוצה הכי לא אנגלית שיצא מאנגליה במאה האחרונה. הכדורגל שלה שונה לחלוטין מהכדורגל הבריטי וזה לזוכותו של מוריניו. עוד בתחילת העונה אמרתי את ההבדל בין צ'לסי לארסנל ומנצ'סטר. צ'לסי בנתה קבוצה לאירופה שתשחק בליגה האנגלית, מנצ'סטר וארסנל בנו קבוצות לליגה האנגלית שתשחק באירופה. ואני מדבר על הכדורגל ולא על העובדה שבארסנל אין אנגלים ובצ'לסי יש. ובעניין אחר. איך אתם מסבירים את החודש השחור של גרמניה, שלולא באיירן (שגם הפסידה אתמול) היה הופך לחודש השחור ביותר אי פעם. העובדות שאני מדבר עליהן: ברמן הודחה בבושת פנים עם הפסד 10:2 בסיכום שני המשחקים, אומנם התוצאה לא מחוייבת למציאות ובנסיבות אחרות היא הייתה אחרת, אבל בכל זאת משפיל ביותר. לברקוזן שהכניסה שלשיות לקבוצות גדולות מליברפול קיבלה 6:2 בסיכום. נכון שההגנה שלה אתמול הייתה מצחיקה והקשר באביץ' שיחק כמגן שמאלי, והקיצוני פלאסנטה שיחק כבלם, והבלם הצעיר קאלסן בראקר גילה שיש לו עוד כמה שנים ללמוד בקבוצה הצעירה לפני שהוא לובש את המדים של באייר וזה כי גם בליגה הוא לא משחק טוב, אבל בכל מקרה הפסד מביש ביותר. וכל זה רק מתחבר להדחה של כל הגרמניות מגביע אופ"א. אם זאת שאלקה שכל כך חזקה השנה הודחה ע"י שאחטיור ועם זו שטוטגרט שהודחה ע"י חצי הרכב של פארמה, כאשר הראש של השחקים היה בהשארות בליגה. חודש שחור, שרק בזכות באיירן אפשר אכשהו להרים את הראש. בכל מקרה ובלי קשר... פורצה מילאן, פורצה יובה, פורצה איטליה. ובהצלחה לאינטר עוד שבוע! :aaa8: :aaa15:
אורי-טוטי "אני חייב לחזק את אובפמי, צ'לסי היא הקבוצה הכי לא אנגלית שיצא מאנגליה במאה האחרונה. הכדורגל שלה שונה לחלוטין מהכדורגל הבריטי וזה לזוכותו של מוריניו" גם אתה נעל! האם הכדורגל של ארסנל בשנים האחרונות אפשר לקרוא לו כדורגל "בריטי"(וזה לזכותו של וונגר הפדופיל)? מה לגבי הכדורגל של יונייטד?(וזה לזכותו של פרגוסון)או של ליברפול? ובמיוחד ליברפול הגדולה של שנות ה 70 וה 80(לזכותם של פייזלי,שאנקלי,פייגן ודאלגליש)שזה בעצם המודל של הכדורגל האירופאי החכם ביותר עד היום! גם אתה יכול ללכת להתרחץ בים המלח וקח את יסטה ואובפמי יחד איתך!
אני לא מבין מה כל כך שונה בכדורגל של צ'לסי מהכדורגל האנגלי. צ'לסי משחקת על התקפות מתפרצות תוך שימוש בכדורים ארוכים ושימוש נרחב במשחק אגפים משובח, והרבה מהירות בהתקפה. זה כדורגל אנגלי. לגבי הקבוצות הספרדיות - גם אני לא מת על הפרימרה אבל חייב לציין שהעונה ספרד שלחה שתי קבוצות בתקופת משבר וחילופי משמרות, קבוצה אחת שמתנהלת באופן מגוחך ועוד אחת שנפלה אחרי שנתנה פייט לפייבוריטית לתואר לטעמי. זו עונה אחת ולפיה אי אפשר לשפוט. מה שכן, לומר שליגת האלופות לא פרמטר זה שקר מוחלט. עונה אחת לא מהווה מדד, אבל מגמה כללית זה כן מראה כשזה מתפרש על כמה עונות. מה שכן, אני מסכים עם יונתן (ג'יאנזולה) לגבי השחצנות האבסורדית של ייסטה והכדורגל הספרדי. יסטה, אני עדיין מחכה שתסביר לי איך זה שאם הכדורגל הספרדי כל כך נעלה, איך זה שנבחרת ספרד משתינה במכנסיים כל פעם שעולה מולה נבחרת, ולו הקיקיונית ביותר, בטורניר רשמי. ואם אתה כל כך בז לכדורגל האנגלי והאיטלקי, איזה כדורגל כן טוב בעולם????? ולגבי הכדורגל הגרמני. אני חושב שברמן הובסה בעיקר כי ניסתה לצאת קדימה ולהחזיר לליון. ורדר ברמן קבוצה מעולה, מחוברת בצורה מצויינת וחוץ מההפסד הביתי לליון היא קבוצה ביתית להפליא. באיירן עוד תיתן את הטון למרות שהיא לא בעונה הכי חזקה שלה. לבאיירן יש סגל טוב ורחב, אבל היא עדיין לא מראה יכולת של קבוצה שתיקח אליפות. אי אפשר לדעת - כדורגל הרי משחקים 90 דקות, ובסוף הגרמנים מנצחים (אם לשפוט על פי אחד השחקנים הכי טובים בהיסטוריה של הקבוצה שלי).
משחק מושלם של יובנטוס.עמידה טאקטית מושלמת,סגירה מעולה וניצול(אמנם לא אופטימלי הודות לזלטאן)של המצבים מעלה אותנו למקומנו הטבעי ושולח את הפאשיסטים הבייתה. את האמת כשיורם ארבל אמר בפתיח שלו שפסוטו פותח במקומו של טרזגה חששתי.הייתי בטוח שקאפלו חוזר ל4-4-2 המשעמם והלא מוצלח בלי נדבד.אבל דון פאביו דווקא העלה את פסוטו כקשר אחורי במקום טאקינרדי,כשזלייטה פתח כחלוץ מרכזי. יובה אמנם לא הבריקה במשחק הנ"ל,אבל משחק חזק עם המון אופי ואמונה נתן לנו נצחון מוצדק. איש המשחק שלי הוא האחד והיחיד,הבלם הטוב בעולם-פאביו קנבארו.ממשחק למשחק הוא וכיח לי מחדש שהוא פשוט הטוב מכולם.כל כך הרבה דיברו על ראול ורונאלדו לפני המשחק,על כמה שהם מסוכנים וכו'.ראול לא הגיע לצ'אנס אחד כל המשחק וגם רונאלדו לא עשה יותר מדי נזק,הרבה בגלל טוראם.משחק מעולה של צמד הבלמים הטובים בעולם. עכשיו ל"וידוי"-כל מי שקורא בפורום האיטלקי יודע שאני לא ממש מת על קאמורנסי וזלייטה.היום,אולי בעקבות הנצחון אתמול והמצב רוח הטוב או סתם בגלל התקופה האחרונה,אני חייב להודות:אם לא קאמורנסי,יובה לא הייתה יוצאת עם שום דבר מהמשחק הזה.מהיום הוא קנה את ליבי מחדש.אותו דבר עם זלייטה,אין יותר ירידות על כמה הוא גולם. אחח איזה כיף.תאמינו לי,בגלל משחקים כאלה אני אוהב כדורגל.טאקטיקה איטליאנה במיטבה.
פווווו זה היה קשה! בסופו של דבר ניצחון מתוק מתוק, כשרוב המשחק ניראה שאנחנו הולכים לסיים אותו בלי שערים. הצעד של קאפלו להרכיב את פסוטו ולא את טאקי הראתה מגמה התקפית, שבסופו של דבר השתלמה. תכל'ס, משחק טוב של יובה, ותקראו לי נוסטלגי, אבל הוא לא ממש מתקרב למשחק האדיר שיובה נתנה לפני שנתיים (ההבדל הוא כנראה אותו בחור בלונדיני שיצא בוכה בסוף אותו משחק). למען האמת, המשחק הזה היה שונה בתכלית מקודמו, לושמבורגו שינה מאוד את ריאל מדריד, הקבוצה של דל בוסקה הייתה קבוצה שסמכה רק על ההתקפה הפשוט אימתנית שלה, וכל מה שעצר אותה מלזכות בכמעט כל תואר אפשרי הוא ההגנה. ריאל של לושה לעומת זאת, היא לא אותה קבוצה "התקפית נטו"(למרות שעדיין היא אחת הקבוצות עם הכי הרבה כישרון ביבשת, ווידוי - באחד ההתקפות של הגלאקטיקוס יצא לי צעקה של משהו כמו: "כוס אמא של ריאל עם הכישרון הזה שיש לה") וניראת הרבה יותר מסודרת כשהיא צריכה להגן. אני לא יודע איזה ריאל יותר טובה, אני רק יגיד שראינו מול מי יובה התקשתה יותר. המשחק הצמוד הזה ניגמר בניצחון של יובה, ובאמת במשחק הזה היינו טובים יותר, אבל זה לא מעיד על איזה עליונות שלנו, אל תשכחו את המשחק הראשון שבו ריאל הייתה הרבה יותר טובה מיובה מאשר יובה הייתה טובה מריאל בדלה אלפי. אל תשכחו גם שאם אחד משתי המצבים של רונאלדו הולך פנימה כל הדיבורים האלה לא היו שווים כלום. היה לנו מזל גדול שטרז היה כשיר להיכנס לפחות כמחליף, תגידו מה שתגידו על זה שהוא סטטי, עדיין ליובה אין אף חלוץ שיודע לעשות את העבודה שלו, לא זלטאן, של זלייטה ובטח שלא דל פיירו. אגב, כשקאפלו הכניס את טרזגה במקום הנסיך ולא במקום זלייטה כולם הרימו גבה, כנראה שקאפלו ידע מה הוא עושה, אין סיכוי שדל פיירו היה מכריע את המשחק לטובת יובה. אז איפה היינו? אה כן, טרזגה. שער פשוט מדהים, מישהו פה אמר שהשער שלו הוא העתק של השער מלפני שנתיים (יקיר?) - ממש לא! השער הזה היה פי 66 יותר יפה, ויותר חשוב - בדקה יותר קריטית. מאז השער זה היה כ"כ ברור (לי לפחות) שיובה הולכת לנצח, שנייה אחרי השער נזכרתי בעוד משהו - זידאן בחוץ! מאוד הזכיר לי את ה"ס-ב-ו-נ-י-ס ב-ח-ו-ץ" של אלי סהר, גם הפעם בסוף הטובים ניצחו. הייתי כ"כ שמח, שגם הדברים המפגרים של נדב יעקובי ושל מודי לא הזיזו לי (יעקובי: "יובה קבוצה טובה, אני לא יודע אם טובה מספיק כדי לזכות בגביע (WTF?), אבל היא קבוצה טובה", ומודי: "השער של זלייטה גרם לי לפחד שניראה עוד פעם שתי איטלקיות בגמר") איש המשחק שלי הוא לא קנבארו אלא דווקא קאמורזי שהראה לכל המלעיזים (איגור http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx ) כמה שהוא כן שחקן טוב וחשוב, ראו שאין לו את הדריבלים של זידאן אבל הוא פשוט נותן מעצמו הכל, מבחינת התקפית והגנתית - חיפשנו את הסגן של "לידר נדבד"? מצאנו. ועוד משהו: מזמן לא הזדהיתי עם הודעה בפורום כמו עם ההודעה של יונתן (ג'יאנזולה). עכשיו הפנים להגרלה, אני מחלק את הקבוצות לשלוש דרגות: 1. רק לא צ'לסי - בלי ספק הקבוצה הכי חזקה באירופה, לא רוצה לקבל אותם לפני הגמר. 2. שתי המילאנזיות ובאיירן - זאת תהייה הגרלה בינונית, מול קבוצה פחות או יותר ברמה שלנו. 3. הקבוצות הפחות טובות שנגיע מולם כפייבוריטים - ליברפול, ליון ואיינדהובן. מן הסתם אני מעדיף לקבל את אחת משלושת הקבוצות האחרונות למרות שגם מולם לא נלקק דבש. ומשפט אחרון: העפנו את ריאל, יייייייייייייישששששששששש!!!!!!!!
הדירוג שלי: צ'לסי ליון, מילאן, יובה באיירן איינדובן, ליברפול אינטר/פורטו ריאל הוכיחו בפעם המי יודע כמה שהם אפ0ים. אגב אם קבוצה עם הגנה של "הקבוצה הטובה בעולם" http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx והגנה טובה יותר באופן מוכח מהגנת האפ0ים של ריאל, אז למה שפוטה מדרידיסטה תעלה??? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_dance.Xxx ואם כבר מדברים על הזיוני שכל שלהם... גיא לוי זיין שכל מקצועי... ויורם ארבל איך הוא זילזל בצ'לסי ובגלל שהוא אוהד ברצלונה הוא שיבח את ברצלונה ואיך זה היה מעצבן!!!
