ליברפול 2019/20 - אלופת אנגליה!

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Mellow29, ‏28/7/19.

מצב נושא:
הנושא נעול.
  1. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    21,996
    לייקים שהתקבלו:
    15,849
    עצוב לראות באיזה נקודה הוא היה לפני שנתיים ואיפה היום.
    לא רק שלא זז קדימה אולי אפילו זז אחורה.
    לא הכל אבוד כי הוא סך הכל בן 19...אבל משהו צריך להשתנות.
    לא רק קלופ אשם, הוא בקיץ שעבר הלך לשפילד יונייטד, שיחק קצת בהתחלה ואז כבר לא נכנס ל18, הוא לא היה טוב מספיק עבורם אני מניח.
     
    Scouser Tommy אוהב/ת את זה.
  2. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,256
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    אני תמיד סקפטי לגבי זה בהשאלות.

    אולי הוא באמת לא היה מספיק טוב, אבל מי יודע מה השיקולים של קבוצות במצב כזה, בטח ובטח שמי יודע מה באמת מבין המאמן שם ואם הוא מסוגל לזהות כישרון ויכולת או לא.

    תחשבו שזה כל מיני בריטים טיפשים כמו הודג'סון ואולי אפילו עוד יותר חסרי מושג...
     
  3. Rushie Member

    הצטרף ב:
    ‏7/11/08
    הודעות:
    2,886
    לייקים שהתקבלו:
    2,291
    צריך גם הרבה מזל בהשאלות. שתישאר כשיר, שהמאמן שהביא אותך לא יתחלף באמצע העונה, שהקבוצה לא תהיה בריצה רעה כי אז הצעירים הם בדר"כ הראשונים שיוצאים מההרכב.
    צריך גם לזכור שמבחינה כלכלית הצ'מפיונשיפ זו ליגה אמידה ביחס לליגות שניות אחרות באירופה, מועדונים יכולים ובדר"כ גם מעדיפים להביא שחקנים מבוגרים מוכחים על פני הימורים עם כל מיני צעירים. זה מערב פרוע שם.
    אם יש לך שחקן צעיר שאתה מאמין בו הפתרון הכי טוב הוא עדיין אותו פתרון וזה לבנות אותו בעצמך.
    למרות שזו הדעה שלי, במקרה של וודברן אני חושב שפשוט מדובר בשחקן לא מספיק טוב. חוץ מהשער ההוא בנבחרת לפני שנתיים כל מה שהוא הראה בכל הזדמנות שקיבל היה פרווה.
     
  4. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,966
    לייקים שהתקבלו:
    25,665
    מין:
    זכר
    צ'מפיונשיפ ליגה יחסית אמידה למקבילותיה במדינות אחרות אבל יש מלא מושאלים מפרמייר ליג. היא כן ליגה טובה לצעירים.
     
  5. Scouser Member

    הצטרף ב:
    ‏19/3/16
    הודעות:
    4,379
    לייקים שהתקבלו:
    3,800
    וודברן נכנס גם לסיטואציה שבה שפילד רצה חזק בלעדיו עד שעלתה ליגה. לא הייתה סיבה להכניס אותו בחזרה לעניינים.
    כשמשאילים שחקן חייבים לחשוב מעבר ל"השאלה לצ'מפיונשיפ" אלא על התאמה לקבוצה. יש הבדל עצום בין השאלה ללידס/נוריץ' של שנה שעברה עם הכדורגל המודרני שלהם לבין איפסוויץ'/מילוול/רות'רהאם ושאר הזבל בתחתית שם. כדורגל שונה לגמרי. ושחקן כמו וודברן, שלא נכנס לתבניות של הכדורגל הבריטי הקלאסי, יכול ללכת לאיבוד במקום הלא נכון.
    הארי ווילסון לדוגמה, הרוויח מההשאלה לדרבי שניסתה לשחק כדורגל, ולא סתם תקעה אותו באגף להגביה כדורים לאיזה חוטב עצים ברחבה.
     
    oranfu אוהב/ת את זה.
  6. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,966
    לייקים שהתקבלו:
    25,665
    מין:
    זכר
    דרבי אולי ניסו אבל לפי ניתוחים סטטיסטים שקראתי היה להם ניצול לא סביר של מצבים והכדורגל שלהם רוב הזמן היה די חסר שכל.

    בשורה התחתונה בסוף מי ששחקן יוכיח זאת גם אם נכשל בהשאלה כלשהי.
    גם להארי קיין היו השאלות לא משהו.
    כמובן שצריך גם מזל עם כשירות.

    Sent from my SM-G930F using Tapatalk
     
    נערך לאחרונה ב: ‏31/7/19
    oranfu אוהב/ת את זה.
  7. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,256
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    ווילסון לפני זה היה בהאל שעד כמה שידוע לי היתה בריטית טיפוסית אבל היה שם טוב (זכור לי במעורפל שאולי גם זכה בשחקן השנה שלהם).
     
  8. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,966
    לייקים שהתקבלו:
    25,665
    מין:
    זכר
    גם לא מבין את הטיעון הזה של שחקן שמתאים לקבוצות בכירות ולא מתאים לקבוצות קטנות.
    ברוב המוחלט של המקרים זה ההיפך. מפני שבקבוצה קטנה יש פחות תחרות לשחקנים עם כדורגל והכל עובר דרכם, כי הם מתבלטים על פני לא מעט שחקנים מוגבלים.
     
  9. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,256
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    כן, מצד שני קבוצות כאלה עלולות להטיס כדורים לאוויר בכל הזדמנות ואז לשחקנים לא פיזיים שה"כח" שלההם זה החכמה והטכניקה קשה לבוא לידי ביטוי.
     
  10. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,966
    לייקים שהתקבלו:
    25,665
    מין:
    זכר
    עדיין אתה תראה אותם בולטים. אני לא חושב שקובנטרי משחקת טיקי טאקה, עדיין מדיסון הוכיח את עצמו מספיק כדי להתקדם לליגה טובה יותר.
     
  11. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,256
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    מדיסון בלט בעיקר הודות לבעיטה המצוינת שלו.

    שוב, גם ווילסון בלט בקבוצות כאלה.

    אבל אני כן חושב שעלולה להיות בעיה לשחקנים מסוימים לבלוט בקבוצות כאלה גם אם הם כן שחקנים ברמה טובה.


    זה לא אומר שזה בהכרח המקרה של וודברן. אין בכלל ספק שהוא בירידה חדה מאוד ביכולת שלו, לא ממש ברור לי מה קרה שם.
     
  12. alexshw Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/09
    הודעות:
    74,966
    לייקים שהתקבלו:
    25,665
    מין:
    זכר
    אם הם לא מוכנים גופנית לכדורגל בוגרים או מנטלית. וודברן היה רגיל להיות השחקן הכי טוב בקבוצות גיל שלו.
    ובכדורגל בוגרים הוא אף אחד עדיין.
     
  13. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,256
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    לא יודע מנטאלית, אבל גופנית וודברן בלי שום מאפיין בולט. לא גדול פיזית ולא מהיר. הוא שחקן של כדור לרגל ותנועה של שחקנים סביבו.
    אני חושב שקשה לשחקן כזה לבלוט ברמות האלה.

    הוא מאוד חכם והוא תכליתי בהכנסות כדורים או סיומת. אבל הוא לא שחקן שייקח כדור ויבטל כמה שחקנים בדריבל או משהו כזה והוא גם לא יכול לכפות את עצמו פיזית על משחק. הוא צריך ללכת לקבוצות מאוד ספציפיות לדעתי.

    אני חושב שהוא פוטנציאל טוב, הוא עדיין צעיר (כולה בן 19) אבל צריך להודות שמשהו שם השתבש לגמרי מאז שהוא "פרץ" לתודעה. זה לא נראה טוב עבורו.
     
  14. Ori8 Member

    הצטרף ב:
    ‏25/7/09
    הודעות:
    4,374
    לייקים שהתקבלו:
    2,315
    וודברן... שחקן שאיכשהו בנו סביבו איזה שהו הייפ על כישרון. בפועל? לא הרשים באף דקת משחק שקיבל. לא בהשאלה לפי מה שמספרים ולא אצלנו. לא בדקות המעטות שקיבל ולא במשחקים בקיץ. לא העונה וגם לא בעונה שעברה.

    מהירות אין, טכניקה גדולה אין, כוח פריצה אין, משחק חכם גם עושה רושם שאין והוא כמובן לא מחפה על זה באיזו פיזיות יוצאת דופן.. אז מה כן יש בו? במקסימום אפשר להגיד עליו שהוא ידע לסיים יפה מול השער באנדר21. פשוט שחקן לא טוב שאין לו שום קשר לרמות האלו.
     
  15. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,256
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    כמעט לא שיחק בהשאלה.

    היה מרשים בנוער, אומר לך מישהו שראה אותו שם לא מעט.

    אין לו נתונים שישר בולטים כמו מהירות וכח, אבל הוא חכם ופשוט מאוד תכליתי. הוא יודע לייצר שערים.
    גם בנוער הוא בלט בלי שום יתרון פיזי ובכלל כשלרוב הוא קטן יותר מהיריבים.

    האם זה בהכרח יתורגם לרמות הגבוהות בבוגרים? ספק. אבל הוא בהחלט היה מרשים בנוער.
     
מצב נושא:
הנושא נעול.