גם בארץ לא ראיתי אוהד מכבי חיפה שבעד מכבי ת"א באירופה. באנגליה בטח ובטח לא יהיו בעד קבוצה שנחשבת ליריבה.
אין טעם להכליל. מהנסיון שלי - עובד עם אנגלים כבר 20+ שנים וגרתי שנתיים באירלנד - הם כן בעד הקבוצה האנגלית ללא קשר ליריבות מקומית. למשל הבוס הקודם שלי אוהד ליברפול, סיזן טיקט וכל זה, וישבתי איתו בפאב כשהוא מעודד את מנצ'סטר יונייטד באלופות.
אני יודע למה התכוונת, ואני אומר שאותם אוהדים שמחליטים לאהוד את מכבי תל אביב בכדורסל, כמעט תמיד יהיו בעד כל קבוצה ישראלית באירופה. מניסיון.
את המשחק אתמול לא ראיתי, אבל מי שחושב שזו יד המקרה וחוסר מזל שליברפול מחמיצה מול השוער ובארסה בכמה מצבים עושה 3-0, מוזמן לספור את סך כמות חצאי הגמר של הרכב ברצלונה מול סך כמות חצאי הגמר של הרכב ליברפול. או לחלופין כמות זכיות בצ'מפיונס של כל הרכב. רמות הניסיון של 2 הקבוצות לא דומות אפילו, בליברפול עדיין מגיעים למשחקים האלה עם וייב של מלחמת עולם.
לא ראיתי שחוסר הניסיון הפריע לאייאקס לתפור את ריאל. בסוף זה עניין של איכות בפעולה האחרונה, מצד אחד יש את סוארז ומסי שמגיעים למצבים ומסיימים את רובם, ומצד שני יש את סלאח ומאנה לא מדויקים (כמו שקורה להם מדי פעם) וכל מיני מהלכים מוזרים של הנדרסון, וינאלדום ומילנר ברחבה. איפה הזכיות בצ'מפיונס של ברצלונה היו באולימפיקו שנה שעברה? די עם הקלישאות.
הם גם לא הגיעו למצבים כל כך טובים כמו שהציגו את זה פה, למעט סלאח שזו באמת החמצה גדולה. מצד שני אני מבין את התסכול של אוהדי ליברפול כי זו תוצאה מאוד אכזרית איתם כי בסהכ הם כן שיחקו טוב. אה ומשהו שלא ציינו פה, טעות גדולה של המיקום של החומה בכדור החופשי, הכדור עובר לצד החומה ולא מעליה ולכן מגיע בעוצמה גדולה כל כך. ודבר אחרון לא אהבתי את זה שקלופ סוג של הרים ידיים בשתי הקרנות האחרונות כשהוא משאיר רק שחקן אחד מאחור, שידר סוג של "מ3 גם ככה לא נחזור".
1.אייאקס לחלוטין הרוויחו מהעובדה שהם הגיעו כאנדרדוג בלי ציפיות אמיתיות לעבור בשום שלב, עד החצי גמר. 2.לא חושב שהייתה קבוצה בשלבי הנוקאאוט של העונה עם כמות החמצות כמו של אייאקס. הם פשוט כיפרו על זה עם כדורגל באמת מושלם. לגבי רומא בשנה שעברה, בקאמפ נואו במשחק הראשון ההפסד 4-1 גם לא שיקף את מה שהלך על הדשא, בדיוק כמו המשחק אתמול. בארסה היו עדיפים, אבל התוצאה גם הייתה מוגזמת ולא משקפת. ההבדל הוא שרומא הצליחה לכבוש שער חוץ. ובכל מקרה מה שקרה באולימפיקו זה אירוע של פעם בעשור(בהתחשב בהבדלי המעמדות בין הקבוצות), בשום שלב ליברפול לא יכולים לבנות על דבר כזה. ההודעה שלי נכתבה בדיוק בגלל הצהרות כמו שלך שמדובר בקלישאות. מתחייב לך שב4 מ5 משחקים במעמד חצי גמר, בקאמפ נואו, בין בארסה ליריבה פחות מנוסה, אם בארסה תצטרך X מצבים כדי לכבוש 3 שערים, הקבוצה היריבה תצטרך 2X ומעלה של מצבים בשביל כמות שערים כזו. לכן כל ההודעות בנושא על ההחמצות של ליברפול מובנות מצד אחד, אבל מפספסות את הפואנטה מצד שני.
אייקס יצרה המון מצבים נגד ריאל מדריד לדוגמא, המון פשוט המון. כשמגיעים ל-12 מצבים של גול בטוח בשני משחקים אז גם אם מכניסים אחד מתוך ארבעה נניח אז יהיה בסדר. ברצלונה לא מייצרת הרבה מצבים אבל יש לה את השחקן הגדול ביותר. ליברפול אמנם נתנה חמישייה ביום שישי והיא לאו דווקא מנצחת 0:1 אבל הכושר של סלאח מאוד בעייתי וגם מאנה מחמיצן סדרתי. הייתי פחות בעניינים בזמן האחרון אבל אני מניח שהספסול של פירמינו הוא 75% מצב בריאותי, לשמור אותו לגומלין במאה אחוז, ו-25% קצת פחד מהסגנון הטוטאלי של ברצלונה ואפקט קאמפ נואו. במסיבת העיתונאים הוא דיבר אחר. בארסה בכל מקרה עם 31 משחקים בלי הפסד במגרשה באירופה. אגב משהו שדיברו עליו הרבה מאוד "ליברפול לא הפסידה בקאמפ נואו!" וזו סטטיסטיקה נהדרת שמעט קבוצות יכולות להתגאות בה. מצד שני, יש הבדל גדול בין משחק בשלב הבתים בליגת האלופות לדוגמא(עונת 2001/02) לבין הנוקאאוט. אגב, בארסה ניצחה באותה עונה 1:3 באנפילד את ליברפול במשחק גדול ואני זוכר גול של קלייברט אחרי איזה 30 ומשהו מסירות, גול שגם ברצלונה של הימים הטובים ביותר הייתה מתגאה בו.
עדיין לא הבנתי את הפואנטה. אמרת - בדרך אחרת - שההבדל ה*אמיתי* הוא באיכות של סוארז ובעיקר מסי לעומת כל שחקן התקפה אחר בעולם מול השער; המשחק אתמול מאוד הזכיר את הקלאסיקו הראשון בין ריאל לברצלונה העונה. ריאל שיחקה כדורגל טוב יותר ברוב המשחק (עד שכבר התפרקה והמשחק הפך לבית זונות כמו אתמול בסוף) והשכילה להגיע למצבים, אבל סוארז (עם שלושער) >>> כל ההתקפה שלהם. שימו את אוקס (בכושר) במקום מילנר אתמול, קייטה במקום הנדרסון ופירמינו במקום ווינאלדום, ו-i don't know, אבל יש לי תחושה שהתוצאה הייתה נראית אחרת (איכות >>> אופי/ניסיון/אחר). אבל פציעות זה חלק מהמשחק ומזל זה חלק ממשחקי נוקאאוט. ** אייאקס משחקת בצורה שהיא יכולה וצריכה לשחק (בליגה זה לפעמים שונה עם הונטלאר). "הכדורגל המושלם" מגיע בגלל ריבוי הפליימייקרים במגרש. ההחמצות הרבות מול השער מגיעות בגלל... ריבוי הפליימייקרים במגרש. כל משחק אצלה קם ונופל בעיקר על % ניצול המצבים שלה מול השער. פייבוריט, אנדרדוג, הכול שטויות. החבורה הזו הגיעה לאן שהגיעה לא רק בגלל כדורגל משובח, אלא כי דיי ברור שהתלכיד הזה גם מאוד מאמין בעצמו ובמה שהוא מסוגל לעשות בכל מצב. היו מספיק רגעים להישבר לאורך הקמפיין וזה לא קרה. אפילו לא פעם אחת.
מסי שיחק מול 39 קבוצות בצ'מפיונס. רק 5 מהם לא ספגו ממנו - אתלטיקו מדריד, בנפיקה, רובין קזאן, אינטר ואודינזה. ז'וליו ססאר שמר על הרשת הנקייה מול הכי הרבה דקות - 270, סרגיי ריז'יקוב(שוער רובין) - 237.
לא מבין למה לתלות את זה בחוסר ניסיון, השלד של ליברפול הוא זה שהגיע לגמר הצ'מפיונס אשתקד + גמר האירופית לפני 3 שנים, מלבד ריאל מדריד לא רואה קבוצה ב-4 השנים האחרונות עם יותר ניסיון במשחקי נוקאאוט. חוסר ניסיון היה מתבטא אם קבוצה באיכות של ליברפול הייתה נראית הרבה מתחת לרמתה (כן גם בקאמפ נואו) והיה אפשר להגיד שהם נלחצו מגודל המעמד. אבל אם הם שיחקו טוב ופשוט הרגל של סלאח/מילנר הייתה במילימטרים לא מדוייקת - זה לא קשור לותק שלהם במפעל או במעמדים גדולים. מזכיר את הדיבורים על DNA - ניסיון לתת הסבר מפורט ומקיף על משהו שבסופו של דבר די מקרי.
@אלעד זה לא רק שני החלוצים, יותר מחצי הרכב שלהם עם צ'מפיונס בכיס וארון תארים עצום. על מי מהרכב ליברפול אפשר להגיד את זה? דיברתי על הסיומת כי ההודעה המקורית שלי נכתבה כתגובה להרבה הודעות בדיון שדיברו על ההחמצות של ליברפול כאילו במקרה הם הגיעו עכשיו. סלאח אגב, עם conversion rate עדיף על של סוארז וקצת פחות טוב משל מסי, בשנתיים שעברו מאז המעבר לליברפול. וכן, סוארז ובעיקר מסי הם עילויים, ולכן ההודעות על ההחמצות הן כמו שכתבתי מובנות, אבל מפספסות את הפואנטה או לפחות מציירות תמונה שגויה כאילו רק מזל מנע מליברפול לצאת עם תוצאה סבירה. הגורם שכתבת לא סותר את הגורם שאני כתבתי, וברור שהצלחה בכדורגל מורכבת מהמון גורמים שונים. יש הבדל מנטלי בין להגיע למשחק כאנדרדוג לבין להגיע כפייבוריט, להגיד את זה לא מוריד בכלום מההישג של אייאקס.
