צ'לסי 2018/19

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by golding, Aug 10, 2018.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Footballover Member

    Joined:
    Aug 19, 2013
    Messages:
    2,283
    Likes Received:
    1,461
    הכי כיף שהיה לי מזה הרבה זמן בכל מה שקשור לצ'לסי היה לראות את הצעירים היום.

    הייתי פותח עם אותה הגנה מול סיטי ושולח את לואיז ואלונסו הכי רחוק שאפשר מההרכב. הייתי גם פותח עם קובאצ'יץ' במקום זורג'יניו והדסון אודוי במקום פדרו. חבל ששום דבר מזה לא יקרה.

    בלי קשר למשחק מול סיטי ששם ברור לי שהוא יעדיף את הרגילים שלו, ההרכב הכי טוב שלנו וזה שאנחנו צריכים לרוץ איתו בעתיד לדעתי כולל קישור של קאנטה, ז'ורג'יניו ו-RLC, והאזרד, היגוואין והדסון אודוי בהתקפה. הלוואי שהוא יבין את זה במוקדם או במאוחר, כי יש לזה פוטנציאל. בארקלי וויליאן/פדרו מסרסים את אמא שלנו. הצעירים האלה הם פשוט שחקנים בכמה רמות מעל.
     
  2. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,603
    Likes Received:
    26,860
    Gender:
    Male
  3. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 5, 2008
    Messages:
    27,613
    Likes Received:
    6,331
    השאלה היא האם צ'לסי עוד יכולה בקיץ לקנות שחקנים או שמה ערעור לא יעזור בנידון. אם אני זוכר היטב ברצלונה וריאל קיבלו אותו עונש, אבל הצליחו למעשה להתחזק בגלל הערעור שלהם.

    בסה"כ זה לא נעים, אבל הרחקה מאירופה הרבה יותר מזיקה.
     
  4. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,603
    Likes Received:
    26,860
    Gender:
    Male
    ברור שיגישו ערעור אולי אפילו ל - CAS. זה גם בהחלט יכול לדחות את העונש.
    מבינת צ'לסי עדיפה הרחקה מאירופה לדעתי, אם היה צריך לבחור בין שתי הגזירות. זו קבוצה שצריכה בניין מחדש כדי להתחרות קודם כל בפרמייר ליג.
     
  5. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 8, 2002
    Messages:
    28,203
    Likes Received:
    7,307
    כמה צביעות. מענישים בחומרה על העברות של ילדים, אבל כשקבוצות עוברות על חוקי הפייר פליי במאות מיליונים בחסויות פיקטיביים וכסף שמגיע בבירור מהבעלים רק בדרך עקיפה מה שמשפיע הרבה יותר מעלימים עין או נותנים עונשים מצחיקים.

    בנוגע לעונש עצמו, יכול להיות שהוא זורק לפח את כל מה שצ׳לסי חשבו לעשות.
    החל ממכירת האזרד שקשה להאמין שתתרחש כשאי אפשר להביא מחליף, דרך נושא המכירה של הילד לבאיירן שדי ברור שלא תצא לפועל באופן סופי, ואפילו מכירה של מישהו כמו וויליאן, וכמובן עד לפיטורי סארי שלדעתי לא יתרחשו כמו שכולם חשבו כי קשה לי להאמין שקונטה או זידאן או כל מאמן בכיר יבוא לצ׳לסי הנוכחית בלי אפשרות לרכש כשבמצב שנוצר אולי דווקא מישהו כמו סארי שהתמודד עם סיטואציה דומה של כסף מוגבל בקבוצות הקודמות שלו יתאים לצ׳לסי אחרי העונש (מעניין מה העונש אומר מבחינת עיסקת היגואין, אם יש סעיף בעיסקה שמחייב את צ׳לסי לרכוש אותו, האם זה אומר שהעיסקה היא למעשה מתחילת הדרך עיסקת רכישה ולכן היא לא נכנסת לגדר העונש?).
     
    de Middenweg and DRORIKO like this.
  6. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,603
    Likes Received:
    26,860
    Gender:
    Male
    אין קשר. זה בכלל אירגונים שונים ותקנונים שונים.
    בסך הכל צריך לעמוד בפייר פליי ובעוד מספר תקנות בשביל לקבל אישור מאופ"א לשחק במפעלים אירופיים.
    תקנון העברות זה נטו פיפ"א.
     
  7. DRORIKO Member

    Joined:
    May 3, 2015
    Messages:
    68,727
    Likes Received:
    14,890
    Gender:
    Male
    לא פוסל את האופציה שרומן יעזוב את הקבוצה, גם ככה יש את כל הסיפור עם האשרת שהייה.


    למה ברצלונה קיבלו רק חלון אחד וצ'לסי שניים?
     
  8. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    אתה רציני הצגת עכשיו העסקה לא חוקית של ילדים כמשהו פחות חמור מאיזה תקנון חביב שאמור לגרום למשחקים להיות יותר מותחים?
     
  9. de Middenweg משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 5, 2008
    Messages:
    27,613
    Likes Received:
    6,331
    אני לא מומחה בנושא, אבל מה צ'לסי עשו לא נכון? היות שלא רק הקבוצות הכי עשירות מחתימות שחקנים מתחת לגיל 18 לא ממש ברור מה קרה פה. ריאל, ברצלונה ואתלטיקו כבר קיבלו את אותו עונש.

    משהו אחר ולדעתי לא פחות חשוב. עניין הסגלים ושחקנים שמושאלים. למה אי אפשר להגיע להחלטה על מספר קבוע של שחקנים בקבוצה אחת? כולנו יודעים שהקבוצות העשירות באירופה מחתימות על ימין ושמאל שחקנים צעירים שברב הזמן לא יראו דקה בקבוצה הראשונה. למה אי אפשר לקבוע שהקבוצה הראשונה יכלול למשל שלושים שחקנים ושמותר להשאיל רק 5 שחקנים? זה סתם דוגמא, אבל כמה שחקנים מחזיקים בחוזה בסטמפורד ברידג'?
     
  10. Sir Alex Ferguson משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Aug 8, 2002
    Messages:
    28,203
    Likes Received:
    7,307
    דווקא אולי משתלם לרומן להישאר יותר עכשיו, יוכל לא להוציא כספים ואף אחד לא יבוא אליו בטענות...
     
  11. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,603
    Likes Received:
    26,860
    Gender:
    Male
    צ'לסי כבר איזה שנתיים מועדון רווחי ולדעתי הוא כבר די מזמן לא מוציא כסף מהכיס או בקושי מוציא.
    זו כבר מערכת כלכלית בפני עצמה ולא צעצוע של גביר.
     
  12. Footballover Member

    Joined:
    Aug 19, 2013
    Messages:
    2,283
    Likes Received:
    1,461
    אם הערעור יתקבל ונוכל לרכוש שחקנים בקיץ, יש סיכוי טוב שהבאן הזה יהיה blessing in disguise.
     
  13. Sir Alex Las' Killa

    Joined:
    Oct 15, 2005
    Messages:
    3,270
    Likes Received:
    514
    מי ישמע כלאו אותם במרתף והאכילו אותם דוגלי.

    כל הסיפור הזה עם העברות נוער ממש לא כזה פשוט וברור, מדובר בחוקים שפיפ''א כל פעם מנסחים מחדש. גם עם המעבר של סאנצ'ו לדורטמונד היו לפיפ''א בעיות בגלל הגיל, אבל בסוף אחרי כל מיני ועדות זה אושר.

    אגב, בכתבה עצמה הביאו לדוגמה את המקרה של טראורה מליון; אמא שלו קיבלה 155 אלף פאונד, והשחקן קיבל כל מה שהוא צריך, כולל מימון בית ספר פרטי. בינינו, מה הבעיה פה? נראה שרק עניין השיתוף ללא הרשמה והחוזה הארוך-טווח לא היו חוקיים.

    אם אני לא טועה, במקרה של אתלטיקו מדריד, דייגו קוסטה נרכש בתחילת העונה אבל בגלל הבאן לא היה יכול לשחק עד ינואר.
     
    Last edited: Feb 22, 2019
  14. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,603
    Likes Received:
    26,860
    Gender:
    Male
    יונייטד כשהביאה את פוגבה מלה האבר היו גם בעיות וחקירות.
     
  15. Sir Alex Las' Killa

    Joined:
    Oct 15, 2005
    Messages:
    3,270
    Likes Received:
    514
    גם עם פרדריקו מקיידה (ה' ינקום דמו), כמדומני עשו להורים שלו רילוקיישן.
     
Thread Status:
Not open for further replies.