דיון התקשורת 2018/19

פפ מאמן נהדר וחדשני ובלה בלה בלה, אבל אני רוצה לראות פעם את השיטות האלה שלו בקבוצה שהיא לא הכי עשירה בליגה. פפ אם אתה קורא יש לי אתגר בשבילך. בקיץ תעבור לאינטר המשעממת ועם אותו סגל תהפוך אותה לקבוצה סקסית וקטלנית, נראה אותך.

 

סוף סוף אתה אומר משהו עם ערך.

 

למה שמאמן כזה יאמן בקבוצות דרג ב' באירופה? אף שחקן לא יעשה זה וגם אף מאמן יעשה את זה.

 

לי זכור שפעם לחמן אמר ש״סילבס זה סימאונה של ישראל״

 

אתגר?

לקחת את אינטר\מילאן\ליברפול ולהעלות אותן לגדולה זה אתגר עצום במועדונים ענקיים ומשהו שייזכר הרבה הרבה הרבה שנים.

זה לא בשביל כולם, אבל אני אשתמש במשפט שקלופ אמר על\לקוטיניו - "אתה יכול להיות בליברפול, להחזיר אותה לטופ ולהפוך לאגדה, יבנו לך פסלים. או שאתה יכול ללכת לברצלונה ולהיות עוד אחד שחקן במועדון".
קוטיניו כמובן בחר בברצלונה, כמו שהרוב יעשו. אבל פה ושם יהיו כאלה שיפתה אותם להפוך לאגדות.

הרי כמו שיגידו ש"למה לעבוד במועדון שהוא לא דרג א'?" אני יכול להגיד "למה לעבוד במועדון שאין לו אוהדים ואפילו במשחקים על אליפות הם לא ממלאים את האיצטדיון?".

 

מקרה הפוך היה עם גריזמן השנה שכמעט עבר לברצלונה ובסוף החליט להיות הדמות המרכזית באתלטיקו (בתוספת כמה מיליונים טובים בבנק) וכנראה שגם השנה הוא לא יצליח לזכות בשום תואר.

 

אולי הוא התחבר לאתלטיקו ברמה כזאת שפחות מפתה אותו תארים עם מועדון אחר.

אני לא מבין למה זה נשמע כל כך הזוי לרוב האנשים. הרי מועדון כדורגל זה יותר ממעסיק\מקום עבודה. מה כל כך מוזר שיש מאמנים\שחקנים שמתחברים למועדון ברמה כזאת שהם מעדיפים אותם על מועדונים אחרים שבהסתכלות אובייקטיבית קרה אולי עדיפים?

בסיטי יש הרבה כסף ולוקחים תארים. אבל אין קהל. נראה לי מוזר ששחקנים מעדיפים לשחק במועדון כזה.

 

הצליח לו בליגה הרביעית בספרד.
גם לא חסר מאמנים שהנחילו סגנון טכני/התקפי בקבוצות פחות גדולות.
גם לא מובן המשפט של "אותו סגל", אם הוא צריך משהו ספציפי מהשחקנים שלו והם לא יכולים לספק את זה, אז זו בעיה.

 

כי מה לעשות שלקמצנים אין טריליארד דולר בשביל להביא לו את כל השחקנים שהוא צריך?

 

עובדתית, פפ עבד אך ורק במועדונים בעלי תקציב בלתי מוגבל, לעומת המאמנים הגדולים באמת ב 20 השנים האחרונות שעשו הישגים יוצאי דופן עם מועדונים פחות גדולים : מוריניו עם אינטר ופורטו בליגת האלופות, קלופ עם דורטמונד והשנה אולי עם ליברפול, סימאונה עם אתלטיקו, ואפילו קונטה שזכה באליפות אנגליה עם 10% מהתקציב האדיר שפפ קיבל בסיטי .

פפ תמיד בוחר בדרך הקלה : מברצלונה הוא עבר למועדון שזכה בטרבל ולליגה פחות חזקה. לאחר מכן הוא לקח את הקבוצה העשירה בעולם עם סגל אדיר, ביזבז למעלה מחצי מיליארד דולר בשנתיים וחצי, ולקח בסה"כ אליפות אחת .

עם התקציב שהוא קיבל בסיטי, הוא היה צריך לקחת כל עונה אליפות אנגליה בקלות, ולהגיע לשלבים המאוחרים של ליגת האלופות .

בהנחה והוא יפסיד את האליפות לליברפול, ולא יזכה בליגת האלופות, יהיה אפשר לסכם את ה 3 שנים שלו בסיט י במילה אחת :
כ - י - ש - ל - ו ן .

 

מה שהוא עשה בברצלונה כנראה אף מאמן לא יוכל לעשות. אתה חושב שבגלל שהקבוצות עשירות אז האתגר הוא קל?

Sent from my WAS-LX1 using Tapatalk

 

מה כל כך מיוחד במה שהוא עשה בברצלונה ? מוריניו לדוגמא זכה פעמיים בליגת האלופות עם 2 מועדונים נחותים בהרבה מברצלונה, וזידאן זכה 3 פעמים ברציפות בליגת האלופות.. .
ברצלונה ממשיכה להיות מועדון גדול גם בלי פפ וזכתה גם בליגת האלופות לפניו ואחריו, וכל זה בלי שחקן היסטורי כמו צ'אבי .

זה שהקבוצות שלו עשירות לא הופך את האתגר לקל, אבל זה בהחלט מרשים פחות ממה שסימאונה עשה ועושה באתלטיקו, או מה שקלופ עשה בדורטמונד ועכשיו בליברפול .

 

לא זכור לי שיש מועדון שזכה ב6 תארים בעונה אחת, וזה לא רק התארים, זה אחד שהוא עשה אותם. כדורגל הכי מושלם וכנראה הקבוצה הטובה בהיסטוריה. בסיטי בשנה שעברה הוא הפך את הפרמייר ליג לליגה הצרפצית ושבר כל שיא שקיים. נכון באירופה זה היה אכזבה מבחינתו והעונה זה המבחן האמיתי בשבילו אבל לקרוא לזה כישלון באופן טוטאלי קצת לא מובן בעיניי.

 

לדבר על ששת התארים בעונה זה קצת גניבת דעת.
כשאתה רוצה להלל את פפ, ובצדק, אפשר לתת דוגמאות מראיונות עם שחקנים והחיבור שלהם אליו, מרמת האימונים ומגישות טקטיות. תארים? כן אפשר לדבר על אליפויות וצ׳מפיונס.
אבל להגיד שהוא זכה בשישה תארים כאינידקטור זה מעליב אותו גם. (עם כל הכבוד לאליפות העולם למועדונים, הוואן גיים טייטלס דוגמת הסופר קאפים ואפילו גביע המלך)