לא יודע על מה אתה מדבר, כדאי שתנסח את עצמך עם הודעות ארוכות מזה. אני בכלל תומך בהצבעה רק למפלגות שאני מסכים עם המצע שלהן, ממה שידוע לי גם אתה.
גם נתניהו בעד שתי מדינות לשני עמים, לפי הודאתו. אז או שהוא שמאלני שטוען שהיא ימני (אפילו לא מרכז) והוא גם שקרן ונוכל, הוא שהוא לא באמת בעד שתי מדינות והוא סתם הצהיר על זה וגם אז הוא שקרן ונוכל. אני מקווה שבחייך הפרטיים אתה לא מתייחס לכל אדם שמבחינתך הוא שמאלני כשקרן ונוכל. אגב, התייחסות קטנה לזובור של גבאי. אפשר לבקר אותו על הדרך שעשה את המהלך, אבל לדעתי זה הדבר הנכון היחידי שהוא עשה מאז שנבחר לראשות העבודה. לבני היא פוליטיקאית כושלת ואופוטוניסטית חתרנית. מה שהיא עשתה לאולמרט, מופז ומצנע חמור פי כמה ממה שגבאי עשה לה. לדעתי המהלך של גבאי היה נכון איך שנעשה כי אם הוא היה מפרק את השותפות איתה ב-4 עיניים היא הייתה עושה לו תרגיל וממהרת לצאת בהודעה שהיא פירקה את השותפות העבודה מפלגה גמורה גם ככה, אבל כולי תקווה שאחרי פירוק השותפות הזאת הקריירה הפוליטית של לבני תגיע לסיומה. אין לה שום דבר להציע מלבד סיסמאות נבובות על תהליך מדיני
חחחחח שמע אתה באמת תופעה. גולש לי במחשב ביום כיפור אבל כדי להוכיח לי שביבי לא שקרן ונוכל אתה מסתמך על ציטוט ממשלי. יש לך את זה ביותר צבוע?
בכל מקרה לא השתמשתי בפסוק בתור ציווי. זאת היתה הדרך השנונה שלי להגיד שנאום בר אילן היה בשביל לבלף את אובמה. וכבר עברו 10 שנים מאז, תתקדם, אתה יותר מדי נעול על הנאום הזה כדי להוכיח הטיעונים הלא מעניינים שלך. אפילו ביבי כבר שכח מהנאום הזה.
אני בסך הכל מוכיח (בכל הקשור לפולטיקה, אני די מחבב אותך חוץ מזה) שאתה שרלטן דו פרצופי, ובמקרה שלך זה מאוד קל לעשות את זה
הבעיה בארץ שאין פה ממשלה שיושבת את הקדנציה המלאה. הממשלה הזו תמלא יותר מ - 4 שנים וזה נחשב להישג גדול. אם תהיה פה רפובליקה נשיאותית כפי שמתבקש, אז אפשר לדבר על כך.
מסכים, אבל זה לא משנה את העיקרון שהוא התבסס עליו שראש ממשלה לא צריך להידבק לכיסא לנצח, וזה עומד בסתירה מוחולטת לאיך שהוא מתנהל עכשיו
לדעתי כשהוא אמר את זה הוא חשב שהוא יהיה סתם ראש ממשלה לא טוב, הוא לא ידע שהוא יהפוך לכזה ראש ממשלה עצום
יש גם אחריות לציבור לגרום לכך שראש הממשלה ירגיש שהוא חייב לו משהו. והיום בארץ זה לא קורה. ושוב גם שיטת הבחירות פה דפוקה. ראש מדינה לא צריך לדאוג לקואליציה שתשמור לו על הכסא. צריך להיות כמובן מנגנון פרלמנטרי להדחתו, כפי שזה קיים למשל בארה"ב. בשביל זה צריך חוקה שתסדיר את העניין.
כשגנץ לא מספר מה דעותיו או אפילו מטעה, אז זה בעייתי ופסול. אבל כשביבי משקר במצח נחושה זה "בתחבולות תעשה לך מלחמה". אמסלם, מה עשית לדרוריקו?
