הרוטר הזה כזה אתר פח, מעבר לכך שזה משהו כל כך לא חשוב להתעסק בו אפילו לא טורחים להביא מקור. (ולא, לכתוב שהוא אמר את זה זה לא מקור). לגבי מצבה של מפלגת העבודה - אין מה לעשות, לא כל המפלגות יכולות להשיג אנשים איכותיים כמו מירי רגב, אורן חזן, מיקי זוהר, ירון מזוז, דודי אמסלם, נאווה בוקר ואיוב קרא, זה שייך רק לליכוד. ובנימה רצינית יותר - בחייאת, אתה באמת רוצה להגיד לי שהרשימה של הליכוד היא מופת של איכות? רוב מוחלט חברי הכנסת זה אופורטינסטים/אהבלים/עסקנים/חלאות ללא קשר לשיוכם המפלגתי.
רוטר נהדר (רוב הזמן) בדיווח של אירועים בזמן אמת, הרבה יותר מתקשורת המיינסטרים. בשגרה זה ביוב שמושך אליו את כל הזבל הטוקבקיסטי שיש לעם הזה להציע.
אם יצא לך לעיין באתר היית מבחין שבחלקו הגדול רוטר מורכב מהדהוד ידיעות של האתרים וואלה,ישראל היום,העין השביעית ועוד בשאר האתר מובאות ידיעות ודעות של "פרסונות" שמפוצצים במידע חדשותי וידע רב המתבסס על קריאה באתרים ערביים כמו למשל המשתמשים NZIV ואבו עלי יתרון נוסף מובהק יחודי לרוטר הינו שיתוף המידע בתגובות.ככה שלקרוא לקונספט הזה "אתר פח" עושה לו עוול. זה שמשתמש פח בוחר לקחת ידיעה מינורית בעלת אפס משמעות ,זה שלו ועליו. עם הפסקה שהדגשתי אני מסכים במאה אחוזים רובם אופורטוניסטים אבל זהו המצב לגבי רוב חברי הכנסת ללא קשר לשיוכם המפלגתי
התכוונתי לדיווחים ה"מקוריים", לא להדהוד של שאר כלי התקשורת ולפושים שהוא אכן מביא בצורה יעילה יחסית. את הטוקבקים אני לא קורא בכלל, בזבוז זמן משווע
לדעתי, רוטר זה כלי המדיה הטוב בארץ. כן, יש שם ריכוז גדול של קיצוניים (רוב גדול מהימין), אבל יש שם המון ידיעות חשובות שלא הייתי קורא אילולא הייתי עוקב שם באופן יום יומי שתרמו לי הרבה וברגע שלומדים את מי לקרוא מבין המגיבים שם, סופגים המון מידע שלא ראיתי בהרבה מקומות אחרים בארץ . שווה לך להשקיע טיפה יותר בפלטפורמה לטעמי.
בפעם הבאה שנגיד או"ם שמו"ם שנזכור שגם אנחנו חלק מהסחלה ישראל נמנעה בהצבעה באום בדבר הוצאת הצבא הרוסי ממולדובה - חדשות רוטר
אמנם מונדיאל,אבל מצאתי לנכון להדהד את הכתבה הזו. היא תפקח לכם את העיניים ואולי כך תצליחו להבין את "השיטה" .מדוע הריבון מפוחד ומבוהל ומי באמת שולט. News1 | פוטש הפרקליטים כך הם חוללו הפיכה אחרי 28 שנים במקצוע, עשוי עיתונאי לחשוב שכבר יהיה קשה להפתיע אותו – ולהתבדות. זה בדיוק מה שקרה לכותב שורות אלו, כאשר יהודה יפרח חשף במקור ראשון (22.6.18) דברים שאמרה וכתבה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, דינה זילבר, לצד כמה ציטוטים מפיה של מי שהייתה מנהלת מחלקת הבג"צים בפרקליטות, אסנת מנדל. השורה התחתונה של דברי השתיים: בישראל התחולל פוטש בו הדיחו הפרקליטים את חברי הכנסת והשרים, ונטלו לידיהם את השלטון. לא פחות. הנה כמה דוגמאות נבחרות. "אנחנו משרתי הציבור ולא קונסיליירים של השלטון. אנו מחויבים לשליחות ציבורית ועשייה מתוך תפיסת נאמנות של הציבור, ולא שיקוף אינטרס נקודתי גרידא של שר או מנכ"ל", אמרה זילבר. קונסיליירי הוא עורך דין המשרת את המאפיה; לדעת זילבר, הדרג המדיני הוא ארגון פשע. לדעת זילבר, הפרקליטים קובעים מהי "שליחות ציבורית" ו"נאמנות לציבור", ולא משנה מה חושב השר הנבחר. מנדל: "הייתה תקופה שהפרקליט היה צריך לטפל בחקיקה, פסיקה ותקדימים. מה שפעם היינו מכנים 'משפט'. אולם זה היה בעידן שלפני המהפכה החוקתית ועליית הערכים. היום חייבים לדבר על דברים אחרים. לאתר את האינטרס הציבורי". תרגום: הפרקליטים יכתיבו את סולם הערכים ויכפו אותו על הדרג הנבחר. ושוב זילבר: "המגמה החשובה היא העתקת מרכז הכוח השלטוני ויכולת ההכרעה המעשית בשאלות של מדיניות, מהדרג הפוליטי הנבחר לדרג הפקידותי הממונה. תהליכים אלו מתרחשים במסווה של ניטראליות ושל מומחיות אוביקטיבית, תוך עקיפת ההליך הדמוקרטי וסיכונו, מבלי ליתן דין וחשבון לציבור הרחב שגורלו נקבע בדרג הפקידותי". תקראו שוב אם לא האמנתם בפעם הראשונה. ועוד אחד: "התחום המשפטי הוא דוגמה לתחום בו שולטת שפה משלו, ההופכת נפוצה ומובנת יותר בחברה הממושפטת שלנו... לאדם מן היישוב שאינו בעל השכלה משפטית אין אפשרות אמיתית לפצחו. באופן הזה מתאפשרת המשכה של שליטת המומחים המרכזיים באופן קבלת ההחלטות. קבוצות אינטרסים אחרות, הנעדרות את הכרת הקודים הנדרשים, אינן יכולות אפילו להתחרות בתנאים שווים על אפשרות עיצוב המדיניות". התרגום מופיע בגוף הסרט. מה שיש לנו כאן, חד וחלק, באמירות פומביות של שתיים מבכירות הפרקליטות, הוא פשוט ביותר: אנחנו נקבע לא רק מה חוקי ומה בלתי חוקי, אלא גם מה ראוי ומה בלתי ראוי. נעשה זאת בשפה שרק אנחנו מבינים, וממילא הדרג הנבחר לא יוכל להתווכח איתנו. זוהי הפיכה, לא פחות מכך. צבא עושה הפיכות בכוח הנשק העודף שבידיו; הפרקליטים חוללו הפיכה בכוח השפה העודפת שבפיהם.
על צביעות ופחדנות. מריסה פאפן, דוגמנית עירום בינלאומית, הצטלמה בעירום מלא על רקע הכותל. את התמונות היא מציגה בתערוכה בבלגיה, וטוענת כי בחרה דווקא בכותל המקודש "כדי לשבור את החומות". רגע אבל מה חסר בתמונה? האתרים קדושים לאסלאם. בתמונה חתכו את מסגד אל אקצה וכיפת הסלע החוצה, למה? מה לא צריך לשבור את החומות עם האסלאם? כי "באירובה" מבינים שאם ינסו לשבור את החומות למוסלמים?ישברו להם את כל העצמות. אז במי נותר לפגוע בשם "האומנות"? ביהודים! https://scontent.fsdv2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/36245774_10155721262806325_920209898652827648_n.Xxx?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeHD_eZPMcZtfm8gtsOj3mRVjNcd8HjqYfUys6bjTLJejQU-xQJRMdoDK806PKEZGe5XjJN8DDibOB_WHQSFAzi4DEq6cE6IZU5mor5mrosYtQ&oh=63c5d23776877b0070de2ddf388815eb&oe=5BA7BFE6
זו התמונה המקורית שממנה נערכו החוצה הר הבית וכיפת הסלע .כואב לי על הכוסית הזו (ובואו נודה שהיא כוסית)אחרת הייתי מוסיף לה כאפיה על הראש וכותב משהו בסגנון לשבור את החומות של מוחמד.ומפרסם באתרים מוסלמיים .מישהו מוכן להמר תוך כמה זמן היא הייתה נאנסת בברוטאליות ונשחטת ? https://scontent.fsdv2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/34962241_985988694910351_9034202744923095040_n.Xxx?_nc_cat=0&_nc_eui2=AeFbfDHIsX7Uuk98UiMNCl6YPmxhhW8bXYWCon2xAyCCtmn85uPaQy68iHZAjBQV-6utGws1SsGyt1EWzq7nH_cH44VyrSkdMBIQrvYeM0cyTQ&oh=a891bc78fc4f750e3a52c6ebda5025a5&oe=5BACF542
