מכבי נתניה 2017/18: למה שהפעם נאמין לך?

בעונה שעברה שון וייסמן התגלח על הזקן שלכם, עכשיו תורו של גלזר.
אני נותן לדראפיץ' קרדיט אבל כרגע זה נראה כמו מכבי פ"ת לפני שנתיים.

 

מי עזב עד כה?
תעדכן אותי פשכה.
אתמול גם דני עמוס עזב, לא?

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

ויסמן מה זה התגלח...
ממש הפציץ העונה במכבי חיפה, הא?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

זה שנגד ביתר ירושלים זה הסתיים עם ניצחון לא אומר בהכרח שזה היה הדבר הנכון לעשות.
איך שלא תסובב את זה, קבוצת כדורגל שמגיעה לכל משחק בדיוק האותה הצורה היא לא קבוצת כדורגל שתמצה מעצמה את המיטב שלה. כמו שאני כמורה לא אמצה את מיטב היכולות שלי אם תמיד אהיה נחמד לתלמידים שלי. יש שיעורים שבהם אני צריך להיות פחות נחמד.

 

מסכים איתך שצריך גם גמישות.
אבל אני באמת לא יודע מה היה מביא אותנו למקום יותר טוב העונה.
איפה היינו מרוויחים ואיפה היינו מפסידים.




Sent from my iPhone using Tapatalk

 

גרשומוב מתחיל את האימונים בנתניה , אמיתי?

 

כך נכתב איפשהו.
השאיר רושם חיובי בסיבוב הקודם.
מגיע להיבחן.
וכל מי שמזיין את איזיקוביץ' אני מעריך

 

הראה ניצוצות במשחק אחד או שניים, כמדומני בעונת 2015/6. לא בטוח עד כמה כיום הוא שחקן ליגת על, אבל מניח שזה לא יהיה סיכון גדול מדי.

 

הוא סופר מוכשר ומבחינת איכויות הוא הרבה מעל לרמה של ליגה א' . חוסר יציבות , אהבת יתר לכדור אלו הרעות החולות שלו.
היו רגעים השנה בהכח שאמרתי " וואו, מה הוא לעזאזל עושה בליגות האלה?"
ועוד רגעים שהבנתי למה הוא בליגות האלה
לא חושב שהוא מתאים , בטח לא למכבי נתניה .
למרות .. שמבחינת השיטה הוא יושב בול . אחורי , לוחץ עם טכניקה טובה .

 

כשרואה את מקבץ הצלות העונה שלנו מגיע למסקנה חד משמעית- לא היתה חסרה לנו שום איכות גם בחלק האחורי. המון גולים מטעויות של חוסר ניסיון, זמן התאקלמות וקושי בגלל כדורגל סופר התקפי.

אחד השירים הכי פופולרים ביציעי הקופסא בשנות ה 80 היה ״ליברפול באנגליה נתניה בישראל...״

ונתניה העונה סוג של ליברפול של קלופ. רק שליברפול התחזקה בבלם שמאוד עזר לייצוב ההגנה ואילו נתניה נאלצה להתמודד עם מסדר פציעות בלתי נגמר בהגנה,
יש גם קווי דימיון בין דראפיץ׳ לקלופ. מאוד מאמינים בכדורגל חיובי, התקפי, לוחץ. משום מה לא נראה לי שיכנו את קלופ ״מקובע״ כפי שכינו כאן את דראפיץ׳ משתמשים מסויימים.
נטו עניין של גישה. לא קבעון. וגישה שצריך לכבד.

והשאלה היא- האם לקבוצה שלא משנה איך נסובב את זה- באליפות לא תזכה- האם עוד מקום שווה כדי לראות כדורגל טקטי ולאבד את התחושה הזו שאבירם תיאר- שבכל משחק אתה יודע שתבוא במטרה לתקוף. שבכל משחק אתה מרגיש שהסיכוי שלך לנצח לפחות שווה לשל היריבה. לדעתי זה לא שווה את זה. גם אף אחד לא יכול להבטיח שזה היה מביא יותר נקודות.

אז כפי שאייל סגל אומר- קבוצה גדולה היא קבוצה עם קהל גדול וקבוצה שמשחקת כמו קבוצה גדולה.
מכבי נתניה היתה קבוצה גדולה העונה. נקודה.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

אני חושב שזו השוואה לא נכונה, אבל אני אזרום עם זה רק כדי להוכיח את הנקודה: ליברפול התחזקה בעוד בלם, מכבי נתניה לא התחזקה במגן שמאלי.

אתה צריך לפתוח 'צייר' (ואם אתה מכיר את התוכנות המתוחכמות יותר, מה טוב, פתח אותן) ולראות שבין לבן לשחור מפרידים מיליארדים גוונים של אפור. מכבי נתניה יכלה להישאר קבוצה התקפית גם אם בדקות מסוימות הייתה מפנימה שהיא צריכה לסבול בשביל להשאיר אצלה עוד 2 נקודות.
ברק בכר ב-5:1 לא התבייש לשחק על התקפות מעבר. זה עושה אותו מאמן פחות טוב? זה עושה את הפועל ב"ש קבוצה קטנה?

אני באמת לא מצליח להבין איך אתה מפרש את התכונה הכי הכרחית למאמן כיום, היכולת לשנות תוך כדי תנועה בזמן משחק, כחולשה?

 

אני שוב אדגיש- אני לא מדבר על התאמות תוך משחק אלא על גישה.
לשחק התקפות מעבר זה משהו שגם נתניה עשתה. יש האומרים שזה עיקר הכוח ויש בזה צדק חלקי.
יש הבדל בין לשחק משחק מעבר מהיר- כפי שב״ש ובעיקר נתניה(!) עשו מצויין העונה לבין לשחק בונקר.
מתי ראית את ב״ש משחקת בונקר?
משהו שנתניה לדוגמה עשתה מול ב״ש במחזור הראשון מהדקה ה 70 שהורחק לנו שחקן, ועשינו את זה נגד ב״ש בסיבוב השני בדקות האחרונות(וזה במזל נגמר עם שער נקי), ונגד סכנין בבית(גם בחסרון שחקן) וספגנו שיוויון בסוף, ונגד סכנין בחוץ כולם שיבחו שלא ירדנו לבונקר למרות חסרון שחקן(שם למשל לדעתי היה מקום לשחק אחרת), ונגד מכבי ת״א עשית בונקר כמעט כל המשחק(גם בחסרון שחקן).

לי יש בעיה במשחקים שלא היה כלום. שאין לא התקפה ולא הגנה. זה מה שקרה בשני המשחקים האחרונים. זה מה שקרה נגד אשדוד בגביע. זה לא מה שקרה נגד בית״ר בהפסד 4-1. בהרבה דקות זה גם לא מה שקרה נגד ב״ש ב 5-1 בבית.



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

@עידן444
אתה כל כך צודק, כבר שנתיים שלא פיספסתי דקת משחק של מכבי נתניה/ליברפול ואני יכול להגיד ששתי הקבוצות כל כך דומות אבל אתה טועה כאן, ״ליברפול״ התחזקה בבלם, זה חצי נכון, למה ?
יורגן קלופ הראה שהוא לא מקובע ויכול לשחק כדורגל הגנתי טוב כשצריך (לדוגמא נגד מנצ׳סטר סיטי), יורגן קלופ זיהה את הבעיות בהגנה והתחזק (חלק מהבעיות, אי אפשר לפתור הכל כשאין כסף והבעלים רואה במועדון עסק), דרפאיץ׳ כבר שנתיים לא שם לב לבעיה באגף שמאל, מה גם שקלופ עם חתיכת עין לשחקנים, רוברטסון הגיע בכלום כסף והוא חיזוק נהדר.

 

מה זה לא שם לב. הדבר שהכי רצינו בינואר זה מגן שמאלי. לא הלך עם ישראלים. לא היה מקום לזר. ונתקענו ככה.

מה שקצת לא ברור זה מה הם ראו בבן צעירי.
אבל להוציא צעירי אי אפשר להגיד שאין לסלובו ושי עין לשחקנים. כמעט כל ההרכב שלנו שחקנים שהגיעו משום מקום. חוץ מדני עמוס.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

דני עמוס חתם לעונה נוספת לאחר שסיכם לפני חודשיים.
אני מאוד שמח על כך. לא אגזים אם אומר שמאז קרלוס אריאס לא הרגשתי טוב עם מי שעומד אצלנו בין הקורות.
אם נוציא את הליגה השניה מהסקופ שם אפילו דין גל הסתדר ואוהד לויטה נראה היה בופון, אז אני זוכר לא מעט ליצנים עומדים אצלנו בין הקורות.
דני עמוס נכנס לרשימה היותר מכובדת של שנות ה 2000 שכוללת את אריאס, שטראובר, אבי פרץ ומרטין פשקו.