שמינית גמר ליגת האלופות: תוצאות צמודות להוציא את באיירן שמביסה את בשיקטאש

Discussion in 'פורום כדורגל עולמי' started by Sarek, Feb 20, 2018.

Page 4 of 9

  1. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    לברצלונה יש העונה הגנה מצויינת, והיא לחלוטין הפסידה הערב בקרב הטקטי.
    צ'לסי הצליחה למנוע ממנה להגיע למצבים והצליחה להגיע בעצמה למצבי כיבוש. האחוז פוזשן רלוונטי בדיוק כמו מספר הקרנות.
    מנגד, אני לא מסכים שברצלונה של היום היא ברצלונה של פפ שתעדיף להניע כדור ימות העולם. הערב צ'לסי פשוט כפתה עליה לעשות את זה.
     
    סיונרה, Feb 21, 2018
    #46
    WellNeverDie, Gianzola, EO11 and 2 others like this.

  2. EO11 בפה אליל היכל התהילה

    Joined:
    Apr 10, 2010
    Messages:
    16,452
    Likes Received:
    7,357
    צ'לסי נתנה היום את אחד ממשחקי ההגנה הטובים ביותר של קבוצה בליגת האלופות, וטעות אחד לא תפגום בקרדיט שצריך להגיע על 90 דקות של מצוינות.
     
    EO11, Feb 21, 2018
    #47

  3. סמואל אטו Member

    Joined:
    Sep 27, 2004
    Messages:
    15,002
    Likes Received:
    4,649
    אם בארסה הייתה רוצה אז היא הייתה מייצרת קצת יותר מצבים, אבל בשביל מה? במו עיני הייתי צריך לראות מאמן אחר שמנסה לנצח בחוץ וחוטף 4 מהלומות גרמניות שגמרו את ההתמודדות.
    בארסה מבחינתה הייתה לוקחת 0-0 היום בשמחה, העיקר להכריע את המשחק בקאמפ נואו. היא שיחקה בהתאם.
     
    סמואל אטו, Feb 21, 2018
    #48
    oFiRzZz likes this.

  4. אלעד משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 26, 2011
    Messages:
    14,234
    Likes Received:
    10,043
    Gender:
    Male
    אומנם זו הקבוצה של מסי, אבל דווקא ואלוורדה הוא המאמן הראשון מאז פפ שכן מנסה להכניס אלמנטים אחרים בקבוצה.

    צריך לזכור ש-4:3:3 היה המערך הנצחי במועדון הזה, והעונה לפחות ברצלונה שלו משחקת לרוב במערך מוזר כזה של 4:4:2 שהכוח חזר מההתקפה למרכז השדה, אבל גם זה לא בקטע של איזה טיקי-טאקה כמו אצל הפפ-טים, אלא יותר בקטע של כוח ואגרסיביות (פאוליניו).

    לדעתי הם טעו בניצול המזומנים ממכירת ניימאר, ולאו דווקא במאמן.
     
    אלעד, Feb 21, 2018
    #49

  5. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    איזה יופי מצד ברצלונה לתת גם לאחרים להנות.
     
    סיונרה, Feb 21, 2018
    #50
    oranfu likes this.

  6. סמואל אטו Member

    Joined:
    Sep 27, 2004
    Messages:
    15,002
    Likes Received:
    4,649
    בדיוק ההיפך.
     
    סמואל אטו, Feb 21, 2018
    #51

  7. Andrea21 Member

    Joined:
    Aug 22, 2005
    Messages:
    865
    Likes Received:
    79
    האחוז פוזשן רלוונטי כי אם הכדור אצלך, אי אפשר לתקוף אותך. צ׳לסי באה מוכנה למשחק הזה וניצלה את היתרונות שלה בצורה הטובה ביותר, אם אתה רוצה לקרוא לזה ״ברצלונה הפסידה בקרב הטקטי״ אז אחלה, גם לאס פלמאס יכולה לנצח את ברצלונה בקרב הטקטי אבל בכל זאת לקבל רביעייה, ברצלונה פשוט קבוצה יותר טובה מצ׳לסי. מול יריבה טובה ממך צריך גם מזל, מה שלצ׳לסי לא היה היום.
     
    Andrea21, Feb 21, 2018
    #52

  8. alexshw Member

    Joined:
    Nov 13, 2009
    Messages:
    79,540
    Likes Received:
    26,839
    Gender:
    Male
    גם אצל פפ לא זכור לי שברסה דרסה בחוץ, אלא גם כן שיחקה בפירוש על תוצאה והרבה פעמים תוצאת תיקו.
     
    alexshw, Feb 21, 2018
    #53
    סמואל אטו likes this.

  9. yonmu Member

    Joined:
    Jun 28, 2007
    Messages:
    10,396
    Likes Received:
    2,655
    כלומר צ'לסי עומדים עם 9 שחקנים בהגנה, בארסה מוציאים את כל השחקנים קדימה, אבל הביקורת על 'בונקר' היא על בארסה?
    זה פאקינג הזוי. כשעומדים מולך כמו שצ'לסי עמדה היום אתה לא יכול 'לבעוט כדור קדימה'. קדימה יש 6 שחקני הגנה מובהקים.
     
    yonmu, Feb 21, 2018
    #54
    oFiRzZz, Civil, rivaldo and 1 other person like this.

  10. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    עובדתית זה לא נכון. ברצלונה כבשה כשהכדור היה אצל צ'לסי. הסיכוי של קבוצה לספוג מקרן שלה הוא אפילו נמוך עוד יותר, למה זאת לא סטטיסטיקה רלוונטית?
    בסוף כדורגל זה משחק עם הרבה מאוד מקריות, זה לא אומר שכל מה שקורה בו חסר משמעות כי כריסטיאנסן איבד איזה כדור. צ'לסי השיגו בדיוק את מה שרצו במשחק הזה, ברצלונה נהנו מטעות ולכן התוצאה היא 1-1, זה ממש לא היה מהלך המשחק.
     
    סיונרה, Feb 21, 2018
    #55

  11. סמואל אטו Member

    Joined:
    Sep 27, 2004
    Messages:
    15,002
    Likes Received:
    4,649
    בארסה גם השיגה את מה שרצתה מהמשחק הזה.
     
    סמואל אטו, Feb 21, 2018
    #56

  12. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    מבחינת תוכנית המשחק או כי שחקן של צ'לסי עשה טעות?
    אל תטריל.
     
    סיונרה, Feb 21, 2018
    #57

  13. סמואל אטו Member

    Joined:
    Sep 27, 2004
    Messages:
    15,002
    Likes Received:
    4,649
    אתה מסתכל על התוצאה או על המשחק?
    אם וויליאן לא היה כובש אחרי קרן, אז התכנית משחק של בארסה כן הייתה עובדת?

    בארסה הגיעה למשחק הזה כדי להעביר את ההכרעה לגומלין. משחק רגוע, בלי איבודי כדור מיותרים, בלי סיכונים מיותרים. היא עשתה את זה.
    כבר היו נסיונות בעבר לתקוף ב"חמת זעם" משחקי חוץ, זה לא נגמר טוב.
     
    סמואל אטו, Feb 21, 2018
    #58

  14. Andrea21 Member

    Joined:
    Aug 22, 2005
    Messages:
    865
    Likes Received:
    79
    סטטיסטית זה כן נכון. בשביל להגיע לקרן אתה צריך להחזיק בכדור ולכן ההקבלה שלך לא רצינית. כמובן שכדורגל זה משחק עם הרבה מאוד מקריות אבל הוא יותר יכולת, אחרת לא הייתי חושב שבארסה תעבור את צלסי ב8 מתוך 10 מפגשים, וגם אתה לא.
    טעויות יכולות לקרות אבל כשאתה מאבד כדור 15 מטר מהשער מול אינייסטה ומסי, אתה 90% סופג. כשהכדור אצלך הכל תלוי בך. לא לוקחים בחשבון איבודי כדור 15 מטר מהשער, כמובן שזה יכול לקרות אבל זה נדיר וכמו שאמרתי, אם זה קורה מול מסי ואינייסטה אז אתה בבעיה גדולה.
     
    Andrea21, Feb 21, 2018
    #59

  15. סיונרה Member

    Joined:
    Feb 20, 2016
    Messages:
    13,141
    Likes Received:
    5,896
    Gender:
    Male
    מה נכון סטטיסטית?
     
    סיונרה, Feb 21, 2018
    #60
Page 4 of 9