רואה את התקציר של מילאן, אי אפשר לקחת ממנה את הרביעיה ובכלל את העבודה המצויינת של גאטוזו, אבל השוער של ספאל מה זה גרוע. זה לא ההוא שאמרתם לי ש"אם הוא יחזור מפציעה לספאל יהיה סוף סוף שוער נורמלי"? בהצלחה עם הלהישאר בליגה הזה
ונתון מעניין בהקשר לזה, לא בגלל אילוצים כלשהם אלא מבחירה מקצועית, מול מילאן אינזאגי פתח עם באשטוש, מול ג׳נואה עם קאסרס ומול נאפולי עם וואלס. אני מניח שהוא לא מרוצה מאף אחד מהם.
טונלי עומד במשימה ונאפולי סופגת רק שער אחד מול אימובילה, סאביץ' ולואיז אלברטו. חשוב ביותר עבור נאפולי שההגנה שלה השנה טובה מאד, לא חומה כמו של יובה אבל בהחלט ברמה עולמית. בשבוע הבא הדרבי דלה מולה, נאפולי מול ספאל בביתה. שתיהן גם תשחקנה בבית בתחרויות האירופיות השבוע. אגב, פציעתו של גולהאם מצערת ביותר, אך לעונה הבאה נאפולי הרוויחה גם את מאריו רוי.
היא תחכה למונדיאל כדי למדוד את השווי שלו שיכול להגיע גם ל100 מיליון יורו Sent from my SM-N950F using Tapatalk
ל-לאציו יש מאצ' אפ רע ספציפית עם נאפולי, ועם השלישיה הקדמית שלה. לא תראו את זה באף מפגש אחר של לאציו - עם אף קבוצה איטלקית אחרת... לאציו שיחקו וימשיכו לשחק העונה מול יובה ואינטר ומילאן וכל המי ומי - ואני מבטיח לכם שמה שראיתם במפגשים של לאציו מול נאפולי לא תראו באף מפגש אחר... שימו לב שמבחינה מקצועית, גם במחצית הראשונה - שבה כביכול לאציו נראו טוב - עדיין לאציו לא מצאו פתרון לכדורים הארוכים של נאפולי מעל ההגנה שלהם. לא פעם ולא פעמיים אינסינייה מרטנס וקייחון מצאו את עצמם כמעט לבד מול סטרקושה, ורק בנס הם לא הבקיעו. הסיבה היחידה שלאציו נראו טוב במחצית הראשונה זה כי שיחקו מול 10 שחקנים דה פקטו (האמשיק לא הופיע למשחק הזה) אז נוצר להם יתרון במרכז שדה. יתרון שביטל את המאצ' אפ הרע שכאמור יש להם מול נאפולי. בהפסקה סארי הגאון עשה חילוף, ועשה גם שח מט.
רק כי ממש בא לי לתת קונטרה, אפשר גם לשאול למי מאיתנו יש תעודת מאמן או הכשרה בתחום הספורט? אנחנו טקטיקנים או מאמנים ? אנשי ספורט? לא מונע מאיתנו לדון פה על דברים בכזו נחרצות כאילו זה העיסוק שלנו שנים. חוץ מזה, לא צריך לשאול אם אנחנו גנטיקאים אלא אם אנחנו מומחים להתנהגות ארגונית. DNA ארגוני הוא מושג מוכר בתחום ההתנהגות הארגונית, זה בעצם שם אחר לתרבות הארגונית, החל משיטות עבודה דרך תפיסת הארגון, המנטליות וכו׳ כשהכוונה היא גם להתנהגויות שונות שמשתרשות באופן לא מוכתב(כמו לדוגמא כל מיני מנהגים של חיילים בצבא שהם לא פקודות אבל כולם מכירים אותם) אם ממש בא לכם לקרוא עוד אז הנה הגדרה בויקיפדיה שלא ממש מכסה את הנושא: Corporate DNA - Wikipedia ואם אתם רוצים דוגמאות מעולם הכדורגל, אז לא חסרות דוגמאות לשחקנים שמגיעים למועדון ומדברים על הדברים האלו, למשל שחקני רכש שבאו ליובה ונתקלו בבופון,קייליני,ברצאלי,מרקיזיו ושות והעידו שנדבקו ביחס של השחקנים לנושא של נצחון.(אם כבר כתבתי פוסט מעצבן הייתי חייב לחתום אותו בדוגמא מעצבנת מהקבוצה הכי מעצבנת)
השאלה אם יזומן כי במוקדמות הוא לא נספר. מצד שני הוא כן זומן לשני משחקי הידידות באוקטובר. הבנתי שהחליפו שם מאמן אז אולי זה יבשר על שינוי לגביו.
ביאנקונרי, אי אפשר לשאול למי יש תעודת מאמן או מי איש מקצוע או לא כקונטרה לטיעון דיון טקטי\מקצועי, כלומר, טכנית אתה יכול (אתה יכול לשאול אם יש חדי קרן מסתובבים בחוץ) אבל באותו רגע שזה יקרה הטיעון שלך יהפוך להד הומינם מה שיהפוך אותך ללא רלוונטי בדיון. לא חראם? צריך להפסיק להשתמש במינוח די אנ אי כשבאים להגדיר קבוצות או להסביר מגמה בדיון כי זה מביך. זה מביך כי אירגונים כמו קבוצות ספורט מורכבים מבני אדם (הרבה), הבני אדם האלה מתחלפים לאורך השנים, יש שנים שיש לך alpha males תותחים עם מנטליות של פלדה שמביאים אותך להישגים ויש שנים שאלה מתחלפים באנשים פחות איכותיים שמביאים פחות הישגים. הרי קבוצות ספורט בהגדרה זה פיקציה משפטית שאמונה רחבה בקיומה ע"י המון אנשים נותנת לה תוקף. זה לא יצור חי שיש לו קוד גנטי. אי אפשר לבוא לפה כל כמה מחזורים ולצעוק "ללאציו יש dna של לוזרים" או "לנאפולי ירעדו הרגליים כי אין להם די אנ אי של אלופים!" (שוב, אתם יכולים, אני לא מנהל, סתם טרול לא מוצלח, אבל זה פשוט מוריד את הרמה של המקום וחבל). איזה מנטליות היתה ללאציו בשנת 2000 אחרי הסקודטו? כמו היום? מה עם נאפולי אחרי ניצחונות בצ'מפיונס על סיטי, דורמטומד וארסנל? או אחרי האליפות עם מראדונה וזכיה בגביע אופ"א? גם אז האלגוריתם הסודי של הדי אנ אי הדפוק שלהם נכנס לפעולה והרגליים שלהם רעדו כל הדרך לפאשלה? ומה עם רומא של סקודטו 2001? גם כן מועדון עם "dna" בעייתי? עם קאפלו על הקווים ובאטיסטוטה, טומאסי וטוטי בהרכב? האם מילאן גם היום היא קבוצה עם "dna" של beast בליגת האלופות שהיא פאקינג לא היתה בליגה האלופות כבר 5 שנים? או שאולי אם נגיע לשם השנה בפוקס, נעלה עם הרכב מעפן שכולל כל מיני קאליניצ'ים ובורינים אבל מספיק שרק ישמע את המנגינה לפני פתיחת המשחק וכבר יכנס לbeast mode ויפרק את כולם כל הדרך לגביע ה-8 (הערת הטרול: הלוואי)? ברצלונה של לפני עידן רונאלדינו זה קבוצה עם "dna" של טיקי טאקה או קבוצה עם dna של כדורגל שבלוני ואף מגעיל לעיתים? זה ברור למה זה דפוק או שאני מפגר שלא יודע להסביר? נ.ב לגבי יובה. לפני שקונטה ומארוטה הגיעו, בופון, קיילני ומארקיזיו היו שם. למה מילוש קראסיץ', דייגו, אמאורי, פאלוסן (טפי) ויאקווינטה ושאר הרכש הכושל לא נדבק בדי אנ אי המשובח של "ניצחון" וסחף אתכם לסקודטו? איפה זה היה אז? מעניין אותי לדעת...
כל שורש הויכוח המאוס הזה על DNA הוא שאנשים לא מבינים שהמושג DNA של קבוצת ספורט (משהו שאפשר לשנות) =! המושג DNA של בן אדם (משהו שאי אפשר לשנות). כאילו, ברגע שמחליפים את המושג "DNA של קבוצה" ב"מנטליות של קבוצה" זה פתאום נהיה לגיטימי. אז שחררו מהטרחנות הזאת כאילו אתם פמיניסטיות שנעלבות בכל פעם שהן שומעות את המושג "בעלי".
