ליברפול 2017/18: חזרה לצ'מפיונס ליג

אז בגלל שני שחקנים, שעברו ממועדון שאתם בעצמכם אומרים שהוא הכי לחוץ באירופה(נניח) למועדון רגוע יותר, אתה כבר פוסק שהפרמייר ליג טובה יותר? שני שחקנים? תגיד לי זה נשמע לך רציני? אני באותה מידה יכול להגיד שסלאח כובש הרבה יותר מברומא כי יש לו יותר שטחים, מה שעובדתית נכון. מילא היית מדבר על הליגה הצרפתית, כי באמת יש אינספור שחקנים שנכשלו באנגליה(ובאיטליה) ופרחו בצרפת ואפשר לפסוק שהליגה הצרפתית חלשה בהרבה. אבל שני שחקנים זה האינדיקציה שלך?
לגבי מאמנים, בא לי לעשות אתכם עסקה, בואו תשאילו לנו לשנה את פפ וקלופ. פפ ילך לרומא וקלופ ילך לאינטר. זה יהיה משעשע.

 

איך לא נמאס לכם מהדיונים האלה? זה כבר ספאם טהור בחיי... ייאמר לזכותו של @DRORIKO שהוא ניסה להפסיק את השטויות האלה, אתם מתעקשים להמשיך בדיון חסר פואנטה ובעיקר חסר מוצא.

In other news,
עקב ביקורות על עניין פלאנגן, ג'יימס פירס (הגעתי למסקנה שהוא פשוט סוג של HUMAN CENTIPEDE שמחובר למועדון, אוכל את החרא שהוא מוציא ואז מחרבן אותו החוצה על גבי הליברפול אקו) כתב (שילשל) את אחת הכתבות הכי מזעזעות שראיתי בהקשרי ליברפול/בכלל:
Liverpool would have been a hostage to fortune if they had sacked Jon Flanagan - Liverpool Echo

ציטוט נבחר:
"Imagine if it had been 24-goal top scorer Mohamed Salah standing in court this week rather than Flanagan. The reaction from some would have been very different."

באמת שזה העיתונאי הכי דביל שקראתי מזה שנים. פלאנגן פאקינג פיצץ את חברה שלו מכות והתשובה היא שרוצים שהוא יילך הביתה כי הוא שחקן שולי... וואו.
למילותיו, גם קלופ הבין שזאת "טעות חד פעמית" (כן בטח, חד פעמית הטיח אותה בקיר, ואז חד פעמית תפס אותה בגרון, ואז חד פעמית הטיח אותה בקיר שוב, ואז חד פעמית בעט בה כשהיא על הרצפה) ומוכן להמשיך לעבוד עם פלאנגן.
באמת שמכל הפרשיות המשמעתיות/אישיות שהיו במועדון הזה, זאת מספר אחת. אין פה תחום אפור, אין פה הבדלי תרבות (סוארז), אין פה שום תירוץ.
מביך.

 

כנראה שאין לאפס הזה סעיף בחוזה שמאפשר לנו לפטר אותו, ולהיפטר ממנו עכשיו אומר שיעלה לנו הרבה כסף בפיצויים. קשה לחשוב על הסבר אחר פה.

גם רשמתי כבר, אם היה מדובר בשחקן טוב אני לא מעיף אותו, אני לא צבוע. אבל הזבל הזה?? זה בושה שהוא במועדון בלי קשר למקרה הזה.

בנוגע לפירס, אין למה לצפות. פלאנאגן הוא שחקן מקומי, יתהפך העולם והתקשורת שם לא תיכנס בו. אבל אם זה היה שחקן זר... הם היו ראשונים עם הלפידים.

 

לא קראתי מה פלאנגן עשה. לא ממש מתעניין כי אני מניח שגם אלה שאני לא שומע עליהם יכולים להיות חראות בעצמם.
אלה לא חברים שלי, הם שחקנים זמניים במועדון שאני אוהד כל החיים. לא מתעניין בהם כבני אדם. הייתי מעדיף שיהיו אחלה אנשים, אבל לא מניח את זה ולא מצפה לזה.
אם מדובר גם בשחקן שולי וגם בחרא מטומטם אז זה די קל עבורי.

 

וכשהיא מוכרת את השחקן הכי טוב שלה ליריבה ישירה בליגה אפשר לדבר?

 

על מי מדברים?

 

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/09/07/12/0536EA14000003E8-4861508-image-a-104_1504782545711.Xxx

 

בונוצ'י. רק שמילאן לא יריבה שלה על אליפות. היא יריבה גדולה רק על הנייר כבר שנים ובגלל העבר.
יובה גם מכרה למילאן רלוונטית הרבה יותר את פיפו אינזגי. אבל בכסף של אותו קיץ היא בנתה את הדומיננטיות שנים קדימה עד לקלצ'יופולו. הם יודעים מה הם עושים ולא מחזקים סתם יריבות.

 

בקיצור, טיעון שלא מחזיק מים.

 

בוא, בונוצ'י עזב כי הוא הסתכסך עם המאמן שלו.
ומילאן לא יריבה ישירה.

לרגע חשבתי שדיבאלה עבר לנאפולי ולא ידעתי.

 

מה זה רלוונטי למה בונוצ'י עזב? העובדות בשטח מדברות שהוא עבר ליריבה אחרת בליגה האיטלקית, שפוטנציאלית בהחלט יכולה להיות יריבה ישירה (לא פחות מליברפול למשל) והתרסקה העונה כולל אותו בונוצ'י, שעד הקיץ האחרון היה לדעת רבים הבלם הטוב ביותר בעולם וגם היום נכלל ברשימה.
זה כמו שאני אגיד לך שהמכירה של היגוואין ליובה לא הייתה בשליטתה של נאפולי בעקבות ההפעלה של סעיף השחרור, זה רלוונטי במשהו לטיעונים שלי? אתה תתייחס לזה ברצינות? לא.

מה שאני לפחות רציתי להגיד בהודעות הקודמות שלי זה שהפוטנציאל לתחרות בליגה האנגלית גבוה יותר מבאיטלקית, אין ספק. בפועל, בשנים האחרונות בכל עונה כמעט יש קבוצה שפותחת פער גדול על השאר כבר בשלב מוקדם של העונה והתחרות לא קיימת.

 

תחרותיות לא נמדדת בפער בטבלה מספר חודשים, אלא בדינמיקה על פני מספר שנים. אלה תהיה לי עכשיו אוריאל דסקל.
עובדתית נאפולי יריבה של יובה ומילאן לא כבר הרבה שנים. גם רומא יריבה הרבה יותר רצינית ממילאן.

 

דווקא לא דוגמא טובה אור. בונוצ'י לא עזב אותנו כדי להתקדם מקצועית וכלכלית(כמו למשל פיאניץ') הוא עזב כי לאלגרי נשבר הזין ממנו

 

אתה בוחר לקרוא לזה תחרותיות, אני בוחר לקרוא לזה חוסר יציבות.

@DRORIKO מבחינתי זה לא מעניין כי זה לא באמת משקף מה שקורה במציאות. שנינו יודעים שעזיבת בונוצ'י לא שינתה מאומה את תדמיתה של יובה ושאיפותיה.

מעניין לעניין - יש אמת בפרסומים על התעניינות של קלופ בברוזוביץ'?

 

בוא נגיד שהעזיבה שלו רק תרמה לה, אבל לא ניכנס לזה עכשיו.