מכבי נתניה 2017/18: למה שהפעם נאמין לך?

גם את סתיו שחם אהבו מאוד להלל בעונה-שתיים הראשונות שלו.
אפילו האורים והתומים, החוקר המדהים אוריאל דסקל כתב עליו טור :
הפועל כפר סבא - מודל לחיקוי
מקווה בשביל נתניה שסגל באמת יציב.

 

שוב פעם, ההבדל בין שחם (ואלונה, למרות שזה כבר לא ממש המצב) לסגל הוא שסגל הוא האוהד הכי שרוף של
מכבי נתניה. שנים הוא היה תורם למועדון (בעיקר למחלקות הנוער) בלי לראות שקל מזה, נטו מתוך תרומה לקהילה.
הוא לא יעשה בחיים שום דבר שיפגע במועדון במזיד.
אגב, סגל הצהיר המון המון פעמים שהזמן שלו קצוב, כלומר המצב בו הוא הבעלים הוא לא אידאלי, שכן הוא נכנס
לעמדה הזאת רק בגלל שבלעדיו מכבי נתניה הייתה משחקת היום בליגה ב' או ג' לאחר פירוק ולא בליגת העל.
הוא אמר שמבחינתו המודל האוטופי הוא העברת הקבוצה לידי האוהדים כאשר יבשילו התנאים לכך.

אגב, מוחמד על סף חתימה על חוזה חדש עם סעיף שחרור מוכפל ודי שקט פה ..

 

אני חושב שסגל הבין שהדרך היחידה להחזיר את הקהל המתנדנד זה להפסיק להיות הזונה (סליחה על הביטוי)
של הליגה.
כמה עוד אפשר לטפח שחקנים, לראות אותם מתפתחים לך מול העיניים ונמכרים לדון קסקט רגע לפני
שהם אמורים לעשות את קפיצת המדרגה? נראה לי שאין דבר יותר מייאש מזה, ונתניה הייתה שנים על גבי
שנים קבוצה כזאת.

 

"אלונה החדשה"-
לא נראה לי שיש כאן רצון להשוות.
אלא יותר בכיוון של להביא משהו חדש.
סגל שונה מאוד מאלונה.
הוא אוהד הקבוצה והגיע ממקום רגשי נטו.
אין לו את האמצעים הכלכליים שלה.
גם אם יש לו את היכולת הכלכלית לשלם לשחקן 400 אלף דולר הוא לא יעשה את זה מתוך השקפת עולם בסיסית שאין אף שחקן ששווה סכום כזה.

הוא דומה לה בהשקפה החינוכית\תרבותית\קהילתית. שכדורגל הוא לא ביזנס אלא תרומה לקהילה.

אני לא יודע אם הוא יגיע להישגים שלה. שוב, בעולם בו הכסף הוא מאוד משמעותי יש לה יתרון גדול. אפשר להגיד שזה לא כוחות מהבחינה הזו.
אבל מספיק שהוא יצליח לעשות אפילו חלק קטן מההישגים שלה- הוא מנצח בענק ובאמת מביא בשורה שגם היא לא הביאה.

לגבי כמה זמן ישאר הוא ענה כאן:
אמרת כמה פעמים שלא רצית להיות בעלים. הצלת את המועדון ולקחת אותו לליגת העל. אתה ממשיך לראות את עצמך בפרונט כבעלים לעוד הרבה זמן?
"שאלה לא פשוטה עם תשובה בעייתית. כל תשובה שאתן ממלכדת אותי. הייתי שמח אם מכבי נתניה תיראה כמו שאני כאוהד רוצה שהיא תיראה. היום הפתרון היחידי שעומד על הפרק זה שאני אעמוד בראש המועדון. אם בעתיד יהיה פתרון טוב ממני, אני אעזור לו להתממש. זה לא חלום חיי".

שואל שוב, כמה שנים אתה תמשיך?
"אני במכבי נתניה כי נכון לאייל האוהד, אייל הבעלים הוא הדבר הנכון ביותר למועדון. כל עוד זה יהיה ככה, אייל האוהד יגרום לאייל הבעלים להישאר. אבל מחרתיים הקהל יכול להתהפך עליי ואני פה כחלק מהאוהדים. יש לי עקרונות שאני מתכוון לעמוד עליהם, אבל אם לא אהיה רצוי, לא אשאר במכבי נתניה. יש גם היבטים כלכליים. אני מקווה שיהיה מספיק קהל ביציעים ועיריית נתניה תמשיך בשלה, שאנשי העסקים המקומיים יירתמו לעזור. אם כל הצדדים יילכו יד ביד, נוכל להגיע רחוק".

@Telkiyski
רגשית הוא לא יהיה מסוגל לעזוב את מכבי נתניה כמו יאמר או כמו סתיו שחם בכ"ס. אלא אם כן הקהל יראה לו שהוא לא רצוי. לא רואה את זה קורה מהר כל כך.

 

לא יבשילו התנאים כנראה לעולם.
זה או שסגל נשאר לשנים רבות או שהוא מוצא רוכש אחר/משקיע נוסף שבכדורגל שלנו לרוב זה מתכון לצרות. אני חושב שבגדול הוא מתנהל נכון מאוד אבל לקבוע אם הוא בעלים מהחלומות נוכל לדעת רק שיגיעו הזמנים הקשים יותר.

מקצועית הוא מתנהל נכון מאוד אם שופטים ע"פ העונה וחצי שהוא בעלים אבל לכו תדעו מה יהיה עוד כמה עונות או אולי אפילו בשנה הבאה, לא בכל עונה אפשר למצוא מאמנים כמו דראפיץ' וברדה ושחקנים כמו סבע ומוחמד בתקציב של 20 מ' שקל. לפי הבנתי הוא לא אמיד ברמה של גולדהאר, שחר או אלי ברקת ולכו תדעו איך יתמודד עם עונה פחות מוצלחת כלכלית ומקצועית. תקשורתית הוא מדבר יותר מדי, גם ההימצאות שלו בפורום האוהדים לא נכונה לטעמי.

 

מי שמשווה את אייל לאלונה הוא חסר הבנה הכי בסיסית בכדורגל.

זה בכלל דברים שונים לחלוטין ואני לא יודע מאיפה להתחיל.... אולי שאייל מעורב בכדורגל ובפרט מכבי נתניה כבר עשור+ בזמן שאלונה לפני הכדורגל הישראלי עשתה.... מה היא באמת עשתה?

 

פילנתרופיה בעיקר, היא לא ממש אשת עסקים עם שיניים. קצת עשתה עסקים עם לוני הרציקוביץ' (מה שכמעט הביא אותה למכבי, לא יודע אם זה היה בכסף שעשתה או של בעלה), אבל לא משהו בהיקף רחב.

אני לא מבין את הצורך בהשוואות. אין שום דימיון בין הגישה של סגל לברקת, אז לא צריך להגיד שהוא "אלונה החדש" (זה גם משהו נורא מטומטם לכתוב). זה אידיאליזציה בכוח של אנשים.

 

וכששטפו לנו את המוח איזה 4 שנים ש"כל קבוצה חייבת שיהיה לה ג'ורדי" זה לא היה אידיאליזציה בכוח?
מזל שהפסיקו עם זה קצת.

ולעניין - אני מסכים.

בכלל, כל הסגידה הזאת ל"אלונה".

 

לא רואה סגידה לאלונה.
רואה הערכה.
אלונה עברה דרך מטורפת.
לקחת את ב"ש עם כל הבעיות, ולשרטט מחדש את מפת הגדולות בכדורגל הישראלי- זה דבר ענק.

 

האמת שיש בזה משהו.
אני באמת, בתכלס, לא שומע יותר מדי דיבורי "צריך ללמוד מאלונה" ושאלות רטוריות מאדירות כאלה של "גם בבאר שבע קורים דבר כאלה?"
ועוד כל מיני.

סתם מעצבן ה"אלונה" הזה. תקראו לה אלונה ברקת. מה הבעיה.

 

תיקנתי לך

להשוואות ביניהם זה באמת מצחיק מפני שמה שאלונה השקיעה במשך שנתיים, אייל ישקיע במקרה הטוב בעשור שלם.
ההשוואה הנכונה לאייל הינה הכלאה בין אבי לוזון לאשר אלון.

 

אותי מעצבן ה"כסף של בעלה", "מבזבזת את הכסף של בעלה" וכל אלה שמקטינים את הגברת.
בעלה עשה את הקפיצה הגדולה שלו כשהשקיע בצק פוינט. אולי היא חלמה על זה בלילה ובגלל זה הוא השקיע?
מה אנחנו יודעים על השותפות ביניהם?
אם חס וחלילה יפרדו הוא יוצא עם כל הכסף והיא עם התחתונים? על סמך מה זה "הכסף של בעלה"?

 

זה לא היה אייל סגל שאמר במידה ובעלה לא היה מגדיל את הכנסותיו (מעסקיו הפרטיים כמובן) משמעותית, אז הוא (בעלה) היה מוציא אותה (אלונה) מהכדורגל ?

אין לי אופציה לעשות חיפוש בפורום של מכבי נתניה אבל זה די זכור לי.

לגבי אם חס וחלילה הם יפרדו צריך לבחון את המקרה, אנחנו לא עו''ד של גירושים. ובטח לא יודעים היכן ''יושבות'' החברות שלו, העסקים שלו, והיכן נמצא ממונו.

 

תסביר.
אני לא מוצא שום דימיון בין סגל לבין אף בעלים אחר.

 

הדימיון בינו לבין אשר אלון הוא ששניהם "נותנים" למאמן לעבוד.
הדימיון בינו לבין אבי לוזון, הוא היכולת המופלאה של שניהם לקבל תמיכה כלכלית ענפה מגורמים שונים (בעיקר מוניציפליים), ובנוסף האהבה וההכרה עם עולם הכדורגל (היום אבי פחות נראה לי מתעניין אבל בזמנו הוא היה מה שנקרא ON IT).