לדעתי,היה וקורה מצב כמו אתמול,השופט צריך להעיר. ואז להוציא את אחד מ-6 הזרים או בחילוף כפוי או להישאר ב-10 שחקנים (אם אין חילוף). וקנס.
המזל הגדול של כולם שקרית-שמונה ניצחה את המשחק על הדשא בתשעים דקות כי מסתבר שגם המנהלת וההתאחדות לא נקיים מאשמה. נניח ובית"ר הייתה מנצחת את המשחק איכשהו(למרות שבחצי שעה האחרונה שיחקו בלי מטרה להבקיע) ובתקנון לא היה רשום עם כמה זרים אפשר לשחק מה היו עושים אז? הרי עוד במהלך המשחק כבר קבעו שהעונש הוא הפסד טכני, אותי מעניין לדעת אם בכלל בתקנון רשום שהעונש הוא הפסד טכני או שזאת החלטה ספונטנית של אחד הבכירים במנהלת. שכונה אחת גדולה.
גוזלן זה לא ההוא שמשער ריק בקושי יתן גול אבל כל הרמה לכיוון שלו זו סכנה מינימום מכריסטיאנו או לבאנדובסקי? תחושה שלי שתנו לו עוד 20 פעם את המצב שהיה לו נגד בית"ר והוא בקושי מוצא את המסגרת, אשכרה איתר את החיבור ושם את הכדור במקום המדויק. לא זוכר פער כזה של קבוצת כדורגל שמשחקת כל-כך טוב לבין התנהלות כל-כך מפגרת כמו של בית"ר. טוב שבתור אוהד הפועל שאוכל חרא על בסיס שבועי - יש רגעים של צחוק. אם בית"ר הייתה עולה ויעני עם מכבי חיפה(איזו זחילה נגד עכו) והפועל באר-שבע אז היה יכול יחד עם מכבי זה 'ארבע הגדולות' אבל גם משחק כזה לא היה מושך באמת. כמה דקות היה צריך עטר עד שהוא נותן את הראשון שלו במדי מכבי? המשחק היום הוא קצת יותר חשוב למכבי ממשחק גביע הטוטו טיפוסי.
האדום של בני יהודה היה ההגדרה המילונית לפנקסנות. או זה או שלא עידכנו את השופט ששינו את החוקה. השופטים בישראל פח, לא כי הם מפספסים החלטות, אלא כי כל המכלול של שיקול הדעת שלהם שגוי. הם מחמירים עם עבירות ללא כדור והגנה על כבודם, מקלים על עבירות אלימות, לא נותנים יתרון כשצריך ועוצרים את המשחק כל הזמן. אלו עניינים של תרבות לא של יכולת.
