רן כרמי בוזגלו אני מניח שרובכם שמעתם. אני מלא הערכה ליוזמה הזו של איש אחד שמרכז בימים אלו את הפרוייקט להחזיר מלחמה שערה נגד התופעה הבזיונית הזו שנקראת מחסום ווטש.(ובעצם גם כנגד שוברים שתיקה ) אדם ערכי שפועל מדם ליבו לשמור על חיילי צה"ל. דקה-דקתיים לפני הרצח של לוחם משמר הגבול סלומון גברייה. הן היו שם ובמיוחד הזקנה ברג מטרת הפרוייקט היא להציג את הנשים הללו בציבור .נכון לעדיני הנפש מביננו זה יראה אולי טיפונת בוטה. אבל האמינו לי אם הייתם חוטפים מהמרושעות האלה באחד המחסומים ללא יכולת להגיב. כשאתה בסה"כ ילד-חייל בן 18-19 הייתם משנים דעתכם. לעצם הענין צפו בנשים האלה..נסו לזהות מי הן הנשים "החביבות" בחיי היומיום שהופכות למפלצות מרושעות על חיילי צה"ל. ..אותי הדליק מזעם אוטובוס שלם שמוקצה רק לפעילות הזו שתבינו כמה כסף יש למסריחים. כסף ללא גבולות
וואלה אחלה שיטה לסחוט כספים+להכפיש .העתקתי את תגובת ראש הממשלה. נראה לי שהפעם התובעים יקבלו זין בעין + חמוצים כיד המלך. Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו 10 hrs · די, נמאס. אותה שיטה, אותם שקרים, אותו עיתון ואותה עורכת דין. אף אחד לא קונה את התרגיל המשומש הזה. כולם מבינים שמצאו כאן שיטה - גם להכפיש את משפחת נתניהו וגם לסחוט כספים מהמדינה. מועסקים כמה ימים, מתפטרים ותובעים כמעט רבע מיליון שקלים. עסקה משתלמת! הנה התגובה שנשלחה לידיעות אחרונות אותה הם בחרו כהרגלם לצנזר. שתפו כדי לחשוף את שיטת השקר של תעשיית הפייק ניוז: זו איננה תביעה אמיתית. זהו ניסיון סחיטה של עובדת שהועסקה כמה ימים ומאחוריה עומדים כרגיל ידיעות אחרונות ונעמי לנדאו, עורכת הדין של מני נפתלי. ידיעות אחרונות ממשיכים ברצח האופי השיטתי של משפחת נתניהו שנמשך כבר 20 שנים. כהרגלם יוצרים פייק-ניוז מתואם ומתוזמר ושולחים שאילתה ממש לפני שמורידים את העיתון לדפוס. השיטה מוכרת – מפרסמים כתב תביעה רווי שקרים ועל ידי כך משיגים חסינות מתביעת דיבה. שוב מדובר בתביעת סרק מופרכת, מועתקת וממוחזרת, הפעם עם עובדת שהועסקה בסך הכל כמה ימים, ועל זה היא מנסה לסחוט 225,000 ₪! שוב נעשה שימוש בשיטה הקלה והרגילה לקבל פרסום וכסף על ידי הכפשה של הגברת נתניהו ומשפחת נתניהו. אין סוף לרדיפה, אין סוף לשקרים ואין סוף לרצח האופי. אין ספק שגורמים חזקים עומדים מאחורי התביעה הזאת. לא מפתיע שמי שמייצגת את התובעת היא אותה נעמי לנדאו, עורכת הדין החברה במועצה ציבורית של עמותה הנתמכת על ידי הקרן החדשה, שעשתה את רדיפת שרה נתניהו למקצוע. ההכפשות שבכתב התביעה הן דמיוניות. רק כדי להמחיש את האבסורד שבתביעה, די להסתכל בלוח השנה. מתוך התקופה הקצרצרה (כחודש) שבה הועסקה התובעת, שהו ראש הממשלה ורעייתו בדרום אמריקה במשך עשרה ימים. הימים הנותרים של אותה תקופה כללו שבתות, ראש השנה, ערב יום הכיפורים ויום הכיפורים, בהם ממילא התובעת לא הייתה במעון. כלומר, נותרו רק כמה ימים בודדים בהם הייתה התובעת יכולה לראות את הגברת נתניהו. התקופה שבה שהתה התובעת במחיצת הגברת נתניהו קצרה יותר מכתב התביעה שלה.
לא יודע איך זה קורה שכמי שמתוארת "חרדית" מורעבת נואשת וחסרת פרוטה מוצאת את דרכה באופן תמוה וזריז ביותר אל משרדה של נעמי י לנדאו מהיקרים בארץ ומיד אח"כ לידיעות אחרונות וחשוב שזה יתפרסם ביום שישי כשבו העסקים בעיתון פורחים ואתעלם לרגע קט מן העובדה שהמתלוננת הועסקה חודש ברוטו בלבד ואתעלם לרגע מהעובדה שבני הזוג נעדרו מן הארץ כעשרה ימים בשל המסע לדרום אמריקה ואמשיך להתעלם שבתקופת העסקתה חלו חגי תשרי אינספקטור קלוזו זקוקים לעזרתך כאן.
גאס, האם אתה חושב שכל אותם עובדים במעון ראש הממשלה שחשפו איך לכאורה שרה מתעללת ומאיימת ובאופן כללי לא מצטיירת כאישה בריאה בנפשה, האם לדעתך כולם אנטישמים שמאלניים שונאי ישראל ושקרנים שרק מנסים להפיל את ביבי המלך?
זכותך לשאול שאלות ולאתגר את ההגיון שלך באותה המידה שגם אני שואל שאלות ומאתגר את ההגיון שלך. אם תנקה את רעשי הרקע מהתשקורת הארסית תוכל לשפוט לבד נטו על פי ההגיון שלך. אני מפנה אותך לאשכול חדשות חוץ. תקרא שם על עוצמת הפייק ניוז והעללת עלילות מה שנראה סגור חתום נעול פתאום מתהפך על הצד השני
אני שמעתי על הרשעות והטירוף של הגברת משלושה מקורות שונים שלא קשורים זה לזה ולא דרך התקשורת. כשאני מוסיף לזה את שאר העדויות והתביעות שאליהן נחשפתי דרך התקשורת אין לי ספק שמדובר בטיפוס נוראי. אבל, הכיסוי התקשורתי הרב לפרשה החדשה מוגזם. היא אולי מרשעת/מטורפת אבל היא לא נבחרת ציבור ולא צריכים להתעסק במעלליה כל כך הרבה, יש תביעה ואם היא אכן יוכח כי התעמרה בעובדת היא תשלם. יש חדשות יותר חשובות ודחופות. זה גם עוזר לחזק את הנרטיב של ביבי על התקשורת שרודפת אותו.
לא. הם אנטישמים שמאלנים שונאי ישראל ושקרנים שנתמכים על ידי ג'ורג' סורוס, הקרן החדשה לישראל, נוני מוזס וברק אובמה. עכשיו זה שלם.
עד כמה שאני זוכר אתה הגנת בחירוף נפש על אובאמה. לספר לכולם וגם לך כמה טעית? אתה רוצה לספר לכולם עד כמה נוני מוזס צדיק? קדימה תתחיל מבטיח לך שהבדיחה תהיה על חשבונך. שלוש שנים אני חופר לכם על עמותות הקרן לישראל החדשה.. האם טעיתי במשהו ואפילו הכי פעוט לגבי "בצלם" שוברים שתיקה" תאעיוש" "זוכרות" נשות מחסום ווטש?
modric19 קבל עוד קצת חומר להעשיר את הידע שלך ע"מ שתוכל לקבל החלטה שלך לבד . מסתבר שמלבד שירה-אלה רבן "השפחה" מס 1. קיימת שפחה מס'-2 שמופיעה בכתב התביעה כעדת תביעה כחברתה של שפחה מס-1 רק שיש עם זה בעיה. היא אמרה שהיא עובדת בבית ראש הממשלה והיא דווקא מרוצה ואינה רוצה לפרוש מתנאי "העבדות הנוראים" אריק רוזנטל איש יחסי הציבור ששכרה "השפחה" התפרנית שירה אלה רבן ניסה "לנעול" אותה ע"י הצעת עבודה במקום אחר תוך כדי שקרים ואולי אף עבירה פלילית שפחה מספר 2 מסרה את צילומי המסרונים הללו למעסיקתה הלוא היא מדינת ישראל באמצעות שרה. אני מבקש לשאול אותך מס שאלות- 1.מאיפה לה לשפחה המרודהמס' 1 שעבדה במקסימום 15 ימים , פתאום כמה עשרות אלפי שקלים שעולה התענוג הראשוני לעורכת דין מהשורה הראשונה יקרה רצח ואריק רוזנטל איש יחסי הציבור שעולה אף הוא כמה עשרות אלפים.? 2.בכתב התביעה מסתבר שהיא מבקשת לחזור לעבודתה רק מבקשת שישימו השגחה על שרה .לא נשמע מעט מוזר כמי שטענה שנסה על נפשה?. 3.ערוצי התשקורת הבזויים שלנו דחו הצידה את כל חדשות העולם לקרן זווית כשבראש המהדורות כולן נמצאת פרשה השפחה ושרה. 4.לטענתה נזקקה לרחוץ ידיה מאות פעמים ביום ולהחליף בגדים עשרות פעמים ביום. בהנחה שרחיצת ידיים בסבון +שטיפה+ניגוב לוקחת 2 דק והחלפת בגדים כ4-5 דקות כפול עשרות פעמים. מתי היה לך זמן לעבוד לא כל שכן מתי היה לך זמן לדבר עם שרה? 5.האם המדינה מימנה את ארון הבגדים הצמוד של השפחה ( נו בכל זאת מדובר בעשרות מערכות בגדים)? 6. לא נראה לך "אובר אקטינג"?אתה באמת חושב ששרה היא המטרה? לא רוצה לענות במקומך. סתם הנחתי לפתחך מספר שאלות למחשבה. http://images.nana10.co.il/upload/mediastock/img/12/0/299/299168.Xxx http://images.nana10.co.il/upload/mediastock/img/12/0/299/299166.Xxx
ראשית, לדעתי זה לא חכם מצידך לפרסם את שמה של המתלוננת. ותשובות לשאלותייך בקצרה; 1. אתה שואל מאיפה יש לאדם פרטי כסף? לא יודע, אולי היא הלוותה? אולי חסכה? אבל אם מסתכלים על זה באופן פחות תמים, סביר יותר להניח שמשרד עורכי הדין מייצג אותה חינם/תשלום נמוך/תשלום רק במקרה של ניצחון. הרי ההכרה התקשורתית בתיק כזה יכולה לעלות עשרות מונים על פני כמה שקלים. שם טוב שמן טוב וכו׳. 2. לא קראתי את כתב התביעה. יכול להיות שזה מס שפתיים משפטי, קרי: אני לא תובעת בשביל כסף, הנה, אני אפילו מסכימה לחזור לעבוד בתנאים מסויימים. אינני משפטן ולא יודע למה הכניסו בכתב התביעה משפט שאולי לאחרים ייראה לא הגיוני. דרך אגב סביר להניח שהשכר במעון ראש הממשלה גבוה יותר ממקומות אחרים. 3. איך זה רלוונטי בדיוק? אל תיהיה שה תמים, ראש הממשלה ורעייתו הם נושא שמאוד מאוד מעניין את הציבור ומביא רייטינג. ובני אדם מטבעם נמשכים לכותרות רעות וקשות על פני כותרות חיוביות, מניסיון. 4. שאלה ילדותית לטעמי. 5. לא יודע. 6. אם היה מדובר באדם אחד שטוען את הטענות הללו, מחמת הספק לט יודע אם הייתי מאמין. אפילו שניים או שלושה. אבל כאשר מדובר בכזאת כמות של אנשים לאורך שנים על גבי שנים, אין מנוס מלהסיק שאין עשן בלי אש. ואתה זה שלא ענה על שאלתי היחידה, אשמח אם תענה.
modric19 דעתי ידועה. אני טוען ולא מהיום שהרבה כוחות התאגדו ע"מ להפיל ראש ממשלה מכהן באמצעים פסולים ולא דמוקרטים. הם כמובן יכולים להכחיש מעתה ועד עולם אבל למזלנו כציבור,ישנן הקלטות וצילומים.#486 ראשה של שרה סומן מזמן כאמצעי הראשי להפיל את נתניהו ולכן לדעתי זאת אחת האפשרויות שעלינו לקחת בחשבון. באשר לשאלתך לגבי שרה , אודה על האמת בכנות גמורה התשובה היא איני יודע!! גם אתה אינך יודע כי הצינור התקשורתי שאתה ניזון ממנו הוא מגמתי מסלף ומעוות באופן רעיל שמזייף דרך קבע. אני שמח שהפעם בניגוד לכל התביעות הקודמות שבהן המדינה היא הנתבעת ומתוקף כך שרה לא יכלה לערער על פסיקת בית הדין לעבודה הפעם שרה היא הנתבעת בעצמה..תינתן לה האפשרות החוקית והלגיטימית להתגונן ולומר את דברה ואני מקווה שהצדק יצא לאור . *שמה המלא מופיע באחד מנספחי כתב התביעה כפי שהוגשו ע"י בא כוח התובעת
אני כידוע לא חובב גדול של בוגי, אני חושב שיש לו בעיות באישיות, אבל בכל מה שקשור לאג'נדה פוליטית אנחנו מאותו צד. רק חבל שליאור שלין הוא חתיכת נרקסיסט שלא מסוגל לנהל דיון עם אנשים שהוא לא מסכים איתם. לא מפסיק לקטוע את בוגי באמצע. פוסק בהחלטיות "לא שכנעת!" כאילו הוא מדבר עכשיו בשם כל הצופים(לפי הטוקבקים הוא די טועה) "ברור לכל יהודי ציוני" "אלה העובדות!!". שליין,ולא מהיום, מצטייר כאדם גס רוח שחושב שכל מי שסביבו הם מטומטמים וצריכים להשתחוות לו במקום להתווכח איתו. או במילים אחרות, מתי הוא רץ לראשות הממשלה.
