ליברפול 2017/18: חזרה לצ'מפיונס ליג

גיל,
זה לא שטוטנהאם הם הסטנדרט, אבל אנחנו מוציאים הרבה יותר מטוטנהאם בשנים האחרונות. הוצאנו יותר מארסנל הקיץ. אני מבטיח לך שההנהלה לא מסרסת את קלופ, הוא מקבל מספיק כסף כדי לעשות דברים יפים. לא היינו חייבים בלם ב 70 מיליון בקיץ, היינו חייבים בלם ואולי אפילו 2 נקודה. במחיר של אוקס יכולנו למצוא אולי שני פרוספקטים נחמדים מליגות אחרות כמו הגרמנית והאיטלקית משם עוד אפשר להביא שחקנים בזול ושאולי יפתיעו לטובה, סטייל ז׳יילנסקי שפיספסנו (ברור שעדיף רכש גדול עם סיכויי הצלחה גדולים יותר, אבל כשזה לא צלח עם ואן דייק וקייטה אפשר היה לעבוד בצורה הזו). צורת הרכש של קלופ מאוד מאכזבת - זה או שהוא מביא את השחקן שהוא נתפס עליו או שהוא מקבל קריזה והופך את מילנר למגן שמאלי. זה לא רציני הדבר הזה.

 

איפה כתוב מזל בהודעה שלי?

מה זה אתה מבטיח לי? אתה מוציא נטו 20 מ' פאונד לקיץ כבר מיליארד שנה. איך זה מספיק? תסתכל מה עושות ה"יריבות" שלך לאליפות.

 

שורה תחתונה הבאת שני שחקנים כל אחד ב 40 מיליון. זה דיי והותר בין קיץ לקיץ ואני לא מצפה שתסכים איתי לגבי זה אגב. להוציא מיליארדים זו לא הדרך היחידה להצלחה בכדורגל ואני גם לא מצפה מהאמריקאיים לבזבז את כל כספם פה.

מאנה עונה שעברה היה נחוץ, סלאח הרגיש שלא אבל בפועל הוא סוחב אותנו העונה. אוקס היה נחוץ ? האם ווינאלדום היה התשובה לקישור ?

זה גם לא מדויק, אני בטוח שהייתה נכונות להוציא עוד כסף על שחקנים וזה פשוט קלופ שלא הרפה מההולנדי.

אם לFSG לא הייתה נכונות לקדם את הקבוצה הם היו מעיפים את קוטיניו וסופרים 150 מיליון בבנק, הם אלו שהטילו את הוטו וסליחה על המילה אבל מי שהכי הזדיין מזה זה קוטיניו שנשאר עוד עונה ובדיוק כמו סוארז לפניו - לא קיבל לידו קבוצה טובה.
אפשר לדבר על זה עד שנה הבאה אבל טחנו את הנושא מכל כיוון וכל פעם הכף נטתה לכיוונו של קלופ כאשם הגדול במחדלים של הקיץ.

 

למה זה דיי והותר? זה לא מדגדג בכלל את היריבות שלך והן מוציאות יותר ממך (משמעותית) במשך שנים והחרא הזה מצטבר.

להוציא מיליארדים זאת הדרך היחידה להצליח בכדורגל המודרני, תתעורר. המועדון הזה מכניס מספיק כסף בשביל שנוציא יותר מאברטון, שלא לדבר על אשכרה להתחרות במועדונים הגדולים.

אם לא היית מביא את סלאח הקיץ היית מתלונן עכשיו איך זה שלא הביאו מחליף בקיץ.
בליברפול צריך לבחור עמדה אחת לחיזוק בקיץ. אצל היריבות שלך כל עמדה שצריכה לקבל חיזוק מקבלת חיזוק.

האם אוקס היה נחוץ? לדעתי כן (שחקן לקישור, לא בהכרח אוקס). גם 2 בלמים, שוער, מגן ימני, חלוץ ומגן שמאלי.
ווינאלדום? הוא הגיע לפני שנה, מה הוא קשור?

אתה בטוח שהבעלים רצו להוציא כסף (הרבה כסף) אבל קלופ לא רצה? אתה באמת מאמין לעצמך? אתה שם לב שמאמנים שלנו אף פעם לא רוצים להוציא כסף? ממש צדיקים גמורים. המנג'רים היחידים באירופה שלא רוצים להוציא כסף איכשהו מוצאים את עצמם בליברפול.

אפשר להמשיך לדבר על המחדלים בקיץ. אתה קבעת שקלופ האשם הגדול, בשום פנים ואופן זאת לא היתה המסקנה\דיעה כל פעם ובטח שלא מוסכם על כולם.

לקלופ יש אשמה, אבל היא פחותה משל הבעלים והיא בעיקר מכיוון שהוא מתעקש בכח (כמו עיוור) לתת עוד ועוד צ'אנסים לפחי אשפה.
אבל רכש במקומם הוא לא יכול לעשות אלא רק לקדם צעירים. וזאת האשמה של הבעלים והיא האשמה הקרדינלית.

אני מאחל לחלק מהאוהדים שלנו שקלופ יפוטר. מאחל להם לקבל את דה-בור כמחליף שלו.


אגב, יש ירידה משמעותית באיכות המשחק שלנו העונה. בכל הפרמטרים. אני לא יודע אם זה שינוי גישה או משהו מנטאלי אבל משהו בטוח חורק.
אנחנו לא רצים, לא לוחצים. לפי דברים של קלופ השבוע זה לא מתוכנן וזה נראה סוג של אס"ק. אנחנו פשוט לא עובדים קשה על המגרש כמו שהיינו רגילים.

אנחנו אמנם כבר בעיצומה אבל העונה הזאת הולכת להיות רעה מאוד. אנחנו נצטרך קיץ גדול מאוד לדעתי בקיץ הבא אחרת גם הקדנציה של קלופ תיגמר רע.
כשאני אומר קיץ גדול אני מתכוון שכל רכש שנעשה יהיה זול ומבריק כי כסף לא יהיה מעבר למה שייכנס מהמכירה של קוטיניו.

 

כשמוריניו מביא סלאח וקווארדדו כאלה ובכלל לא משתמש בהם לא קרה כלום.
כשאנחנו מביאים רכש והוא נופל הלכה עונה.
יש מספרים לדברים האלה, אלה לא דעות. אנחנו לא מוציאים מספיק.
כל זה לא רלוונטי להיום כי כשאנחנו כן מוציאים אנחנו לא מוציאים חכם מספיק, זה אומר שגם הרכישות לא פוגעות מספיק.
המועדון הזה צריך 50-100 מ' פאונד נטו מדי קיץ, כשנגיע למצב שאנחנו קבוע מקומות 1-3 בהוצאות אנחנו גם נגיע בטבלה עצמה לצמרת בקביעות. עד אז זה משחקי הבלחות. לפעמים יהיה צמרת, בד"כ לא יהיה צמרת.

 

כשמגיע מגיע, 4-1 זה משקף את ההבדל בין שני המועדונים האלה. טוטנהאם עם הרקורד ההגנתי הכי טוב בליגה בעונה שעברה הלכה וקנתה סנצ'ז ואורייה, אנחנו עם הגנה מחוררת בעונה שעברה הלכנו ויצאנו לעוד עונה עם בדיוק אותה הגנה מחוררת שאיכשהוא מצליחה להיראות אפילו גרוע יותר מבעונה שעברה. נצחון סימבולי של קבוצה שיודעת להתנהל עם משאבים צנועים יחסית ולהגיע אף מעל ה"תקרה" שלה על קבוצה עם משאבים הרבה יותר גדולים שלא מעוניינת בכלל להתקרב לתקרה שלה ומתנהלת כמו בדיחה רעה.

לא יודע כבר מי אשם במחדלים של הקיץ, זה כבר לא מעניין. כרגע המצב הנתון הוא שיש לך הגנה שהיא לא ברמה של פרמיירליג לכל הפחות עד ינואר (על מי אני עובד? עד הקיץ).

עם כל החיבה שלי לקלופ, אם במשחק הבא לוברן ומיניולה עולים שוב פעם בהרכב תגיע לו כל ביקורת שהוא יקבל ואני לא רואה שום תירוץ לזה, מה שקרה היום זה כבר לחלוטין ברמה של להעיף את שני השחקנים האלה לחודש ביציע לפחות. הם עוד יחזרו לשחק וגם כנראה שלא יתנו עוד הופעה כזאת, אבל המשחק הזה חייב להצרב בתודעה של קלופ בתור מה שיכול לקרות כשיש להם יום רע. זה היה פשוט מביש, לך עם וורד בשער וגומז או לא יודע מי במרכז ההגנה, לא מתקבל על הדעת שאחרי הופעה כזאת השחקן חוזר ישירות להרכב כאילו כלום.

זה בטווח הקצר. בטווח הארוך יותר, המבחן האמיתי של קלופ יהיה בקיץ.
בקיץ האחרון הוא לא עשה שום דבר בהגנה, לכן השיפוצים שצריך שם בקיץ הבא הוכפלו - רמונט טוטאלי, לא פחות ולא יותר. שני שוערים חדשים (אלא אם כן וורד מוכיח את עצמו כשוער שני סביר העונה), שני בלמים חדשים (אולי שלוש), מגן שמאלי, לוברן, מיניולה וקאריוס OUT, זאת חייבת להיות העונה האחרונה שלהם במועדון. כל דבר שהוא לא בלבל הזה יעיד על כך שקלופ נשאר עיוור לבעיות. זה נראה כמו מהפכה קיצונית מדי, במיוחד בהתחשב בעובדה שיהיה גם קישור לטפל בו ופתיחה מחדש של חזית קוטיניו? זה מה יש, זאת תוצאה של ההזנחה של הקיץ האחרון.

 

עם כל הצרות שלכם ויש הרבה, יש נקודה מעודדת ביום הזה - נראה שקלופ הפנים שלוברן אפס.
עכשיו השאלה אם יצליח להיגמל מההרגל של לפתוח איתו ואשכרה ישאיר אותו בספסל.

 

קייטה - 50 מיליון
סלאח - 40 מיליון
אוקס - 40 מיליון

שנה שעברה:

מאנה - 40 מיליון
ג׳יני - 20 מיליון
גרויץ׳ - 7 מיליון
קאריוס - 5 מיליון

בלי להסתכל על השינוי הגדול אני בטוח שאלה סכומים סטנדרטיים להשקעה מקיץ לקיץ.
הבעיה שהכי צועקת פה - סדר עדיפויות.

אני חושב שגרויץ׳ זה סוג הרכש שאנחנו יכולים לעשות, כשאחת המטרות של קלופ לא מושגות. שניים כמוהו שיתחרו על דקות. אגב, לי לא ברור למה הוא לא מקבל הזדמנויות, במעט הדקות שהוא קיבל אצלנו הוא הראה דברים שהנדרסון ומילנר לא הראו כל הקריירה והוא פיזי בטירוף.
מספיק היה לקחת את ה 40 על אוקס ולפזר על שני בלמים ב 20 מיליון לכל אחד או 30-10. היה מאנולס זמין בקיץ, דוינסון סאנצ׳ז, רודיגר. גם אם הם לא וורלד קלאס כל אחד מהם היה נותן שיפור עצום על החומר הקיים.

כן, כנראה שלא נצליח לקחת אליפות בלי מיליארדים אבל איפה הטענה פה לבעלים ? שאין להם מספיק כסף ? שאין להם בארות נפט ?

מונצ׳י בנה ברומא בפחות מחצי ממה שהוצאנו (ועם נט ספנד חיובי אם אני לא טועה) קבוצה ששלטה ותקפה מול צ׳לסי בברידג׳ במשך משחק שלם ונראיתה 2 דרגות מעליה. קבוצה שרצה יפה בליגה שלה. יש לנו מספיק כסף כדי לבנות קבוצה יותר טובה אבל זה לא העניין, אנחנו היינו סך הכל צריכים לבנות הגנה יותר טובה ולצרף קשר טכני לקישור. לא נגענו ב 2 המשימות, אני אומר את זה בדיעבד כי בפועל אוקס בכלל לא משחק בקישור.

סדר עדיפויות זה לא להוציא 40 מיליון על קיצוני לגיבוי, אלא אם כן אתה ריאל מדריד.

 

א - אתה מנפח את סכומי ההעברה.
ב - בנטו זה הרבה הרבה פחות. הרבה. אתה מוציא בממוצע 20 מיליון נטו בעונה. אלה סכומים פשוט מגוחכים וזה לא יאומן שאתה לא מבין את זה.

הטענה לבעלים שהם מוציאים סכומים שלא רלוונטיים כבר לפחות לפחות עשור וזה למרות שההכנסות לא מפסיקות לצמוח. המועדון מכניס מספיק כסף בשביל שנראה הוצאה הרבה יותר משמעותית.

אגב, במידה ולא - אז שיימכרו. אם אין להם כוונה\רצון\יכולת להתחרות אז שיימכרו את המועדון.

היריבות שלך שמות 30+ על שחקני הגנה שהם גיבוי, על מה לעזאזל אתה מדבר תגיד לי? אתה מחובר למציאות של הליגה הזאת?

מונצ'י מעניין לי תזין. מה קשור מחט לתחת?

 

בוא נגיד ככה. הנהלת ליברפול נראת לי מרוצה שקלופ נתקע על שחקן או שחקנים מסוימים בקיץ ולא גרם להם להוציא יותר כסף.

אני זוכר שזלזלו בטענה שקלופ לא היה מצליח בדורטמונד ככה ללא צורק אבל זה לגמרי כמו דיווין דין בארסנל. ונגר היה צריך לעזוב ביום בו דין עזב.
שניהם החזיקו את היד למנג'רים שלהם וכך זה הצליח.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

 

ככה נראה נושא המכירות והקניות בתקופת קלופ.

גם הוא יילך זאת המציאות הנוכחית ולא נראה שתשתנה, לא משנה מי יהיה המנג'ר הבא.

טבלת הנט ספנד 2016/17

מ.סיטי 162.5 (מכרו 18.5 קנו 181)
הסקאם 151.7 (מכרו 5.5 קנו 157.2)
צ'לסקי 85.2 (מכרו 34.5 קנו 120)
ארסנל 85 (מכרו 11 קנו 96.5)
טוטנהאם 34.5 (מכרו 35.5 קנו 70)
ליברפול 0.5 (מכרו 67.4 קנו 67.9) *מקום 17 בליגה ברכש.

טבלת הנט ספנד 2017/18

מ.סיטי 138 (מכרו קנו)
הסקאם 136 (מכרו קנו)
צ'לסקי 90 (מכרו קנו)
ליברפול 54 (מכרו קנו) *מקום 5 בליגה ברכש.
טוטנהאם -2.5 (מכרו קנו)
ארסנל -18 (מכרו קנו)

סה"כ בתקופת קלופ הוצאות מול מכירות בחלונות בשנתיים האחרונות:

מ.סיטי 300.5
הסקאם 287.7
צ'לסקי 175.2
ארסנל 67
ליברפול 54.5
טוטנהאם 32

Premier League net spend: How much did each club invest during the summer transfer window? - Mirror Online

Premier League net spend: How much did YOUR club splash out in the summer transfer window? - Mirror Online

הנט ספנד בתקופת רודג׳רס זה 100 מיליון פאונד.
קנה ב300 ומכר ב200 (בעיקר המכירה של סוארז)

Brendan Rodgers: Liverpool FC's £300m transfer spend rated - Liverpool Echo

 

Liverpool FC - Transfers 17/18 | Transfermarkt

הוצאנו הקיץ 40 מיליון.
לא עיוותתי נתונים, וגם אם זה מיליון לפה או מיליון לשם בסכומי ההעברה אז תוסיף 5 מיליון לסכום שכתבתי על נאבי קייטה.

אין לי מושג מאיפה הנתונים של הקופ בישראל, אלו הנתונים שאני מצאתי לגבי החלון של 17/18.

טוטנהאם בפלוס 8 בקיץ הזה.
Tottenham Hotspur - Transfers 17/18 | Transfermarkt

ארסנל בפלוס 14 מיליון.
Arsenal FC - Transfers 17/18 | Transfermarkt

צ׳לסי במינוס 3 מיליון.
Chelsea FC - Transfers 17/18 | Transfermarkt

אנחנו במינוס 40, כשאם קייטה היה מגיע העונה זה היה מינוס 95. ומי יודע, אם קלופ לא מתעקש על ואן דייק זה יכול היה להיות אפילו גבוה יותר. אתם רוצים לדבוק בקונספירציות הזויות, פנאן, לי אין מה לדון איתכם בזה כי זה רחוק מלהיות קונקרטי לדבר על זה.

שלושת הקבוצות שלמעלה מכרו שחקנים ובכסף הזה קנו שחקנים, ״אבל לנו אסור״. עד כמה שאני מבין בכדורגל, הרעיון בחלון העברות זה להיפטר מהשחקנים החלשים ולהביא במקומם שחקנים טובים, אם מקבלים עליהם כסף, מה טוב.
לא רלוונטי מה שהיה בתקופת רוג׳רס, הבעלים נכוו קשות עם היד החופשית שנתנו לדלגליש, כל רכש של רוג׳רס היה כישלון והיו חילוקי דעות בינו לבין הקומיטי. קלופ מקבל אשראי שלא קיבל אף מאמן לפניו בכל תקופתי כאוהד, אבל תמשיכו לספר סיפורים במקום לראות מי האחראי על הפיאסקו העצום הזה בקיץ.
רק מזכיר לכם שלא ההנהלה היא זו שהתעקשה על קייטה ו-ואן דייק. היא גם לא זו שאמרה לו לקחת 40 מיליון ולשים אותם על צ׳מברליין, ואסרה עליו להביא בלם באותו כסף. אלא אם כן מישהו חולק עליי.

 

אבל קייטה לא הגיע (ואם היה מגיע אז אוקס לא היה מגיע). וואן-דייק לא הגיע.
ו40 מיליון הקיץ. כשבקיץ שעבר לא הוצאנו. כשההכנסות בשיא. כשיש ליגת אלופות.
20 מיליון נטו בממוצע לעונה תחת הבעלים האלה במשך כמעט עשור. הם לא מוציאים כסף - תוציא את הראש מהתחת ותפתח את העיניים.

לא רלוונטי מה שהיה תחת רודג'רס, לא רלוונטי גם קני. תבחר את הנתונים לפי מה שמתאים לך. שורה תחתונה לא יוצא כסף פשוט התירוצים מתחלפים.

סבבה. למכור. תמכור את קוטיניו כמו שרצית. תביא לך איזה מאמן חדש גם.

אני סיימתי להתווכח איתך, גורם לי לרצות לדפוק את הראש בקיר כמעט כמו שלראות את החרא שחקנים של המועדון שלנו כל שבוע.


בעניין אחר, האנדר23 ניצחו את יונייטד הערב. הם מוליכים את הטבלה כשיונייטד במקום האחרון (אם לא בבוגרים לפחות שם).
שערים של אג'ריה, גרויץ' וכמובן ווילסון (אלוהים יודע מה הוא צריך לעשות בשביל לקבל הזדמנות בבוגרים).

 

זה החרא בליגה הזו. וילסון חצי שנה מבוגר יותר מראשפורד ובאמת שמעתי רבות על כשרונו אז מבזבזים אותו במקום לא תחרותי, במקום שיתנו לו השאלות רצופות איפשהו. הוא כבר היה צריך להריח כדורגל גברים אמיתי.

הקונספט של להפוך ליגת מילואים לאנדר משהו מוטעה. ההיפך תתנו לכל שחקן שם באשר הוא אפשרות לשמור על כושר משחק או לחזור אליו אחרי פציעה וצעירים הכי מוכשרים שבאמת לא רואים כרגע אופק לשתף אותם עדיף שילכו להשאלות.
זו ליגה שפוגעת בפיתוח שחקנים.

 

על ווילסון שמעת יותר מראשפורד כי ראשפורד הצטרף תכלס למועדון אחרי שכבר ווילסון היה חזק מאוד בפמפומים של העתונאים המקומיים כי הוא מקומי ומהיר.
חוץ ממהירות לא היה בו כלום ולכן הוא גם לא השאיר חותם באף אחת מ1000 ההשאלות שכבר יצא אליהן(כן גם עבר פציעה באחת מהן, כמו ש99 אחוז מהכדורגלנים יעברו באיזשהו שלב בקריירה), מצחיק להזכר עכשיו בזה שלפני שלוש שנים בפורום השני אנשים התבאסו שניסינו להביא כל מיני חלוצים כמו פלקאו כי זה היה פוגע בהתקדמות של ווילסון... כמה הזוי ומגוכח זה בכלל נשמע עכשיו.

האנדר 23 מייצגת את מצבו פחות או יותר.
שחקן שאין לי את הכשרון והסיכוי לעשות את הקבוצה הבוגרת, הוא לא מספיק אטרקטיבי כדי למשוך קבוצות מליגה נמוכה שישאילו אותו, הוא לא צעיר כדי לשחק עם הנוער או בקבוצה שמשחקת בצ'מפיונס לנוער והוא יעזוב כשהחוזה שלו יפוג מתישהו עבור כלום.
סתם שחקן שצמח מהייפ והאוהדים שלנו פמפמו אותו כאילו הוא משהו מיוחד.

הליגה הזאת של האנדר 23 היא בדיוק מה שהיא, ליגה של המון שחקנים מיותרים וכאלה שצריכים לצבור כושר.
אני לא רואה שם אף שחקן צעיר שלנו שמשחק ומצטער על החוויה שהוא מקבל מלשחק בקבוצה שסוגרת את הטבלה הלא מעניינת הזאת.

הקבוצה של האקדמיה שלנו וזו שמשחקת בצ'מפיונס אנדר 19, נותנת בראש ומציגה את הכשרונות הרציניים.