אצל פפ הוא רושם שיפור במספרים, עדיין חסר לו מוח ויכולת בעיטה. ומה הפלא שהוא משחק בנבחרת אנגליה? יחסית לדור בעשור הנוכחי הוא בהחלט כישרון בולט. מה אוקס עושה בנבחרת לא ברור לי. לא שהוא היה להיט גדול מדי בארסנל אבל אחרי המעבר הוא בכלל מזעזע ולא פוגע בכלום.
מאז המעבר כמה דקות כדורגל הוא קיבל? זורקים אותו למלחמות בדקה 80 בד"כ, איך שחקן אמור לבוא לידי ביטוי ככה? משחק יחיד שהוא שיחק דקות משמעותיות היה בגביע הליגה שמסביבו היו שחקני ספסל והמשחק היה חסר משמעות אמיתית. לגבי מה הוא עושה בנבחרת, לא שאני תופס ממנו אבל יש נטייה להגיד על שחקנים בנבחרת אנגליה "מה הוא עושה שם?" פשוט כי הרבה יותר קל למצוא שם בינוניים מאשר להציע מי צריך להיות שם במקום (כי אין יותר טובים בחוץ...).
אתה רואה בפעולות שלו במגרש שהן בכלל לא בכיוון. נכון לחודש האחרון הוא בכושר מחריד ואפשר בלעדיו. זה מעבר לכך שהוא עוד פוטנציאל אנגלי גדול שדרך מיליון שנה במקום ולא התקדם.
הוא שיחק אולי 105 דקות של כדורגל בחודש האחרון. אני לא מבין מה נתפסו דווקא עליו עכשיו כשכל הנבחרת שם (פחות או יותר) מזעזעת. מי יש להם במקומו? את טאונסנד?
אני לא מתרשם מהמספרים של סטרלינג שהשתפרו, זו תוצאה ישירה לעובדה שהוא משחק בקבוצה מוכשרת משמעותית. מספיק לראות את השערים/בישולים הקלים שהוא מספק בקבוצה שאפילו לא מתמקדת בו עם כל הארסנל ההתקפי מסביב. סיטי דיי בניוטרל - לפחות כרגע - מפציצה רביעיות וחמישיות כאילו כלום; הוא לא קיצוני אנגלי קלאסי, אבל הוא הפך להיות אוברייטד מבחינתי כי לא שיפר שום אלמנט במשחק שלו. פחות מפריע לי חוסר הכישרון מקדימה כמו המצב הקטסטרופלי במרכז ההגנה והשדה. פשוט כלום ושוב דבר. נ.ב - מה הרצון המוזר הזה בתקשורת האנגלית לתת להארי קיין את סרט הקפטן? זה איזה קסם שיביא נצחונות?
גם לאיטליה,ספרד ובלגיה יש שלושה מאמנים שאין להם מקום באף קבוצה שהיא לפחות בכירה מליגה בכירה באירופה. קשה לי להאמין שאנגליה תהיה מסוגלת ללכת עד הסוף בטורניר אבל מי יודע אולי הפעם עם קיין בכושר שיא יקרה הבלתי ייאמן, וכשאני אומר הבלתי ייאמן אני מתכוון שגם העפלה לחצי הגמר תחשב להישג ענק.
סטרלינג היום זה בדיוק אותו שחקן שהיה כשעלה אצלנו לבוגרים בגיל 17. הוא לא השתפר בכלום מאז, הוא פשוט משחק בקבוצה עמוסה בכשרונות התקפיים אז יש לו יותר מרחב פעולה. עדיין כשהוא ניגש לבעוט בכדור (על מנת לבעוט לשער או למסור) הוא נראה זר לחלוטין לענף.
חסר לבחור big players מצד שני בעבר ללא ספק כן היו שחקנים גדולים, אולי זה טוב נבחרת בלי אגו מנופח שהם כוכבים כ"כ גדוליםhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20171008/8362004153714033b93d783288a9db2e.Xxx Sent from my Nexus 5X using Tapatalk
הוא מוסיף ונותן דוגמא של פיקה וראמוס או נוייר, כאלה שיש להם תואר בינלאומי.. או לפחות מגיעים לגמר או לחצי. נשמע כמו שגיא כהן עם המנטרת אלופי עולם שלו
מבחינתי הנבחרת חייבת להתבסס על קיין, עלי וראשפורד. היחידים עם פוטנציאל וורלד קלאס לטעמי. זה לא משנה תכלס מי המאמן, פורטוגל לקחה יורו עם מאמן שכשל עם יוון. בעיקר צריך הגנה שנותנת לך את האופציה לעקוץ ולנצח. אנגליה תמיד חוטפת גולים מפגרים ונכנסת לבורות שהיא לא יוצאת מהם (זוכרים את הנתון בנוגע למהפכים של אנגליה בתחרויות גדולות?). אולי שווה לעלות 3-4-3 בסגנון טוטנהאם עם ראשפורד במקום אריקסן. לא אותו סוג שחקן אבל הוא יכול להוסיף פריצות מקו שני עם המהירות שלו. העיקר זה להשיג כוח בהגנה ובמרכז הקישור שלא יכול להתמודד עם נבחרות טובות באמת.
כן משנה. אולי הוא נכשל עם יוון אבל העמיד הגנה חזקה מאוד בנוק אאוט היורו וזה הביא לו את הגביע בסופו של דבר. במינימום זה מנג'ר שינצל את מה שיש לו ולא יפריע לשחקנים לבוא לידי ביטוי. בנבחרת אנגליה מזמן לא היה מנג'ר כזה ככה שעל הדרך לא התוצאות אכזבו אלא אנגליה בכלל הפכה לאחת הנבחרות עם הכדורגל המכוער והפרימיטיבי ביותר בטורניר. זה בלתי מתקבל על הדעת.
