במקרה של יאיר נתניהו זה מאוד פשוט מבחינתי. מעתה תמיד אקרא לו יאיר נתניהו האנטישמי. לא כי אני חושב שהוא כזה (יותר בכיוון של מטומטם לגמרי, או היסטרי ברמות שמונעות ממנו לחשוב, זה כנראה מצד האמא), אלא כי גם אבא שלו וגם מישהו כמו טראמפ הראו שהאמת לא מעניינת אותם. הכי חשוב למצוא דברים קטנים או לגמרי להמציא סטיגמות לאנשים ולחזור עליהן שוב ושוב - עד שהן נדבקות. אז יאללה, למה שגם הצד השני לא יעשה זאת. יאיר נתניהו האנטישמי. מעתה ועד עולם.
מה עם נהגי המוניות? תעשיה אווירית? המתנחלים? ההסתדרות? כולם מצביעי ליכוד ותיקים? כמובן שלא. זה לא שהם היחידים, אבל הפחד של כל המקומבנים ממרכז הליכוד מאנשים שהם חסרי אינטרסים ולא ניתן לקנות אותם בתקציבים ובג'ובים נראה לעין. הם הצהירו שהם לא מתערבים בנושאים מדיניים ולכן זה לא רלוונטי אם הם שמאלנים או ימנים מהבחינה הזאת. גם דוד ביטן ודודי אמסלם לא חופפים לחלוטין את חוקת הליכוד מבחינה אידאולוגית, אבל במתקפה שלהם הם בוחרים במה שנוח להם.
ידידי אתה שוב פותח דיון אחר לגמרי, לא דיברתי על חקירות נתניהו, דיברתי על אחד מנשואי התעמולה שלו. איפה אמרתי שלנתניהו אסור לדבר על סורוס? אני פשוט טענתי שהדיבורים הבלתי פוסקים על סורוס מצד כל מיני תעמולנים נועדו לעשיית רווח פוליטי עבור נתניהו. כמו שYYY הסביר בתמציתיות, ג'ורג' סורוס הוא איש עסקים נכלולי, הפעילות הכביכול פילנטרופית שלו היא אחת משיטות העבודה שלו - לייצר משברים ולהרוויח מהם (מומלץ לקרות על הימוריו במסחר מבטבע חוץ כדי להבין את השיטה לעומק) . השימוש בו מצד תעמולני נתניהו זה מקרה של win-win עבור שני הצדדים, סורוס מרוויח כסף, אימפריית ביבי מרוויחה הון פוליטי. לדעתי אין טעם להיות מושקע רגשית בנרטיב סורוס כי הוא ציני ולא באמת משפיע עלינו כאזרחים, הוא נועד לשרת פוליטית את נתניהו ותו לא.
ברקת הגיע להסכם היסטורי עם רבנים על חלוקת השכונות בירושלים - חינוך וחברה - הארץ בירושלים ברקת מחלק את העיר לפי שכונות, שכונות בעלות אופי חרדי/חילוני ומעורבות. ובכל שכונה התקציב יילך בהתאם לאופי שלה. לדעתי השכונות המעורבות לאט לאט יהפכו להיות בעלות אופי חרדי.
סורוס תורם מיליוני שקלים לאירגונים כמו בצלם ושוברים שתיקה שמכפישים אותנו באירופה. הוא תורם לא מעט גם לג'יי סטריט שנועדה להסית את יהודי ארה"ב כנגד ישראל. אתה לא יכול להגיד שהוא לא קשור אלינו. אני אפילו רוצה שנתניהו ילך עוד צעד אחד קדימה ויחוקק חוקים שיחסמו מאנשים כמוהו להשקיע בו את הכסף המזוהם שלהם. הבעיה שיש לך את החונטה של בג"ץ.
והדמוקרטיה הישראלית. איףףף הנקודה היא שחילונים שגרים בשכונה שהוגדרה "חרדית" יהיו חייבים לעזוב את הבית שלהם אחרת לא יוכלו לנהל חיים נורמלים. חרדים שגרים בשכונה "ציונית" יכולים לנהל את חייהם בחופשיות.
ההשפעה של הארגונים האלה היא שולית, מי ששונא את ישראל ישנא אותה גם בלי בצלם ושוברים שתיקה. אני מבין את הסלידה מבצלם ושוברים שתיקה, אבל בניגוד לאחרים אני לא מייחס להם חשיבות כזאת גדולה, יש לישראל בעיות גדולות וקשות יותר. זה פשוט מאוד קל ונוח לליכוד לשים את הפוקוס על שוברים שתיקה, ישר קופץ לרוב האזרחים הרגש הפטריוטי, אבל תהיה כנה עם עצמך ותשאל עד כמה זה באמת משפיע עלינו חוץ מלהתעצבן מאיזה סרטון ביוטיוב ממכנס של שוברים שתיקה של 100 פרו-פלסטינים בדבלין ששנאו את ישראל עוד לפני ששמעו בכלל על שוברים שתיקה. אני שואל אותך ברצינות - זה באמת בעיה כזאת גדולה לדעתך של מדינת ישראל ושלי ושלך כאזרחים? לי דווקא נראה שביבי ושאר הציניקנים בליכוד מאושרים מקיומם של שוברים שתיקה, בצלם, חנין זועבי ואחמד טיבי, הם מספקים להם אחלה חומר לעבוד איתו, למה שיוציאו אותם מחוץ לחוק? עדיף להם לדבר על להוציא אותם מחוץ לחוק, עובד הרבה יותר טוב.
יש להם השפעה יותר גדולה ממה שנדמה. להביא עדויות של חיילים שסרחו וצילומים של מאחזים זה דלק אדיר למכונת ה-BDS. זה שווה יותר מעוד מאמר של איזה איטלקטואל צרפתי.
אני ממש רואה לנגד עיני כמה מכונת ה-BDS מצליחה. אין הסכמי סחר ענפים, אין מלא הופעות של האמנים הכי מצליחים בעולם, אין אליפות אירופה בכדורסל, אין כמויות אדירות של תיירים, אין חברות הייטק שנמכרות במיליארדים, כל הדברים האלה זה רק בדמיון שלנו. מדינת ישראל חזקה ומשגשגת וזה למרות תחלואות רבות במדיניות ובמבנה הכלכלי, יש כאן כמה מהמוחות הטובים בעולם שמאפשרים את זה ואף BDS לא באמת יצליח לדגדג לישראל, עם או בלי שוברים שתיקה ובצלם. אתה חושב שממדינות אחרות, גרועות מוסרית מישראל, לא צצים כמה ארגונים שמתנגדים למדיניות של הממשל? אם המדינה חזקה מספיק ויש לה מה להציע אף אחד לא שם זין על איזה BDS מצ'וקמק. דרור, אתה באמת עד כדי כך תמים כדי לא לראות שכל השיח בנושא סורוס וכל הארגונים האלה הוא פוליטי ותעמולתי?
אם יהיה חוק נגד פילנתרופים כאלה אני מנחש שביבי יהיה הראשון להתנגד, הרי ביבי נהנה הרבה יותר מאדלסון מאשר שוברים שתיקה מסורוס ולראייה מס' השיחות היוצא דופן שלו עם אדלסון.
אף אחד מכם לא רואה את המציאות באור נכון. הקרן לישראל החדשה שמה לה למטרה את פירוק מדינת ישראל במתכונתה הנוכחית ,תוך פירוק זהותה היהודית והפיכתה למדינת כל אזרחיה עד כאן מילים יפות. בתוכנית מימוש זכות השיבה ומתן זכויות מלאות לכל אזרחי המדינה. רוצה לומר כולל כל מי שנכנס לכאן בהסתננות (אריתראים סודנים) פליטים שישובו. הסיפור נורא פשוט .כשזה יקרה הלכה לי-לכם-לכולנו המדינה. איך אמרה חדווה רבינוביץ סמנכ"לית הקרן לשעבר? במסמך שדלף דרך וויקיליקס . "בתוך מאה שנה ישראל תהיה בעלת רוב ערבי, אך היעלמותה של המדינה היהודית לא תהיה הטרגדיה שהישראלים חוששים ממנה, משום שהיא תהפוך לדמוקרטית יותר" כמובן שיהיו הכחשות וחארטות. הקרן הזו היא נכלולית ודרכה הסתרה ושקר. סורוס תומך בכל מי שיכול להזיק לישראל כולל באירגוני BDS לא משנה מבחינתי למה אין לכם את היכולת לראות את זה היום .
גם שוברים שתיקה מספקים לו הנאה, למה שימנע מהם לקבל כסף מסורוס? זה תורם לנרטיב. כל סרטון של איזה פעיל שלהם שמדבר זה ממתק תקשורתי עבורו, תראה איך אנשים מאדימים רק מהמחשבה על שוברים שתיקה, הם משרתים אותו במלחמה על דעת הקהל לדעתי אף יותר משלדון.
מזל שיש לנו אותך גאס יקר שמראה לנו את המציאות!!!! יואו אנחנו הולכים למות סורוס והקרן החדשה עומדים להשמיד אותנו בשיתוף פעולה עם הערבים איזה פחד!!!!! מה נעשה גאס מה נעשה תדריך אותנו עם ניתוח המציאות המבריק שלך!!! בעצם אני יודע מה נעשה!!!!!!!!!!!!!! בוא נצביע לביבי, הוא the protector of israel, הוא יגן עלינו מפני הרשעים האלה, יש ניצלנו!!!!!!!!!!!!!
