לא אומר שלא היה אתרוג. היו דיבורים על העברת חוקים בכנסת בשביל האתרוג הזה? על שינויים וצמצום כלי תקשורת אחד למען האתרוגים האלה?
הרבה יותר מסתם איתרוג. כל שרי יש עתיד העבירו סכומים מרשימים מתקציבים ממשלתיים מאוד לעיתון ידיעות ולמוזס באמתלה כזאת או אחרת. פוליטיקה חדשה עאלק. שנזכיר קצת את הכוכב מראש העין מוביל החוק? שמעתי אותו משקר בשידור אצל דקל https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/20451760_1855831571110716_3697613090757753383_o.Xxx?oh=7ebcf04c7583c3d2317db4d32276300c&oe=59F355CD
במשרד החינוך מאשרים: רכשנו תוכן מערכתי ב"ידיעות אחרונות" וב-ynet | העין השביעית בלעדי: למה מעבירים שרי לפיד מאות אלפי שקלים ל”ידיעות אחרונות" - וואלה! ברנז'ה
בוא נגיד דבר כזה, כשאתה בא למישהו עם רשימת מתנות, והבנאדם הזה הוא לא סנטה קלאוס, זה כבר על הגבול של שוחד, למרות שזה לא כסף מזומן.
ואם באיתרוגים ובתקציבים עסקינן? פוסט נהדר של יניב שלום https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/20616971_10155748587635559_1717247811174728442_o.Xxx?oh=06340c8ace2a0e6637dfad008821df82&oe=59F299FF זהו נדב גלאון, הבן של זהבה גלאון... נדב הוא יקיר הברז'ה שעוטפת דואגת ומגוננת עליו. שימש כיועץ התקשורת לשר אבישי ברוורמן, ח"כ בנימין בן אליעזר וח"כ אראל מרגלית. הוא גם הוא עבד בתנועת "One Voice” שמימנה את ארגון v2015 הכאילו א-פוליטי שניסה להפיל את נתניהו בבחירות 2015, שם הוא ניהל את מחלקת קשרי הממשל והדוברות. כעת נדב גלאון ממנכ"ל את חברת לאופר-גלאון GLPR, שהיא חברה לייעוץ תקשורת המתמחה במגזר הציבורי. בין לקוחות המשרד נמצא את ארגון השמאל הקיצוני "שלום עכשיו" כמו גם עיריית תל-אביב, עיריית חדרה, עריית רמת גן, רשות המים וגם...גם הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו... כעת חמודים, מי יתחיל לבדוק ואולי לחקור כיצד זכה המשרד של "הבן של" בייעוצים לעיריות, לגופים ציבורים ולרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו...וכיצד לא שמענו על תחקירים או בדיקות של הנושא בטלוויזיה או...ברדיו... לא שווה בדיקה דרוקר? לא חקירה, לא האשמה חס-וחלילה. בדיקה. בכל זאת יש במקרה מקום לעניין ציבורי ונראות ציבורית.... ומה היה קורה לו יאיר נתניהו היה משמש כדוברם של חברי כנסת מהימין ומקבל על כך כסף? מה היה קורה אם הוא היה מנהל לדוגמא את מחלקת קשרי הממשל והדוברות של תנועת ישראל "ישראל שלי" או של "אם תרצו", והאם היה כאן רעש או דממה לו היה מקים חברת ייעוץ שהיתה מקבלת המון כסף, אבל המון כסף מלקוחות כגופים ציבוריים, עיריות או אפילו גורמי תקשורת כמו "ישראל היום" או "ערוץ 20" ? ובכלל למה לעזאזל אתם צריכים אותי בכדי לספר לכם על כך . ????
אחד הכותבים הטובים והמוערך ביותר בצד ימין של המפה הפוליטית. Ran Baratz הבעיה עם אברמוביץ' היא לא שהוא רוצה להפיל את נתניהו או שהוא מוכן לאתרג ראש ממשלה שימסור שטחים. להפך, בדברים האלה הוא ישר וגלוי פי אלף מרוב העיתונאים, והלוואי שהם היו כמוהו, ולא חבורת מתחסדים שבטוחים שכולם טיפשים וקונים את כסות ה"אובייקטיביות" וה"מקצועיות" שלהם. אני גם חושב שהסיבה ליושר של אברמוביץ' היא שהוא מבין את החברה הישראלית טוב יותר מהקולגות שלו בחדשות ערוץ 2, ולכן הוא יודע שאין טעם בהעמדת הפנים – הציבור הרי קולט אותה מקילומטר. הבעיה עם אברמוביץ' טמונה במישור המקצועי: כבר שנים שהמקורות של "הפרשן הבכיר" מתגלים כגרועים ולא אמינים. מי שעוקב אחרי ה"חשיפות" שלו רואה בנקל איך המקורות משתמשים בו, מטעים אותו, וגורמים לו מבוכה אחרי מבוכה. קחו לדוגמא את פרשת הרפז, שאת חשיפתה אברמוביץ' פתח במילים: "מקור המסמך הוא מקור אמין ופורה מזה שלושה עשורים, אין לי ספק לגביו". או קחו את חקירות נתניהו. רק באפריל טען אברמוביץ' בביטחון כי "המשטרה מתכוונת בחודש הבא לסכם את התיק ולהמליץ: כתב אישום נגד ראש הממשלה", אבל השבוע (כך נכתב ברשת) אמר ש"כנראה שלא יהיה בסוף שום תיק". דבר דומה קרה לו גם עם תיק 2000, שבהתחלה הציג אותו כתיק חמור הרבה יותר מ-1000 (עם חקירות בחו"ל והון רב), אבל כשהתברר תוכנו, זגזג חזרה ל-1000 כתיק המרכזי. הכישלונות העיתונאיים הללו רודפים את אברמוביץ' שוב ושוב. אבל משום מה הוא לא חושש להשליך את יוקרתו העיתונאית לפח וחוזר בששון לשתף פעולה עם מקורותיו המפוקפקים. כך, פעם אחר פעם הוא מעביר מסרים של "אדם קרוב מאוד לעניינים" בביטחון של "אחד שיודע", רק כדי להעביר חודש אחר כך את המסר ההפוך, בדיוק באותם ביטחון וארשת חשיבות עצמית מנופחת. במילים אחרות, אברמוביץ' ישר ואינטליגנטי, אבל כעיתונאי הוא כבר מזמן לא מספק סחורה איכותית. במקום זאת הוא מדברר, בזגזוגים ניכרים, מסרים מופרכים של גורמים בעלי עניין. ואת השילוב המופגן הזה של אינטרסים פוליטיים עם חוסר-אחריות עיתונאית אנו מקבלים מדי שבוע בפריים-טיים של חדשות ערוץ 2. הציבור רואה, מזהה את הבעיה, ולוחץ על הכפתור המתאים בשלט. די ברור שלוּ הייתה לנו תקשורת עם אתיקה עיתונאית ותחרות חופשית, אברמוביץ' היה מוצא את עצמו באיזו תחנת נישה פרוגרסיבית וקונספירטיבית, עם קהל בשמאל העמוק, שבשירות המהפכה מוכן לבלוע כל צפרדע עיתונאית – כאילו לא בלע את היפוכה הגמור רק בשבוע שעבר. אבל אולי בעצם זה מתאר לא רע את מה שקורה לחדשות ערוץ 2. אז תשכחו מה שאמרתי.
אהבתי את נאומו של בנימין נתניהו. הכי אהבתי את :"איש ישן עם זקן חדש. הוא היה פעם ראש ממשלה לזמן קצר, לא מהמוצלחים ביותר" כל מה שהיה צריך זה להריץ ב-לופ את הסרטון של הנוכל המושחת האנרכיסט הסנג'ר של האיש עם הזקן
כל חמור נהיה פרופסור פרופ׳ יחזקאל דרור:מציע לרהמ ליזום תהליך שלום,זה ידחוק את הנושא האישי לפינה - חדשות רוטר
למען האמת דרוריקו האמת טיפונת יותר מורכבת 1. זה עבד להם יפה מאוד עם שרון כשויתרו לו על תיק שוחד של 3 מליון דולר + 1.5 מזומנים בפרשיות האי היווני וסיריל קרן ובתמורה נתן להם על מגש של כסף את ההתנתקות 2.הם עשו ככל אשר ידם משגת בדרכי חקירות ועד עתה גורנישט מיט גורנישט 3.עכשיו הם מנסים את הטריק של בבר "לא חבל אחשלי יש'ך פנים יפות".אם היה להם משהו לא היו צריכים את בבר כאזרח אני לא רוצה שום ויתורים לאף עבריין אם עבר עבירות .אל תסחרו לי כאן בחלקי מולדת . אבל.. תיכנסו בבקשה בכולם כולל ציפי כולל אהוד ברק רות דוד ( מושחתים ודאיים כל עוד לא הוכח אחרת -איזה נחמד כלי הבומרנג הא?)
איזה רשימת מתנות נתניהו קיבל? לפי מה שהבנתי מדובר רק בסיגרים. ויצא לי לא מעט פעמיים ללכת לארוחה אצל חברים של המשפחה והבאנו איתנו פרחים,יין ועוגה או משהו אחר בסגנון, וזה לא היה שוחד כמובן.
כלל מספר אחד בפוליטיקה .שום דבר אינו באמת כפי שמוכרים לכם אותו. אז הנה החרא התורן לצוף וזה לא שהכתובת לא היתה על הקיר. כפי שראיתי לפני כולכם 6 שנים עד כמה אובאמה הרסני לנו הנה המזיין החייכן הסימפטי ששיחק אותה אובייקטיבי. שליח הקוורטט למזה"ת מומן בחשאי ע"י מדינה ערבית ב"טלגרף" נחשף שאיחוד האמירויות הערביות העבירה כסף ששימש למימון שליחותו של טוני בלייר, דבר שמעלה ספק באשר לניטרליות שלו בניסיון לתווך בין ישראל לפלסטינים, וגם חשד לניגוד עניינים http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/890/667.html
