גם יקיר אומר שטויות וגם אתה. א' יקיר תבין כבר שהליגה האנגלית לא חלשה בכלל והיום הם לא נופלים מהליגה האיטלקית בהרבה דברים( אל תעזו לפתח מזה ויכוח עכשיו) ב' יסטה הפרס הזה ואני מבהיר את דעתי שנאמרת על סמך השנים האחרונות ולא על הבחירה של אתמול ניתן לשחקנים היותר מפורסמים בעולם אחרת לך תסביר לי את הבחירה לא רק של אמש אלא של שנה שעברה ושנים מהעבר הקרוב.
קודם כל הנרי לא מתקרב ליכולת של שבצ'נקו. אני רוצה לראות אותו משחק באיטליה וכובש כמו שבה! אל תשווה בחיים את הליגה האנגלית הזאת לליגה האיטלקית האיכותית. דבר שני כולכם בוחרים לי רק בשחקנים התקפיים כאשר אתם מתעלמים לגמרי מהשחקנים שנותנים את הנשמה ועושים עבודת קודש שחורה וחשובה מאוד. אבל זה בסדר כי הבעיה לא רק אצלכם אלא גם באירופה ובעולם. שחקנים כמו דוידס, גאטוזו, קאנאברו, נסטה, פויול ושלא נשכח שוערים כמו בופון ואוליבר. אלה לדעתי שחקנים חשובים מאוד מאוד שצריך להתייחס גם אליהם בבחירה
וידעת מי לקח מקום 2? = הנרי אז זה אומר שאליפות אנגליה יותר קשה להביא מאליפות איטליה.. חחחחחחח אתה סותר את עצמך. בוא תקשיב משהו .רונאלדיניו עם כל הכבוד לא הביא שום תואר לקבוצתו נתחיל בכך? זה נקודה שבגללה הוא לא צריך לזכות. אתה יודע מה לא נריב לדעתי שבצ'נקו היה מחויב לזכות. תכלס אני חושב שאפילו לדקו הגיע יותר מרונלדיניו חברו לקבוצה.
למה?, אתה אומר שלרונאלדיניו לא היה מגיע לזכות , אבל לא אומר למה לשבצ'נקו כן מגיע. :aaarofl: מה אוליבר קאן עשה השנה? מה גאטוסו עשה השנה? מה קנאברו עשה השנה? . כל אלה מתגמדים לעומת מה שהנרי, רונאלדיניו ודקו עשו. תשווה בין הקבוצה של ברצלונה בעונה שעברה לקבוצה של מילאן, זה הוגן.
עניין של טעם ודעה אישית שלך עכשיו תקרא את השאלה שלי שוב: היורו לא מדד, אם כן, אז רונאלדיניו לא היה זוכה, הוא לא שיחק לא ביורו (מן הסתם) ואפילו לא בקופה. אגב, מההודעה שלך הבנתי שהנרי אשם שהוא משחק בנבחרת צרפת?
לא מההודעה שלי תבין שהנרי אשם בכך שהוא משחק גרוע בנבחרת צרפת! תחשוב טוב ותגיע לאותה מסקנה. שחקן שמדי שנה מוכיח את עצמו אך ורק בליגה האנגלית הוא לטעמי לא שחקן שצריך להיבחר על ידי פיפא אפילו לא לשלישיה הראשונה. דקו היה ראוי בכמה דרגות להיות שם מאשר הנרי ועל כך יסכים מי שבאמת אובייקטיבי, דקו מביא ליגת אלופות לפורטו עם יכולת מצויינת כל העונה מביא את פורטוגל לגמר יורו (מביא ברור שלא לבד אבל אחד השותפים הבכירים) ולא נמצא בשלישיה. שבצ'נקו היה צריך לזכות וזה ברור לכל מי שלא מושחת ומושפע מאנשי פיפא.
מה הקשר אנשי פיפ"א?!?! הם לא בוחרים את השחקנים, וגם לא את השלישייה אחרונה (היא מתבססת על כמות ההצבעות). הקטע הוא שכל מיני נבחרות קטנות עם הבנה קטנה (ע"ע מקום מגוריי) מצביעות לשחקנים מפורסמים בלי לדעת הרבה, אפילו נמני יצא אידיוט. אז מה עם הנרי שיחק חודש אחד גרוע בצרפת? הייתה לו עונת שיא בקריירה שלו באנגליה, הוא עשה דברים מדהימים, ולא אתה תקבע אם היה לו קל יותר או לא, הנרי שחקן שמתאים יותר לכדורגל האנגלי, שבצ'נקו לאיטלקי, שתי סגנונות שונים לגמרי, מאיפה אתה יודע שהנרי לא מסוגל להצליח באיטליה? על סמך 6 משחקים מאכזבים ביובנטוס כשהוא סתם היה פוטנציאל ולא יותר מזה? מאיפה אתה יודע ששבצ'נקו יצליח באנגליה? אתה אומר שהמאמנים והקפטנים (שאתה קורא להם אנשי פיפ"א) היו צריכים לבסס את ההצבעה שלהם על זה ששבצ'נקו מסכן שהוא נולד באוקראינה? יפה אמרת, לטעמך, כשתהיה מאמן או קפטן טעמך ישנה.. ועוד משהו, הנרי אשם שהוא משחק גרוע? האם כל פעם ששחקן לא משחק טוב זה אשמתו? ראול אשם ביכולת שלו?
כמה שטויות בדברים שלך במיוחד המשפט האחרון. "הנרי אשם שהוא משחק גרוע? " אז מי אשם דודה שלי? מה אתה דפוק? "יפה אמרת, לטעמך, כשתהיה מאמן או קפטן טעמך ישנה.. " איזה שטויות באנו לכאן לחוות דעה אובייקטיבית ועניינית, דעה שאתה לא מוכן לקבל . אני עומד על כך ששבצ'נקו היה צריך להיבחר מעל הנרי וגם מעל רונאלדיניו בלי צל של ספק
yakirmaimon אתה מעצבן... כול מה שנוגד את הדעות שלך ,שבדר"כ לגמרי הזויות ,הוא שטותי?? צל של ספק או לא צל של ספק,התואר הגיע לרונלדיניו.
דודה שלך לא, אבל אם אתה חושב שיכולת לא טובה של שחקן היא אך ורק באשמתו אז אתה הדפוק פה ולא אני מה בדיוק אובייקטיבי וענייני בדעתך? "שבצ'נקו היה צריך לזכות כי הגיע לו יותר!" לאח הקטן שלי יש דעות יותר ענייניות ואני לא, רואה? אתה לא מקבל דעות אובייקטיביות וענייניות לפי הגדרתך!
זה מה שיסטה לא מבין ואני מנסה שנים להסביר לו.. האיש הזה רואים שהוא ילד קטן שעוד לא עבר הרבה בכדורגל ובגלל זה הוא מדבר שטויות כאלה. כנ"ל לגבי
