אירופה זה כאן. האמת שאני נהנה לראות את הבלאגן בצהוב והאמת שזה מגיע להם. קארמה איז א ביץ'. --------- כאוהדי הפועל מה שנותר לנו העונה הוא לשמוח לאיד על עוד עונה בצהוב בלי שום תואר ושום כלום. מה שנותר לאוהדי מכבי זה רק לשמוח לאיד על ירידת הליגה שלנו. ובני יהודה מניפה גביע ותתחיל את אירופה אחרי הצהובים - מי הקבוצה הגדולה בעיר?
הנה זה התחיל ?????? ?????: ?? ?? ???? ????? ???? ?????? Drama2, יודע שזה לא ינחם אותך, אבל צדקת בגישה שלך, בזמן שכולם ביקרו את הפרויקט החדש בבני יהודה אתה ביקשת זמן וסבלנות, והנה הם מסיימים עם גביע וכרטיס לאירופה. ואם כבר בני יהודה, המאמן הכי שמח אתמול בישראל היה... יוסי אבוקסיס! בלי שאפילו יאמן את בני יהודה אתמול, הוא זכה בשדרוג מקבוצת תחתית שכמעט ונכנסה למאבקים נגד הירידה, למחזיקת הגביע, לקבוצה שתשחק באירופה בשנה הבאה, אולי זה יתן גירוי להגדלת התקציב וגם אולי זה יעזור למשוך שחקנים טובים למועדון. הייתי שמח לראות את בני יהודה חוזה למאבקים בצמרת כמו בתקופת אלירן עטר, היה נפלא אתמול לראות מעל 10,000 אוהדי בני יהודה צובעים את טדי בכתום...
@Sir Alex Ferguson אם מכבי מקבלת פנדל אתמול (שהגיע לה), ומנצחת את הגמר, האם דרמה לא היה צודק במקרה הזה? רוצה לומר שניצחון או הפסד במשחק נתון אחד אינו מעיד דבר על כל דבר. בני יהודה לא התנהלה טוב העונה, ואלו חבלי לידה, כשהמבחן של אברמוב יהיה עד יוני 19.
היו לבני יהודה הרבה טעויות, אבל בניגוד לקבוצות אחרות היא לפחות שאפה להגיע למעלה, החתימה שחקנים בלא מעט כסף, שחקנים שלא הגיעו לשכונה בשנים האחרונות, ועובדה שיש להם סגל מספיק מוכשר כדי לקחת את גביע המדינה. הם יצטרכו להשתפר מאוד הקיץ מבחינת התנהלות, אבל טוב לראות שקבוצה ששואפת קדימה ומשקיעה כספים, בטח קבוצה כמו בני יהודה שהרבה זמן לא ראתה תואר והביאה מעל 10,000 אוהדים לטדי אתמול, מקבלת פרס על השאיפות שלה בדמות גביע. עכשיו המבחן האמיתי של בני יהודה, האם תצליח לבצע את קפיצת המדרגה או לא. ההחתמה של אבוקסיס היא כבר צעד בכיוון הנכון לדעתי.
אז אני מבין שגם להפועל רמת גן, שירדה ליגה בעונה שלקחה גביע, הייתה עונה מוצלחת מהבחינות הללו. גבר, גביע אינו מעיד על כלום.
ברור, וכתבתי כבר שנעשו הרבה טעויות בשכונה השנה, אבל אני שמח שקבוצה שהביאה כמות קהל יפה לגמר + הראתה שאיפות בכסף שהוציאה ובשחקנים שהחתימה בקיץ, יצאה עם תואר מהעונה הנוכחית, בתקווה שזה יעורר אצלם גירוי להשקיע עוד כספים ולחזק עוד את הקבוצה בשביל שנזכה לעוד קבוצה טובה בכדורגל שלנו.
זה בערך הגביע הכי לא קשור לעונה שהיתה. בני יהודה בעונה מזעזעת. זה לא כמו סכנין בזמנו שאמנם היתה לא יציבה בליגה אבל הלהיבה והציגה כמו כוכבים
גלבאן, אלון תורג'מן, אלמוג בוזגלו, יונתן כהן, עגיוב (שהחליף את דובב גבאי שחתם שם בקיץ), גורדנה, מרסיצ', ולסקיס, לכמה קבוצות תחתית יש קבוצה כל כך מוכשרת התקפית? גם בהגנה, זובאס וכחילה הם אחלה שחקנים לקבוצה כמו בני יהודה. אז בני יהודה נכשלה לחלוטין בליגה, אבל הסגל הזה נבנה בעקבות בעלים שהחליט להשקיע כספים ולנסות לשאוף לקחת את בני יהודה למקומות אחרים, והסגל הזה היה מספיק טוב כדי לזכות בגביע ולגבור אתמול על קבוצה באיכות של מכבי תל אביב. נכון שכולם מתעסקים בכישלון של מכבי תל אביב אבל צריך להגיד כמה מילים טובות לבני יהודה על המשחק אתמול, שמנעו ממכבי תל אביב להגיע למצבים ושמהצד השני הגיעו למתפרצות סופר מסוכנות שהיו יכולים לתת להם את הגביע עוד ב-90 דקות.
כמו שאמרתי: בני יהודה היו ראויים יותר אתמול, ולפחות מהיציע זה הרגיש ש-2:0 או אפילו 3:0 הייתה תוצאה משקפת. המניות שלו לא בצניחה, וגם אם מחר בצהריים מוכרים אותו, מכבי עושה רווח יפה. מידיעה (לא מתוך מכבי). חבל שאין על זה ליין בווינר. חוץ מאיזה שתי עונות. כן. נכון. 3 אליפויות, גביע המדינה, הופעה בשלב הבתים של ליגת האלופות, 2 הופעות בשלב הבתים של הליגה האירופאית. בנוסף, 2 סגנויות בליגה (אחת בקרב עד המחזור האחרון) ועוד 2 סגנויות בגביע המדינה. מוכן לחתום מעכשיו שכל 5 שנים "נקרטע" ככה ואלה יהיו התוצאות. למעשה, לא מכיר אף מועדון במדינת ישראל שלא היה חותם "לקרטע" ככה. ללא יוצא מן הכלל.
איבדתם את זה לגמרי. כשקרויף משתמש בכסף בצורה נכונה ודורס את הליגה ומגיע להישגים יפים באירופה (ששם ההישגים הם גם מעל לרמת הכסף של מכבי תל אביב, באזל עם תקציב וכוח משיכה גדול הרבה יותר למשל) אז זה לא חוכמה וזה לא הישג, כשקרויף לא משתמש בכסף בצורה נכונה ולא זוכה באליפות אז זה הוכחה לכישלון שלו וזה המבחן האמיתי אפשר לבקר כשצריך, ומגיע לקרויף ביקורת על השנתיים האחרונות, אבל תלמדו גם לפרגן כשצריך ובעיקר לא להיות עם זיכרון קצר. זיפזפתי בין הערוצים השבוע ופתאום ראיתי קטע מתוך העונה השנייה של התוכנית "בובה של לילה", נדב אבקסיס מקריא שם ידיעה שמכבי תל אביב מעוניינת בקרויף, ואז הוא מוסיף בדיחה שמביאים את קרויף כי זה מה שמכבי עושה הכי טובה, מביאה בכסף גדול שחקנים כושלים, וגם קרויף בעברו היה כמובן שחקן כושל. הקטע הזה הזכיר לי באיזה מצבי מכבי תל אביב הייתה לפני קרויף, ולכן צריך להעריך את העבודה של קרויף במכבי תל אביב.
לפי ההיגיון הזה הפסד 5-0 לקבוצה מליגה ג' וניצחון על אותה קבוצה באותה תוצאה אמורים להיות שקולים מבחינת התגובה. ברור לך לחלוטין שזה לא המקרה.
1. קרויף הגיע למועדון שהשקיע כסף גדול עוד לפני ההגעה שלו, ואפילו לא ייצר מאבק אליפות, לא לדבר על 3 אליפויות רצופות, ביניהם טראבל אחד, והגעה לליגת האלופות. 2. כסף גדול עוזר מאוד, בטח בליגה הישראלית, אבל יעקב שחר הוכיח כבר בשנים האחרונות שזה לא חזות הכל. 3. לא לוקח כמובן מאליו את הדברים שקרויף השיג כאן, גם אם יש ביקורת, זה לחלוטין גישה ישראלית בעיני לדבר רק על הכישלונות ולקחת את ההישגים כמובן מאליו למרות שלפני קרויף מכבי לא הגיעו לאותם הישגים. 4. עלייה לליגת האלופות? הצלחות בליגה האירופאית? הישגים שהתרחשו מול קבוצות עם תקציבים גבוהים משל מכבי תל אביב? למה אליהם אף אחד לא מתייחס?
