מכבי תל אביב 2016/17 - אחרי עונה כושלת, ג'ורדי יורד לקווים

ראייקוביץ' זה שטר חוב, אתה יכול "לפרוט" אותו (ברווח) בכל זמן נתון.

 

לא יודע אם הסטיה היא על ראיקוביץ, שני הברזילאים או האיסלנדי.
בשורה התחתונה מכבי קנתה שחקנים באיזה 20 מליון שקל יותר ממה שמכרה.
זה לא נקרא "מאוזנת בשוק ההעברות".
וכמו שפונים לכספי הצ'מפיונס, כך גם אפשר לדבר על השכר המופקע והלא הגיוני שהרבה שחקנים במכבי מקבלים.

אני מדבר פה נטו על סכומי מכירה וקניה.
למעט זהבי, כרגע ממה שאני רואה פה יש רק שני שחקנים, בכל ה5-6 עונות האחרונות, שמכבי מכרה ביותר מאשר קנתה. 2. זהבי וקונטה.

 

השחקנים שמכבי מכרה ביותר משקנתה הם קונאטה, פונצ'ץ' (העברה חופשית), רייכרט, קהינדה וזהבי, יש גם כמה שחקני בית ברשימה.
גם ראוי לציין את האחוזים. סכום המכירה של זהבי הוא 1500% מסכום הקנייה, קונאטה אם זכור לי נכון עלה 100 אלף יורו למכבי כך שגם אצלו יש קפיצה גדולה מאוד.

 

גם הסכומים "נטו" לא מחושבים לפי חיבור של סכום (כמה עלה זהבי+כמה עלה..+כמה עלה..) מפני שנכנס לכאן העובדה שעל שגיב יחזקאל לא שילמו, לקחו אותו מהפועל ת"א ברגע שהבינו שהיא הגיע לחדלות פרעון. בעצם מכבי ת"א לקחו מהפועל ת"א מה שאפשר, כמו הוצאה לפועל.

ואפשר גם לקחת בחשבון סירובים למכירה של טב"ח ושלומי אזולאי הקשר, שהיו מאזנים גם את ינואר האחרון.

סה"כ מתנהלים סביר בהחלט ולא בפזרנות כרונית. זו לא בית"ר של גאיידמק.

 

פונצ'ץ' וקונטה למען האמת הגיעו לפני קרויף, אז אני לא יודע אם ניתן כ"כ לזקוף לזכותו את הסכומים שבהם הם נמכרו.
קהינדה? לפי המשתמש amn הוא נמכר בדיוק בסכום שבו נרכש - 100 אלף יורו.

זהבי מבחינתי זה פוקס מטורף, לא היה בישראל אדם אחד שחזה שיהפוך לרבע ממה שהפך.
אין ספק שאם זהבי לא נמכר בסכום מטורף שכזה "הבור" שאני מצביע עליו פה היה כפול פי שתיים אם לא שלוש.

חוץ מהדוגמאות של אלה שנמכרו ביותר ממה שנרכשו, יש במכבי בלי סוף כל מיני ורמוט, סה, בן בסט, בן הרוש וחברים שלו שנרכשו בסכומים גדולים ולא קיבלו עליהם נראה לי אפילו 5% מהסכום שקנו אותם.

ככה שבכל מקרה אין פה איזה מגמה ואין פה איזו תמונה ורודה של קבוצה שמייצרת שחקנים ואז מוכרת אותם ברווחים מדהימים לאירופה.
לרוב מכבי רוכשת שחקנים ולא עושה עליהם רווח. זה המצב.

 

הפזרנות שלהם בולטת לא פחות בשכר הלא הגיוני שהם משלמים.
אבל זו ממש לא הנקודה.

מציינים פה לא פעם ולא פעמים שהם יעני איזה קבוצה שמייצרת שחקנים ומוכרת אותם ברווחים כשבפועל הטענה הזו היא שקרית.
הם מוציאים על רכש סכומים דמיוניים במונחים ישראלים ואז מנסים לצייר את זה כמשהו הגיוני כי לכאורה הם מכניסים את אותם סכומים ממכירות שחקנים. רק בחלון הנוכחי הם שפכו איזה 3 מליון יורו. זה דברים שלא היו פה אף פעם.

ושוב, צריך גם להביא בחשבון שכר שחקנים עצום שגבוה בהמון מכל קבוצה אחרת בליגה, אבל לזה אין קשר לסכומי העברות.

 

אם מחשבים את הפרסים של אירופה( וזה די ברור שלפרסים האלה יש השפעה ישירה על מהלכי מכבי ת״א בשוק ההעברות), אז מכבי כן מאוזנת או קרובה לזה.
תקרא לזה איך שאתה רוצה ״כתר״, ״ניהול גרוע״, ״ניהול טוב״ - זו החלטה שלך, אבל אי אפשר להתעלם מהעובדות.

 

חמשירים מטומטמים (ברמת החריזה של דסה-מופסה. נשבע לך, קרה), צעקות חסרות פרופורציה למיקרופון, הידחפות למומנטום של האוהדים (בעיקר אחרי גולים) והשיא אתמול - דיס איז מכבי - תשובה מביכה מאוד לתופעה כמעט מביכה באותה מידה בטרנר.

הוא מזמן איבד את זה, קיבל שיגעון גדלות.

 

סידי אדיוט אבל ראיתי שידור חוזר וכל המחצית הראשונה אני שומע אוהדי מכבי מקללים את ראדי.
דוחפים "ראדי מת" בכל הזדמנות.
איזה גועל.

 

מה כ"כ מגעיל בלקלל שחקן יריב?

 

זה היה "אוגו מת".
היה מצחיק לראות את הריקוד שלו כתגובה. יצא גדול שלא התגרה בקהל שלהם אחרי הגול.

 

היה גם אוגו מת איזה פעם פעמיים, אבל הרוב המוחלט היה קללות לראדי.

גם כשהוא לא היה שחקן יריב קיללו אותו בקהל שלכם, אז אני מניח שהסיבה לקללות היא לא שהוא "שחקן יריב".

 

את ראדי קיללה קבוצה קטנה של אוהדים, אך משמעותית, כשהיה שחקן מכבי, על רקע גזעני, בעוד הרוב עודדו ותמכו. מאז קרו הרבה דברים, הוא סיים לא טוב גם עם אלה שתמכו בו, ועכשיו הוא שחקן יריב, אז מקללים אותו.

 

מה קרה שהוא סיים לא טוב עם אלה שתמכו בו?
אני באמת שואל.