אם כל התקשורת בישראל הייתה פרטית ועדיין שמאלנית? אין טענות כי באותה המידה אין הגבלה לאף איש ימין פרטי להקים אמצעי תקשורת כדי שיפיץ את עמדותיו. איפה הבעיה? המציאות בישראל היא שהתקשורת המרכזית נהנית מרגולציה שמונעת תחרות אמיתית. אנשי התקשורת בארץ נלחמים בעד חנק התחרותיות ובעד שידור ציבורי ורגולציה מגבילה, במקום להילחם על עצמאות תקשורתית, כתוצאה מכך, קבוצה מזוהה פוליטית ( לא במקרה כולה בשמאל ) נאבקת בכדי לשמר בידיה עוצמה תקשורתית ללא תחרות. התקשורת בישראל מתנהגת הלכה למעשה כמו מפלגה לכל דבר וענין. אחדד: אני בעד ביטול מימון כל שקל ציבורי בתקשורת ציבורית, אבל אם מדובר בתככנות גם לגזול ממני את כספי וגם לירוק לי בפרצוף? אז לפחות שיהיו אלו מהצד הקרוב לעמדתי הפוליטית. אתה יודע אלכס מילא שנאתך לביבי זה בסדר מבחינתי מותר לך לתעב כל מי שלא בא לך טוב,אתה האחרון שיכול לדבר על קיפוח.
אני לא מדבר על קיפוח. אני חשוב כמוך שאין מקום לשידור ציבורי. מה שביבי רוצה זה לא באמת אובייקטיביות תקשורתית אלא שופר אישי שלו. אחרי כל הפשרות המגוחכות אני כבר לא בטוח אם יש פה באמת חיסכון מהמעבר לתאגיד ואולי אפילו ניפוח עלויות גדול יותר. אין דבר נמוך יותר מכלי תקשורת שהוא שופר של איש אחד בלבד. גם ככה כל התקשורת המיינסטרימית למעשה רק עושה שירות לביבי בחוסר אובייקטיביות שלה ואותו דבר קרה בארה"ב. וגם ככה עבר זמנה.
לאור העיוות שפירטתי לעיל ,מותר גם לו. כשר אבל מסריח וזה נראה לך בסדר? במשרד החינוך מאשרים: רכשנו תוכן מערכתי ב"ידיעות אחרונות" וב-ynet | העין השביעית
alexshw אני יודע שיהיה לך קשה לקרוא את זה..אבל תנסה. גם אם לא תזוז מעמדתך כהוא זה..תחשוב!! האם אני באמת הולך להצביע לכלומניק עם הג'ל או שאני מוכרח להודות שיש בו הרבה יותר ממה שציירו לי אותו . לגבי היכולות הכלכליות שלו כבר הסכמת.. עכשיו נמשיך להעשיר אותך. מה אתה מפספס שעשרות מדינאים מכובדים ונחשבים לא. תחשוב על זה! מתאבן: בינתיים הגיעו "האביב הערבי", הטרור האסלאמי והאיום האיראני. בתוך הכאוס העולמי, כשאמריקה נטשה ואירופה התלהבה, הייתה מדינה אחת ומנהיג אזורי אחד, שניצבו על משמרתם. הם לא נעו ולא זעו, בשקט מוחלט ובלי לגזור קרדיט, הם עזרו למי שצריך לעזור, והקרינו לכל הסביבה את המסר שיש גורם יציב שאפשר לסמוך עליו, ויש סכנה שצריך לקרוא בשמה המפורש: אסלאם קיצוני. ושוב אלה העובדות המרגיזות שמקלקלות לכמה אנשים את התזות. אגב, חלק מאותן מדינות ערביות גמלו לו במחווה סמלית, כשנשארו להקשיב לנאומו בעצרת האו"ם האחרונה. בעיניי ראיתי אותם, ואת הכבוד והיקר שנתניהו התקבל בהם באפריקה בקיץ שעבר. או כמה חודשים לאחר מכן, כשעשרים מנהיגים אפריקנים נהו אחריו במסדרונות האו"ם כמו אחרי החלילן מהמלין, כדי להשתתף בוועידה שיזם השגריר דנון. או רק לפני שבועיים, בסין, כשהוא התכבד במחווה חריגה להניח זר על קבר החייל האלמוני בכיכר טיאננמן. באותו שבוע אגב, מבייג'ינג הרחוקה, הוא ניהל בו זמנית ארבע זירות מורכבות. המלחמה השקטה בסוריה, המאבק על הבנייה בוושינגטון, הוויכוח על התאגיד בארץ והביקור עצמו בסין. בעוד חודשיים אגב, נתניהו יהיה המנהיג הלא אפריקני הראשון לנאום בפני פורום אקוואס (ECOWAS), המאגד 15 מדינות במערב אפריקה. ????? - ??????/????? nrg - ...?? ?? ??????: ????? ?????
ואני שואל רק שאלה אחת, למה???? למה לכל השדים אני צריך לממן לשדרני ויצרני פייק ניוז משכורות שערוריתיות כאלה? בין אם זה ברשות הישנה ובין אם בתאגיד החדש. זה נבלה וזה טריפה. https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17620117_10155040539813950_2082542997207118920_o.Xxx?oh=7f36f76d01c5e27b1be22bdbde5a791f&oe=595DD8DE
התאגיד שהיה אמור לתקן את הגוון הפוליטי המאוד שמאלני נחטף!!! ולכן זכותו לנסות למזער נזקים גם ככה התקשורת עושה עליהום על כל מי שלא במיליה שלהם. כשטינופת מוכשר מאוד כמו דורון צברי מקלל את היועץ המשפטי בשידור חי וטוען בנונשאלנט שזו זכותו במסגרת דעתו הפוליטית. כן הכל פוליטי..הוא אומר וזכותו להחזיק בדעה פוליטית. נכון זכותך אבל לא כמי שמקבל שכר מכולנו. חתיכת אפס בנזונה שמלמד במכללת ספיר האוטואנטישמית יקבל הון תועפות מכספי וכספך ? למה? אל תשכח לרגע שראש הממשלה הוא נבחר ציבור ועושה זאת במסגרת החוק.כשכל השאר לא.
תן לי לנסות לסדר לך את הראש. 1. החבר שלי שאינו חבר שלי כלל הינו ראש ממשלת ישראל , בין אם אתה אוהב אותו או לא. 2. הגוף הזה שנקרא רשות השידור התנהג/מתנהג במשך שנים כ "אני ואפסי עוד". הסית,שיקר ביודעין,גבה אגרה יקרה ומיותרת ולכן מבחינתו של ראש הממשלה כמייצג הציבור שנבחר כחוק, לתקן את שקלקלה התקשורת הציבורית שמעלה בתפקידה . 3.לפרק את רשות השידור זו משימה שהיתה מציתה סכסוכי עבודה לכל אורך הגזרה מעצם הערבות ההדדית של ההסתדרות ואנשי שלומם בתקשורת שמכסתח"ים האחד את השני 4.הפתרון שהוצע בדמות הקמת תאגיד היה ברווז צולע מלכתחילה שאינו רצוי בעיני כלל.(גם בדיעבד לאור השתלטות לפיד, שלח ותומכיהם על התאגיד רק הוכיחה שהפתרון אינו פתרון , אלא בור עמוק יותר) 5.הפתרון הנכון הוא ביטול כל הרגולציה ופתיחת שוק התקשורת לתחרות. 6.ביבי אינו כל יכול הוא מוגבל ומחושק בהסכמים קואליציוניים שמונעים ממנו להתנהג כדיקטטור הגדול אותו אתה מנסה לצייר כאן. הוא מצליח להבין שככל שהוא מצליח יותר כמדינאי, והוא המדינאי הטוב ביותר שיש ,נקודה!!! (כל שאר החרצופים בסביבה יכולים רק לצחצח את נעליו.) ככה התקשורת הלעומתית שמתנהגת כמפלגה שמאלנית מכשילה אותו,ע"י שקרים,העלמת מידע מן הציבור ומארבים מתוכננים. 7.הבחירה שלי בבנימין נתניהו אינה על אוטומט ואני יכול ואף עושה זאת ,לא להסכים /לא לקבל את כל מה שהוא עושה 8.בחיים כמו כל דבר בחיים , הכל ענין של סדרי עדיפויות ,התנהלות השמאל בנושאי הגבולות והערבים הינה כ"כ שערוריייתית וכ"כ אנטי ציונית כך שאינה באה בחשבון כלל. ולכן אם הבחירה בין צה"ל על גבול הירדן לבין כביש 6 כגבול מזרחי,אני ימין שוב ימין ועוד פעם ימין כל השאר מתגמד.. 9. רק שתדע ..אם ברל כצנלסון ודוד בן גוריון היו בחיים היום , הם היו נחשבים מאוד ניציים לימין,יותר ימין מנתניהו. השמאל הפוליטי של היום, הפך להיות פוסט ציוני,הרוח המובילה שם הינה רוחם של סתם*שפיר מירב קסטנר מיכאלי ודומיה. הקרן לישראל החדשה שמאכילה ומזינה את כל האדיוטים השימושיים הללו עושה שם כבתוך שלה.
