המחזור הנוכחי, שעדיין לא נחתם, הוכיח בפעם המי יודע כמה שאם אתם מחפשים שערים בכמויות וכדורגל התקפי, הבונדסליגה (שעפ"י הסטיגמות אמורה לנפק משחקים מבוקרים ודלים בשערים) היא הכתובת בשבילכם. 30 שערים ב-7 משחקים, ממוצע של יורת מ-4 שערים למשחק, כשגם קבוצות בינוניות כמו הרטה ברלין משתתפות בחגיגה. קראתי כבר טורים של כמה "מומחים" לכדורגל גרמני, שניסו למצוא את הסיבה לכמויות השערים האסטרונומיות הנ"ל, אבל אף אחד מהם לא הצליח להגיע לתשובה חד משמעית. הייתי מעוניין לשמוע מכם, חברי הפורום, את דעתכם בעניין.
דעה מאוד לא מקצועית, אבל נו, שיהיה. אני בדרך כלל רואה את הליגה הגרמנית בתקצירים שמשדרים במהלך הפסקת המשחק המרכזי מהליגה הספרדית. שמתי לב לפרט מעניין - כבר אין גרמנים בליגה. ברזילאים (מלא! נראה לי שיותר מאשר בספרד), טורקים, יוונים, ארגנטינאים, פולנים, רוסים, אוקראינים ומה לא. אלו כבר לא אותן קבוצות גרמניות שמורכבות מ- 11 מכונות יעילות של כדורגל. אלו הן קבוצות 'מוזרות' למדי, שאיבדו את הצביון הגרמני הסטראוטיפי של פעם. ברנד שוסטר וגרד מולר? היום תקבל במקום את מרסליניו ומקאיי. אפילו החלוצים הגרמנים הם ממוצא זר (קלוסה פולני, קוראני אזרח העולם).
כן, גם פראנץ בקנבאואר וגם יורגן קלינסמן העלו את הבעיה הזאת...פחות מדיי גרמנים בליגה, קשה מאוד למצוא כשרונות גרמניים חדשים כמו שווינשטייגר, באליטש ולאהם הצעירים
הבודסליגה היא אחלה ליגה... אבל ההגנות שם פשוט עלובות... אפילו לקבוצות הצמרת כמו וולסבורג,לברקוזן,ורדר ברמן יש הגנות ברמה נמוכה מאוד...
תגיד משלמים לך כדי שתכתוב שטויות ? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/lol.Xxx ללברקוזן וברמן יש הגנות שרוב הקבוצות באירופה לא היו מתביישות בהן , בטוח הרבה יותר טובות משל העגלקטיקוס.
בוריס, אתה מנסה לבנות מחקר גנטי? מה הקשר למוצא ההונגרי או אחר של החלוצים? אמרת דבר נכון, והוא שהסגנון הוא כבר לא הגרמני שהתרגלנו אליו במרוצת השנים, וקל הרבה יותר ליישם את הסגנון החדש עם שחקנים דרום אמריקאים אבל עם זאת, עדיין אין להם רוב ברשימת כוכבי הליגה. לדעתי, בעוד בהתקפה אנחנו רואים שמות גדולים כמו אאילטון, מקאיי, פיזארו, קלוזה, ברבאטוב, פטרוב מרסליניו קוראני ועוד, בהגנה המצב לא טוב והגרמנים שפעם היו טובים בלייצר שחקני הגנה נוקשים ואגדיים (קוהלר, זאמר, מתיאוס, וורנס) מתקשים להמשיך בכך ולעמוד בקצב של השיפור של ההתקפות. אפילו באירן מינכן ניסתה עם הרכש של גורליץ, דמיקליס ולוסיו לשפר את ההגנה אבל זה לא ממש עוזר.
נו באמת, מי זה החכם שאמר שללברקוזן יש הגנה חלשה? אולי היא לא הגנה מהטובות באירופה, אבל להגיד שהיא חלשה?! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx
תמיד אומרים ששמשחקים כדורגל בהפסקות שמים את האשכנזים בהגנה וכל השאר בהתקפה? אותו דבר בבונדסליגה, כל ההגנות שם זה פולנים וגרמנים ובהתקפה יש רק ברזילאים, אם ככה מי מצפה בכלל למשחק הגנתי?
ההגנות שם בכלל לא גרועות. צלדר שחקן מצויין וכך גם הבלם האחורי הותיק של לברקוזן ברח לי השם שלו, ויש עוד. לדעתי זה פשוט עונה כזאת, מאמנים יותר מהמרים וזה משתלם לקהל, יכול להיות שבשנה הבאה הליגה תתחיל עם 2 מחזורים מבוקרים מאוד וזה יגרום לרצף דומינו של כל המאמנים שישחקו מבוקר ואז נשאל למה כ"כ הגנתי..
נישואי תשלובת. אין כבר גרמנים קלאסים בגרמניה. כולם פולנים\צרפתים\הונגרים\לטבים\כו'.. + גרמנים. אין כבר את הקלאסה של קלינסמן. עכשיו הקלאסה זה קולזה (פולני), נוייביל (שוויצרי), קוראני (ברזילאי). כמו בהתקפה, השינוי חל גם בהגנה. הקבוצות מתפארות בבלמים בדמותם של לוסיו ופלסנטה במקום באומן וורנס. זה מה יש. זה מה שיוביל למונדיאל. אפשר לראות שגם השחקנים הגרמנים הצעירים כבר מקבלים לאט לאט את הכדורגל הדרום האמריקאי. שוויני, לאהם וכדומה כבר עובדים גם על טכניקה ופיזיות ביחד, במקום רק פיזיות ומשמעת טקטית. אם הרפורמה הזאת תעבוד, ב2006, גרמניה חוזרת לימיה הגדולים של בקנבאואר ושות'...
לא חסרים גרמנים טובים בליגה ,בכל זאת אם מסתכלים על הנבחרת , כל השחקנים משחקים בגרמניה ורק פרדי בוביץ' הוא לא שחקן הרכב קבוע בקבוצה שלו. מה שמעודד זה שיש הרבה שחקנים צעירים ומוכשרים בנבחרת כמו הילדברנד, הינקל, לאם, מרטזאקר, שווינשטייגר ופודולסקי. ואם קלוזה פולני ונויוויל שוויצרי אז באשטורק וקלאזניץ' גרמנים.
