מנצ'סטר יונייטד 2016/17-אימפריות נופלות לאט

שנה שעברה זה היה 3-0 בגודיסון פארק.
זה יהיה חלום אם זה ישוחזר.

 

ברור שמבין הרבה יותר מאיתנו, עד כדי כך שעם השקעה הכי גדולה בעולם לאורך שנתיים האחרונות הקבוצה לא מדגדגת את המאבק על אליפות ובדרך לסיים שוב מחוץ לצ'מפיונס.
,גם שיכור יעשה יותר עם הכסף שהושקע מוודי.

כל אחד יכול לעשות טעויות אך הסיכוי שאנשי כדורגל יצליחו גבוה בהרבה מבנקאי.
אסור שמאמן יונייטד יקבל יד חופשית בבניית הסגל אך בשביל זה צריך אנשים שמבינים איך הסגל אמור להראות.

 

השאלה שהכי מסקרנת אותי היא האם גם במידה ויגיע לכאן מאמן כמו לדוגמא דייגו סימאונה שעל מעלותיו וכשרונותיו אין שום עוררין עדיין תסבול יונייטד מאותה בעיה שממנה היא סובלת עכשיו תחת מוריניו והיא סבלה ממנה קודם לכן תחת מוייס ו-ואן חאל, האם הבעיה היא בעצם וודוורד ורק אחר כך האיש שעומד על הקווים?

 

רק תבינו כמה זה דפוק לוגית.

אם לוודי אין מושג בכדורגל, אז איך יש לו כזו אחריות בכך שהקבוצה נראית כמו שהיא נראית על המגרש? הרי הוא לא מבין בכדורגל, אז הוא לא מתעסק בהחלטות של המאמן וזה שאחראי על איך שקבוצה אמורה להיראות על המגרש (שזה מה שקורה אפילו באימפריה כמו באיירן מינכן).

יש כאן אנשים שבנו משוואה וקבעו את המשתנים: יונייטד לא מצליחה במגרש + וודי גדל בבנקים = וודי אשם.

 

וודי זה שממנה מאמן ומחליט מתי לפטר אותו או לא לפטר אותו. המאמן במאה אחוז אחראי ביונייטד על בניית הסגל. אין שום קשר בין המינויים ויונייטד מאבדת פה הרבה כסף.
אפשר לראות את המקרה הקלאסי במעבר בין ואן חאל למוריניו - שני ש' הארוכים בשמות משפחה. מוריניו לא סופר אותם(בין אם בצדק או לאו) ואצל ואן חאל הם היו רכש די מרכזי.
מרסיאל וראשפורד התקדמו יפה אצל ואן חאל, מוריניו הנחית עליהם חלוץ בן 35 שדרך קבע פוגע מקצועית בחלוצים אחרים לידו. מרסיאל רכש מהיקרים בתולדות הכדורגל ואם כבר יונייטד הלכה על זה היא חייבת לעשות הכל כדי לטפח ולקדם אותו (בטח לאור עונת הבכורה שלו) אחרת מה הפואנטה בהוצאה הכספית?
יונייטד צריכה הרבה מאוד תיקונים בסגל אבל שמה 100 מיליון פאונד על שחקן אחד. קצת מוזר.
אין הגיון ביונייטד וככה אי אפשר להמשיך.

אין נוסחא אחת בכדורגל איך צריך לעבוד אבל במקרה של יונייטד היא חייבת בדחיפות DOF מהתחום.

 

אלכס,

כל מה שאתה אומר קורה גם עם DOF עם קבלות ברמות הגבוהות ביותר. שוב - אתה מבין עד כמה זה דפוק לוגית?

השוער הכי טוב בעולם.
מגנים תוקפים: ולנסיה ושואו.
קישור: הררה, שניידלרין, פלאיני, פוגבה, קאריק/בלינד, מאטה.
התקפה: מיקיטריאן, מרסיאל, דפאיי, ראשפורד, זלאטן ורוני.

יחסית לאחד שאין לו מושג בכדורגל, יש כאן אחלה כישרון ברמת הסגל. הכישלון הוא במה שקורה במגרש ואין לו חלק בזה.

קאריק,

1. כנראה שהמרדף לא כזה חסר סיכוי (ראה ערך: פוגבה). לפעמים זה הולך ולפעמים לא. מה רע בלנסות?

2. תסכים איתי שיש איזה מרחק מסויים בין דביל/אידיוט/אחר לאדם מצליח. בפעם הראשונה הוא מינה מישהו שפרגוסון - ככל הנראה - המליץ עליו. בפעמים הבאות הוא כבר ניסה להביא מאמנים עם קבלות במס׳ מקומות, אך עם תפיסות עולם שונות בנוגע לאיך שצריך לשחק את המשחק. לא זה ולא זה הצליח, אבל כל אחד מהמינויים היו לגיטימים בעיניי. הכי קל לבקר ואפילו לצחוק על זה בדיעבד, אבל אני לא יודע כמה זה היה שונה עם המערכת המקצועית והמחושבת ביותר. מינוי המאמן האחרון בברצלונה ובריאל מדריד הוא לא קודם כל פופוליסטי? ליברפול לא הלכה על המניה הכי בטוחה שהייתה בשוק? צ׳לסי? סיטי? ההבדל האמיתי שהן פגעו בדמות ובמה שהן היו צריכות באותו נקודת זמן ואתם לא.

3. אם יש משהו שצריך ללמוד מכל המינויים האחרונים בעידן פוסט-פרגוסון הוא שיונייטד צריכה דמות על הקווים שתדליק את המועדון מחדש. מישהו שגם מתאים לדרישות הטקטיות באיך שהכדורגל משוחק כיום, אבל גם מישהו שיסחוף את כל השחקנים והאוהדים אחריו. הוייב סביב שלושת המאמנים האחרונים הוא מאוד שלילי בגלל סיבות כאלה ואחרות, אבל - שוב - אני לא רואה איך וודי יכול היה לצפות את זה.

 

מי הם 4 מקבלי השכר הגבוהים במועדון לאו דווקא בסדר הזה אבל מדובר בשכר של 250 אלף פאונד בשבוע וצפונה?
זלאטן, שוויני, רוני ופוגבה.

3 מהם שחקנים מבוגרים, שניים מהם סוסים מתים לחלוטין ובטח שמועדון צמרת לא צריך להבנות על כל המבוגרים האלה.
גם קאריק שמקבל אולי פחות הוא כבר מבוגר מאוד ועדיין נדמה כי הוא הקשר האחורי הטוב בסגל.
פלאיני זה רכש מהאומללים ביותר בתולדות פרמייר ליג. זה בפירוש שחקן שאונס את הקבוצה לשחק חרא.
ולנסיה שנים מעבר לשיאו ויונייטד לא מסוגלת להביא מגן ימני טוב.
רוחו זה רכש ליברפולי טיפוסי. קומולי היה מתגאה בו.

נכון יש גם כישרון רב שלא מנוצל, אבל באופן כללי ניצול הכסף פה גרוע.

ריצה אחרי שמות לא ריאליים גרועה כי אתה מבזבז זמן יקר ו - DOF אמיתי יחד עם המנג'ר אמורים לראות קודם איך בונים סגל טוב ומאוזן.
צריכה להיות גם יכולת לזהות את השחקנים שבקרוב יהיו בטופ. יש שיגידו שזה נעשה עם מרסיאל. מצוין רק שהגיע מנג'ר שבונה על זקנים ומדכא שחקני הווה ועתיד. לא חבל?
גם בגזרת מאמנים זה נכון.

יונייטד מועדון שלחלוטין רודף אחרי העבר. צבא שמתכונן למלחמות עבר. וזו בעיה ניהולית לגמרי.

ושוב כל DOF יכול להכשל. כל אחד בתפקיד כלשהו בעולם יכול להכשל זה לא אומר שיונייטד לא צריכה לתת לטייס להטיס את המטוס.

 

ליגת האלופות לא באמת משפיעה על מעמד של מועדון בסדר גודל של מנצ׳סטר יונייטד (בטח לא כלכלית כמו בעבר אחרי שראינו לאיזו מפלצת מזומנים הפכתם); ריאל מדריד אחרי תום עידן הגלאקטיקוס לא הייתה רלבנטית באירופה במשך 6-7-8 שנים ברציפות (אין לי כוח לבדוק בדיוק כמה זמן רצוף זה באמת היה) עד ההגעה של מוריניו. זה אף פעם לא מנע מהם להמשיך להביא שחקנים נוצצים, מי יותר ומי פחות. העולם אף פעם לא הפסיק להסתכל עליהם כמועדון על; אז כן, אתם כבר לא בפרגוסונלנד = אתם תצטרכו להמשיך לחכות עד שתפגעו באדם הנכון על הקווים.

בסופו של דבר ״עוד עונה בלי צ׳מפיונס?״ זו לא השאלה שצריכה להישאל כמו מתי כבר נראה כדורגל חיובי ועקבי מצד הקבוצה הזו.

 

מעצבן שאשכרה מעפילים את הכשרלן של הקבוצה על איברה, הבנאדם מבשל וגם מייצר מצבים גם למרסיאל גם לרשפורד וגם לרוני, למה פוגבה נותן עונה גדולה? רק בחודש האחרון הוא מתחיל למצוא את עצמו.

 

הקבוצה היחידה שבאמת מזכירה לי את מנצ'סטר יונייטד הנוכחית היא מילאן של עונת 98 שגם לה בדומה אלינו היום היה מאמן בעל שיעור קומה(קאפלו) וגם לה היה אז מאגר כוכבים עצום שכלל בין השאר את קלייברט,לאונדרו,דסאיי,מאלדיני,קוסטה קורטה ואלברטיני ובכל זאת למרות כל אלה היא ידעה עונה מזעזעת אותה היא סיימה במקום ה-10. אני לא יודע מה גרם למילאן של אז להראות ככה אבל ביונייטד ככל הנראה הבעיה היא במאמן שמתגלה כבעייתי רק אחרי שהעונה כבר מתחילה והקבוצה רצה ובהנהלה חסרת מושג בכדורגל שלא יודעת לזהות את הבעייתיות שבמאמן עוד בזמן הבנייה שלה בעונת המלפפונים. השילוב של שני הדברים הוא פשוט הרסני עבורנו, ושוב אומר שאני סקרן מאוד לגלות האם אותו דבר עלול לקרות גם אם מאמן כמו דייגו סימאונה יגיע לפה, ואז נוכל לגלות סופית האם הבעיה היא בכלל בהנהלה ולא במאמן ואם תחת ההנהלה שלנו מאמנים פשוט לא יכולים להצליח פה.

 

אבל אם וודוורד לא יודע למנות מנג'רים, למה להניח שהוא יידע למנות דיירקטור אוף פוטבול?

כבר אמרתי בעבר - אני לגמרי בעד מודל של מנהל מקצועי, אבל גם מודל של מנג'ר הוא דבר טוב ולגיטימי. השאלה בשני המקרים הוא האם הצלחת למנות את האיש הנכון. זו כל התורה.

הרעיון שאיברהימוביץ' הורס את ראשפורד ומרסיאל מגוחך. האחד בכל מקרה לא יכול להיות שחקן הרכב קבוע כרגע, בטח לא חלוץ חוד קבוע, והאחר כבר הראה בעונה שעברה שהוא יכול לפרוח עם תפקיד בשמאל. חלוץ היינו צריכים להביא (אלא אם אתם רוצים להתבסס על רוני יותר משאנחנו עושים עד כה). ואם היינו מביאים מישהו צעיר, לא אחד לשנתיים, זה היה טוב יותר לראשפורד ולמרסיאל?...

ולגבי אחת השאלות שהיו כאן, אין לי צל של ספק שלא הגיע ולו שחקן אחד בלי האוקיי של המנג'ר. אבל מי שרוצה להאמין בתיאוריות קונספירציה, יאמין. יש גם כאלה שעדיין משוכנעים שפרגוסון נדחף להביא את פארק בגלל השיווק בדרום קוריאה.

 

למה אתה חושב שוודי צריך למנות dof? הוא צריך לעסוק רק בכסף.

ברור שהיינו צריכים חלוץ אבל כזה שישתלב עם מרסיאל וראשפורד. ותגדיר מה זה צעיר?
כל קבוצה בא זלאטן משחק הופכת בעיקר לקבוצה שתלויה המון בסיומת שלו.
פה זה לא צרפת וגם לא איטליה של אחרי קלצ'יופולו.

ועוד משהו. נפלת עם מאמן שהופך לאויב של עצמו ובא להכשל?
לפחות תודה בזה מהר.

ועוד משהו 2. המאמן רוצה את רוני ופלאיני? בסדר. לא צריך להוציא כסף על חיזוק. זה מיותר לגמרי.
בלי להשקיע אף פני יונייטד הייתה היום באותו מקום.