בוגי: מה מצחיק? אייזן: את רוב החיילים חימשתי ברובי מים. ואת אלו עם הרובים האמיתיים אזרוק לכלא אם יעזו ללחוץ על ההדק. געגועי ללוחמים אמיתים ( מאיר הר ציון רפול קהלני) ולא לחיילי השוקולד של הקרן. לוחם שחש סכנה ירה באוויר ונכלא https://fb-s-b-a.akamaihd.net/h-ak-xpl1/t31.0-8/15304523_1605758059731358_160479192668422449_o.Xxx
בחדר סגור בז'נבה יושבים פקידים של משרד הכלכלה וחורצים את גורל הדמוקרטיה הישראלית | העין השביעית Trade in Services Agreement - Wikipedia נושא חשוב וחיוני מאוד שבתקשורת גילו רק עכשיו.
כותב המאמר הוא ערן הילדסהיים. אני הייתי ניגש לדברים בזהירות רבה ביותר. קראתי את הדברים לגבי הממשלה הקנדית בקפידה והשאר ברפרוף. עוד לפני שהייתי מגבש דעה הייתי בודק כבר את הטענה הראשונית בצורה מאוד רצינית לגבי קנדה, לפני שהייתי ממשיך הלאה. אתה הדבר הבא אני אומר בזהירות אבל אני חושב שזה יותר סביר להיות נכון מאשר לא נכון - עם תחקיר קצת לגבי העניין הקנדי אני חושב שאפשר להפריך את הביסוס לטענה הכללית ובכך למוטט בעצם את הפוסט כולו. אני דווקא סקרן לבדוק את זה מקרוב כשיהיה לי יותר זמן. עומר מואב הוא כלכלן שאני מאוד מעריך. הוא יוצא כנגד הדברים של כותב המאמר ופניה לסמכות שלו 'פורטוגלי' באופן קבוע ובצורה עניינית. הוא והוכיח לא פעם ולא פעמיים את הטעויות וחמור מכך ההטעיות.
קראתי בעיון רב. למען האמת ארוך מדי ומייגע אבל התנחמתי שיהיו 12 ימים מרגע הסרת התריסים והוילונות בכדי שהממשלה ואח"כ הציבור יקבל את מלוא הפרטים. כשאני לא מצליח להבין מי נגד מי יש לי כלל קבוע. אני שואל את עצמי מי מרוויח מהסיטואציה. כרגע מוקדם מידי לשפוט מי הם בעלי האינטרסים ( תמיד יש כאלו ) המושכים בחוטים.
כלל אצבע שלי זה שאם לא מספרים לנו כלום אז כנראה יש מה להסתיר. זה שפורטוגלי והבחור השני הם דמגוגים חסרי הבנה זאת בעיה אחרת. יש בעיה עם הסכמי הסחר האלו, וזה לא שהם "לוקחים עבודות" אלא שלוקחים סמכויות מממשלה ומהציבור. בנוגע לדוגמא של הבחור מהפייסבוק, אם הציבור החליט שיש ערך בקידום "אנרגיה ירוקה" או כל דבר בסגנון, זה לא צריך להיות עניינו של תאגיד זר או מקומי. איסלנד לדוגמא החליטה להסתמך רק על אנרגיות מתחדשות, אז יכול להיות שזה יקר יותר, אבל זאת זכותם של האיסלנדים להחליט על כך.
ספיציפית בהסכם הזה אין לי מושג, הוא לא בדיוק חשוף לעיני הציבור. מה זאת אומרת מה הבעיה עם לקיחת סמכויות מהממשלה? כשהממשלה מחליטה להפסיק לתת שירות ולהפריט אותו אז אין עם זה בעיה, כשהממשלה מוגבלת בהובלת רפורמות על ידי גופים זרים זה כבר נהיה יותר בעייתי. לדוגמא אם מחר ממשלת ישראל לא תוכל לתת יותר מענקים לפריפריה כחלק מהסכם סחר, אז יש פה פגיעה בריבונות ובדמוקרטיה, וזה לא משנה האם אתה מסכים עם זה או לא. הדוגמא שהבחור נתן במאמר שלו, אם נכונה ואם לא, היא דוגמא לאיך ההסכמים האלו מעדיפים אינטרסים של גופים בינלאומיים על פני אינטרסים או רצונות של הציבור.
יש דיון בחברה ובעיתונות הקנדית על הסכם CETA? אני יודע שבאירופה בערים רבות היו הפגנות בזמן האחרון והאזרחים קצת יותר ערנים (אבל נראה לי שמאוחר מדי)....
בדו"ח שמתפרסם היום ע"י תנועת 'מנהיגות יהודית' להלן תעריפי אוסלו עד עתה : *933 מיליארד ש"ח *עשרות אלפי מחבלים שמשמשים מדריכי חבלה לדור הבא *הקצנה ברורה של האוכלוסיה הערבית גם של זו שנקראת ערביי ישראל. *עוד מציין הדו"ח כי "מהשוואה בין 17 השנים שקדמו לתהליך אוסלו ל-19 השנים שאחרי תחילתו, עולה כי מ-1977 עד 1993 נרצחו 357 ישראלים בפיגועי טרור, ואילו מ-1994 עד 2012 נרצחו 1159. כלומר הסכם אוסלו לא רק שלא הביא שלום, אלא גרם תוספת ישירה וברורה של פי שלוש במספר נרצחי הטרור." מחיר אוסלו: כמעט טריליון ש"ח - מדיניות ופוליטיקה - חדשות - ערוץ 7 2 השקלים שלי: להעניק חינם בסיס לאלפי מחבלים שיבנו קן צרעות נגד המדינה שלך במרחק יריקה ממך +הכרה כלל עולמית במוטציה המומצאת שנקראת "עם פלסטיני". גם אם אני מעניק את מידת הספק לטיפשות והתמימות של פרס וביילין וממשיכי דרכם , הביטו וראו ,לפחות נסו ללמוד. ללא ספק העסקה הכי כושלת בהיסטוריה כי המונה עדיין דופק.
אין כמעט דיון ציבורי. וממה שמצאתי בעיתונאות יש אפס או מספר מצומצם של תגובות. זה משא ומתן שהתנהל על פני שלוש ממשלות ו-7 שנים. אף אחד לא באמת עוקב. אני חושב בעיקר בגלל שאף אחד לא באמת מבין בזה ובגלל שזה נמשך ונמשך על פני שנים. הנושא נראה מורכב מאין כמותו וכולל בתוכו חוק וכלכלה שקשה להאמין שהרבה אנשים מבינים לעומק.
מצויין איימן עודה. אני מקווה שגם חסידך השוטים ידעו למען מי אתה עובד. אל תזרה חול בעיני בוחריך הערבים והחלאות המתרפסות בטלויזיה. * אתמול בועידת הפת"ח ברמאללה .https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/15289079_10210656378828315_7035880885156730470_o.Xxx
