בלי קשר, המאבק הוא לא בין תאגיד השידור ציבורי ובין שום דבר, הוא בין אסלת הכסף שנקראת רשות השידור ובין התאגיד. בכל יום, כל אדם סביר, צריך לבחור בתאגיד.
אוי ואבוי שלחו אותם להופיע בקריית ארבע! הפאשיזם כבר כאן! הרי גם כשהבימה שלחה שחקנים לאריאל אמרתם שהיא מתכופפת מול השלטון. אז פלאש ניוז-גם אריאל וגם קרית ארבע הם ישובים ישראלים, ומגיע למשלמי המיסים שגרים בהם לקבל את ההצגות שהם מממנים. ואת החרטוט על זה שנתניהו מנסה לאלף את ערוץ 10 שמעתי עוד כשרון לאודר הפך לבעל שליטה בערוץ, בפועל לא רק שערוץ 10 לא הפך לפרו-נתניהו בעקבות זה אלא הוא הקצין עוד יותר את הטון נגדו. גם עכשיו כל הזמן צעקו שנתניהו ניסה לדחוף לערוץ איש משלו ש"ישליט סדר"(ברח לי שמו) לא רק שזה לא שינה את הטון כלפי נתניהו, אותו אחד גם נבעט מהערוץ. קיצר קריאות הגוואלד הזה סתם מביכות אתכם.
לא שאני מבין למה נזכרת בקטע שלפי זה ששודר בערוץ 2 וגורי אלפי משתתף בו סימן שהיה לפני למעלה משנתיים, אבל הנה, כשירות לציבור:
פיספסת את כל הרעיון שבוגוסלבסקי ניסה להעביר. העניין הוא לא אם "הבימה" מופיעים בקריית ארבע ואריאל (שהם, אגב, ישובים מחוץ לגבולות של ישראלים כפי שמוכרים על-ידי מדינת ישראל), אלא שמדובר בהסחת דעת כדי לשמר את שלטון הימין. השלטון רוצה שתהיה אופוזיציה, אבל הוא רוצה אותה נלעגת, חלשה ותלותית בו, ואז למכור למצביעיו שהבעיה היא באותם "אליטות" שמונעות ממנו לשלוט באמת ולבקש מהם שיביאו להם עוד כח. אותו דבר היה גם המחאה לטובת אלאור אזריה, שהתארגנה בזמנו מחאה בעד השלטון ונגד האופוזיציה. זה האינטרס של ממשלת נתניהו.
למה שידור ציבורי זה דבר נדרש? למה לא לתת לשוק החופשי לומר את דברו? שיעשו שמונה מכרזים ונקבל בבת אחת תחרות על ליבו של הציבור שירוויח 8 ערוצים נוספים למה אני אמור להסתפק בסטייק לעוס של אברמוביץ,מצליח וערד ניר?
דיברו פה על גב האומה אז למי שיש חצי שעה פנוי בסופ"ש חובה לראות את הקאלט הזה, אתם תמצאו את עצמכם חצי שעה מתגלגלים על הרצפה. בוז'י מתגלה בתכנית כתמהוני גמור, עד כדי כך שאתה חושב שזה בעצם מישהו שמשחק אותו ומנסה להטריל את כולנו. אפשר להגיד שבוז'י זה בעצם הגרסא הישראלית לדונלד טראמפ, רק שהשני לפחות עושה אורגיות.
דוד ביטן יכול להיכנס אתה יודע לאן. ואני חוזר ושואל..למה אתה ואני צריכים בכלל שידור ציבורי? למה אתה ואני צריכים ואף חייבים לממן איזה אדיוט במערכת החדשות ( אני שונא את המגישים והפרשנים משמאל ואתה את הימין ) אם הוא מספיק מוכשר שיתנתק מהמיליה שעוטפת אותו באשליה של ביטחון מזויף ויצא להוכיח את עצמו.
אתה לא יודע את מי אני שונא, אל תניח סתם. אני באופן כללי לא נוהג להתייחס לגופו של אדם אלא לגופו של עניין. ואני לא צופה לא בחדשות ולא בתוכניות בידור ישראליות, ככה שאני נייטרלי לחלוטין לגביי מי שלא תתייחס אליו. כרגע השאלה היא לא האם צריך שידור ציבורי, אז זה לא רלוונטי בכלל. ערוץ 11 לא נחשב שמאלני או חלק מהבועה התל אביבית (להיפך, הוא בעיקר ירושלמי באופיו), דווקא הערוצים הפרטיים הם אלו שיש לך בעיה איתם. דוד ביטן דרך השליט שלו הם השאלה פה, האם ראוי שבשביל איזו אג'נדה לא ברורה שווה לשטוף באסלה מאות מיליונים של שקלים, ועוד לשקר במצח נחושה לגביי זה.
גם אני כמוך איני צופה כלל בערוצי החדשות גם לא של הערוץ הראשון ובטח לא של ערוצי אלמנאר2 למה אנחנו מקבלים בהבנה מוחלטת שאין עיתון של הציבור וקשה לך להסביר לי למה אנחנו צריכים את זה בטי וי? אתה יוצא מתוך הנחה שאני תומך על אוטומט בכל מה שביבי אומר , גם דרך שליחיו. טעות בידך!!! לטעמי השידור הציבורי מיותר לחלוטין .
מאשימים את ביבי שמשחק אותה נלחם ב"אליטות החזקות", בזמן שכל מה שהוא עושה זה ליצור פרובקציות שמלעיגים את הדינוזאורים האלו שבטוחים שגנבו להם את המדינה (כי היא של אמא שלהם) ולהכות בהם, ולעשות פסטיבל שלם נגד ה"שמאל". במקום לבכות כל היום שלא נותנים לך לשלוט ולהאשים את כל המחדלים בהם הגיע הזמן שהממשלה תעשה דברים לתועלת הציבור, ותיקח אחריות על הכשלים שלה. אחרי הכל - נתניהו הוא ראש הממשלה החזק ביותר שהיה כאן, והדבר האחרון שאנחנו צריכים זה להעניק לו יותר כח.
למה אתה חושב שהממשלה לא עושה כלום בשביל לציבור? אתה בדקת את כל פעילויות הממשלה, על כל שריה? כי בתקשורת למשל לא תמצא את זה, יותר חשוב לדבר על הבקבוקים של שרה.
הגבתי לגביי זה, אתה מוזמן לקרוא עמוד אחד-שניים אחורה. אם אתה לא מסכים עם ביבי, אז תרשום את זה ואל תנסה לסובב. בכל מקרה, סגירת השידור הציבורי לא על הפרק.
