מגבלת הזרים בליגת העל - רוצים 8 זרים

@yakar ראית העונה את רודריגו אנטוניו ? מי ישמע זה כריסטיאנו רונאלדו. אתה יודע מה הקטע, על כל ז'אורז'יניו ו-וואקמה שתגיד אני יכול להגיד 20 שחקנים. זה היחס - זר טוב, על 20 בינוניים (שלא יותר מידי טובים מישראלים)

לא צריך ללכת לקיצון בדיון.

 

בסוף זה גם ככה יקרה אם לא ימצא פתרון.
הקבוצות הגדולות יפתחו ליגה פרטית משלהן שלא תהיה קשורה להתאחדות. ואפילו לא תהיה יורדת.
ואני כלל לא בטוח שקבוצות כמו סכנין לא יעדיפו גם כן להצטרף לליגה הזאת.

מי ישמע כמה כסף זה הכספי ציבור.
ליגה פרטית ואיכותית יכולה להכניס רק מספונסרים וזכויות שידור פי 10 מהכספי ציבור האלה.
הטוטו צריך לזחול בפני הקבוצות ולא להרגיש הבעלים של הכדורגל כאן.
וזה לא שהטוטו הוא הנדיב הידוע, הוא מקבל פרסום תמורת הכסף שהוא משקיע בכדורגל.

לא סתם המנהלת עושה שרירים בפני הטוטו בשנים האחרונות והטוטו מזדעקים להביא את שר האוצר שיסגור להם חוזה ארוך טווח.

 

העולם שייך ל.....
הנתון שלא ייאמן: 62 אנשים עשירים יותר מ-3.6 מיליארד בני אדם - גלובל - TheMarker

 

רק עכשיו ראיתי את העריכה, הם יכולים להקים ליגה פרטית אבל לא להתחרות באירופה. אז אפשר להירגע.

ובנוגע לכסף, גם כספי ציבור וגם כספים מזכויות שידור לא יחולקו להם. אין להם צורך בזה, יש להם הרי מספיק כסף אם אתם מסכימים ל7 זרים בבוגרים ול5 זרים בנוער, מה זה בשבילכם לוותר על 3 מיליון שקל ?

 

אירופה לא מעניינת, כבר אמרתי את זה מלא פעמים.
למה שזכויות שידור לא יחולקו? אם ערוצי ספורט ירצו לשדר את הליגה הזאת, הם יצטרכו לשלם, הרבה יותר ממה שהם משלמים היום.
על נוער לא דיברתי. מבחינתי, ליגת הנוער צריכה להיות מורכבת גם כן מקבוצות שלא בהרכח יש להן קבוצת בוגרים. סטייל, ליגת מכללות בארה"ב.

 

קודם כל זה ככה. מכבי בת ים מהליגה הלאומית לדוגמא.

אם אירופה לא מעניינת, למה לעזאזל אתה מעוניין להגדיל את הזרים ? בשביל לראות מגן שיודע להרים יותר טוב ? מה זה יתן לך ?

 

אני מתרשם בדיון הזה שאתה בחור די הגיוני. חבל שהחלטת ללכת לקיצון ולעשות בדיחה.
נלך דבר דבר-
1. אתה היום מדבר בימים יפים של הקבוצה שלך. הליגה כאן לא ברמה גבוהה והקבוצות שלנו לא תחרותיות באירופה להוציא הבלחות.
אנשים כאן יורדים על הליגה הסקוטית ועל הרמה הנמוכה שם.
אם ב״ש תצליח להתמיד אז במקרה הטוב תהיה לנו ליגה דומה לליגה הסקוטית לפני נפילת ריינג׳רס. במקרה הרע תהיה כאן ליגה כמו הליגה הסקוטית של היום והליגה הקפריסאית והליגה במולדובה שאין באמת שאלה מי תהיה האלופה ותאמין לי- מעניין זה לא.
מעבר לזה תזכור שלא לעולם חוסן.
בעונה הראשונה שאני זוכר היטב בכדורגל הישראלי מכבי חיפה היתה אלופה(האליפות של שלמה), הפועל פ״ת של אברם דלקה אחריה, בית״ר ת״א(!!!) היתה השלישית, נתניה רביעית, הפועל ב״ש חמישית ומכבי ת״א שישית(זה היה הפליאוף העליון בליגה של 12 קבוצות).
בית״ר י-ם ירדה ליגה וחזרה בענק, אחר כך מכבי ת״א חזרה לטופ, ואז הגיעה תקופה יפה של הפועל חיפה, והפועל ת״א וקח בחשבון,שוב- שלא לעולם חוסן. אז היום אתה נהנה ומצידך כל שבוע לראות חמישיה של הקבוצה שלך ולקוות שפעם ב מכבי ת״א תמעד- אבל בגדול ליגה שהיא גם לא שיוויונית וגם לא איכותית מידי- לא מעניינת!
2. באף מקום לא טענתי שצריך להוריד את מכסת הזרים כי כשמביאים זרים בתבונה ולא רק כי מחפשים זול ומביאים אותם במשקל הם מוסיפים לליגה המון.
3. ג׳ורדי מבין ששחקנים כמו שלומי אזולאי, בן בסט, ערן זהבי, גילי ורמוט ואצילי הם האופציה הזולה לשחקנים איכותיים שיכולים לתת תפוקה מיידית. הוא יודע שאם לא מכירת זהבי מיץ׳ בחיים לא מאשר לו להביא זרים במיליוני דולרים מה שמקשה עליו מאוד להביא זרים איכותיים ולראיה- הוא גם את המכסה הנוקשה הקיימת לא מצליח למלא ואני לא מאשים אותו. השוק האירופאי מבחינת כסף- מטורף!
אמרתם שפעם בניון נמכר במחיר מצחיק לעומת היום? ולפני 10 שנים מישהו חלם ששחקן מפאקינג איסלנד יעלה 3.5 מיליון יורו??? השוק השתגע כי יש כסף... תראו את הסכומים שרצים על ישראלים שהצליחו בליגות ביניניות באירופה!
4. עם מכסת זרים קטנה אתה תראה יותר וואקמות וז׳ורז׳יניו כי קבוצות יחפשו איכות ולא כמות. במקום להביא שלושה זרים ב 30 אלף דולר כדי למלא סגל יביאו וואקמה או מנגה ב 80 או 100 או 120 אלף דולר, ובמכסה קטנה הם גם לא יחטפו אחרי שנה- שנתיים לקבוצה עשירה ויוכלו גם להנות מהם ולא רק להוות חממה לאותו זר וברגע שיוכיח את עצמו מיד יחטף לקבוצה גדולה שתאכל לו ת׳ראש.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

שהטוטו ישקיע את הכספים שלו בהקמת בתי ספר לכדורגל מסובסדים. לא בליגה מקצוענית.

 

אם תיתן לשחקן גרוע לשחק הוא אולי יתפתח להיות קצת פחות גרוע. הרוב פשוט לא שווים משחק בליגת העל. מי שטוב (והכל יחסי, כן?) משחק בבוגרים, לפעמים באיחור, מי שלא פשוט לא.
הבעיה היא שליגת העל עמוסה בשחקנים שבמקומות אחרים משחקים בליגה השנייה, כי חייב מסה כזו של ישראלים.

 

במכבי, עובדתית, שחקנים צעירים הועדפו על פניו של אותו אזולאי בעונה שעברה - דור פרץ, ואליאל פרץ. ככה שלמעשה מי שאכן ראוי היה לקבל דקות קיבל אותן.
אין מספיק כאלה, פשוט אין. וזו המחלקה הכי טובה בארץ יחד עם חיפה. יש כמה שמושאלים לליגת העל וללאומית, ומתוכם רק מתן חוזז מבחינתי היה צריך להישאר (במקום אותו שגיב יחזקאל. לא קשיש, אגב). מכל המושאלים האלה יש רק שניים-שלושה שיכולים באמת להשתלב איכשהו במכבי בעתיד חוץ מחוזז - גלזר, יונתן כהן ואחד, מאוויס צ'יבוטה, זר.

 

זו בדיוק הסיבה.

 

מצויין ששחקנים הועדפו על אזולאי, אבל העובדה שאזולאי לא שיחק במכבי וגם לא שיחק באף קבוצה אחרת פגעה בתחרות והעלתה את המחיר של שחקנים בתפקיד שלו. השחקנים האלו היו שם גם כשמכבי רכשה אותו. אף אחד לא אמר למכבי להביא זרים לנוער, זאת אך ורק אשמתם.

לא אמרתי שכל שחקן שישחק יהפוך שחקן טוב. אמרתי שגם שחקנים טובים צריכים דקות משחק כדי להשתפר. אפילו מסי כשעלה לבוגרים לא היה יותר מילד מהיר עם פוטנציאל. בארץ יש מצב שהיו מספסלים אותו.

 

גם אם כן, ומרבית הזרים הם "לא יותר מידי טובים על הישראלים" להגדרתך (לא הבנתי אם הם טובים יותר רק במעט, או באותה רמה, אבל תופס לכל כיוון), אתה בטח מתכוון לישראלים היותר טובים של קבוצה, אלה שלשיטתך שווים הרכב, מה הבעיה פה?
הרי זו הוספת רוחב של אפשרויות, כאשר האלטרנטיבות (אין לך איך להתווכח עם זה, יש מספר מוגבל של ישראלים ברמה מסוימת) ברמה נמוכה יותר, זה בהכרח מביא לשיפור ברמה.
ואם שחקנים מסוימים כל כך נדחקים כי מגיעים זרים, אז הופ - יורדים ללאומית, וגם שם הרמה עולה. זה לא ששחקנים יעלמו, הם פשוט ישחקו במקום אחר.

במקום כל מיני נפלים בליגת העל יהיו שחקני כדורגל.

 

את עניין שחקני הבית ניתן יהיה לשלב בהדרגה, הרעיון הוא עידוד השקעה גם בזה.

 

אני אוהב את הרעיון שלך.
נגביל את כמות הזרים כי לא יודעים להביא לפה זרים.
על אותו משקל, פה גם נגביל את כמות השחקנים שעולים ממחלקות הנוער, כי מחלקות הנוער בישראל לא יודעות לייצר שחקנים.
בוא גם נפסיק להעסיק מאמנים כי חוץ מברק בכר אין אף ישראלי שמצדיק את הטייטל שלו.
בוא נסגור את נבחרת ישראל כי הנתונים מלמדים שאין לה שום תועלת לעולם.

אחלה.