100 אלף ש״ח לא כולל דמי השבחה שלא יהיו נמוכים. כמובן שזה נמוך במושגים של הסכומים שרצו כאן בקיץ אבל בהחלט לא נמוכים. Sent from my iPhone using Tapatalk
מקסימום מקסימום 450K ש"ח (כולל הכל), אני מתאר לעצמי שדמי ההשבחה יגרדו את ה300 אלף ש"ח מלמטה. דר"א אפרופו גובה ואפרופו דמי השבחה, גם על גידי קאניוק אמרו אותו דבר (נמוך, חלש, ושאר תארים ''סימפטים''). היום הוא מכבב בתקשורת. זה סכום שהרוב המוחלט של הקבוצות בליגת העל יכולות לעמוד בו. מדברים על 100,000$ זה לא בשמיים, אל תשכח שכל קבוצה מקבלת סכומים הרבה יותר גבוהים כל עונה מאז ההסכם החדש עם צ'רלטון. הדוגמא החיה והטריה היא אצילי, בשנים האחרונות של הקדנציה בבית"ר הוא היה אנדר-פייד כי טביב חכם והחתים אותו עם 40/50K דולר שכר שנתי ל4/5 שנים. ככה צריך להתנהל גם עם ברשצקי, זו השקעה שתחזיר את עצמה.
אולי לא הובנתי, אני הסתכלתי עליו בעיניים של אוהד הפועל באר שבע, שכן הכותב amn (אם אני לא טועה) כתב בזמנו שהיה כדאי לבאר שבע ללכת על ברשצקי ולא על אוחנה. כשאני הסתכלתי עליו אני שאלתי את עצמי האם ברשצקי מודל 2016 מספיק טוב להפועל באר שבע, ואני חושב שהתשובה כרגע היא לא, וציינתי מה הבעיות שמונעות ממנו להגיע למועדון כמו שלנו. בנוגע לקבוצות ליגת העל, לדעתי בהחלט יש לו מקום. קבוצה כמו אשדוד לטעמי תפורה עליו, בטח במגרש הקטן בי"א. אני אשמח לראות את ברשצקי בליגת העל, ואני לא פוסל שיגיע לשם, אבל אחרי שראיתי אותו אין לי ספק שאם השאלה היא ברשצקי או אוחנה, אני לוקח את אוחנה בכל יום בשבוע.
אכן לא הבנתי אותך נכון, חשבתי שאתה טוען שאין לו מקום בליגת העל. יכול להיות שאני אמרתי את זה, כי אני חושב ככה, אבל כמובן שזו לא השוואה שחקן מול שחקן אלא עסקה מול עסקה. ואני עדיין חושב, ולצערי רק משה פרימו חושב כמוני, שאין סיבה להשקיע סכומים עצומים על אוחנה בזמן שיש שחקן כמו ברשצקי על המדף (וכמובן נלקח בחשבון שדן ביטון נשאר בב"ש בעקבות כך) שחקן מול שחקן, נכון להיום, אוחנה עדיף. אבל אם תשאל אותי, לא בהרבה. והיכולת במשחק U21 לא באמת קובעת משהו, כי אם כן אז גולן אלקסלסי הוא שוער צמרת ליגת העל ולירן סרדל מגן ימני לגיטימי וכו' וכו' אבל במשחקי הליגה זה הרחק מכך. גם אפשר להוסיף את העובדה שב"ש מודל 2016 לא תביא שחקן מהלאומית, מוכשר ככל שיהיה. חשוב לקבוצה מאוד להחתים שחקנים מוכחים עם יכולת של צמרת הליגה בתחומם, אז אני לא רואה מעבר כזה ושוב מוכשר ככל שיהיה.
זה לא כזה הזוי. עושה רושם שהמועדון עובדים חזק כרגע על הצערת הסגל. לפי השמועות מתעניינים גם באינברום. אם הוא יוכיח את עצמו הלאומית , והמועדון יתרשמו מהפוטנציאל שלו , זה לא הזוי שיעבור אלינו . בנוסף , יש פרסומים שמכבי וביתר מעוניינות בו גם.
אינברום נחשב לשחקן ליגת העל, שיחק שנתיים בליגת העל לעומת עונה בלאומית. להחתים שחקנים מהליגה הלאומית אני לא רואה את זה קורה לא בב"ש ולא במכבי ת"א. אתם פשוט רחוקים משם (וזה טוב), ובעיקר להצעיר סגל אפשר עם שחקני ליגת העל (לראייה אוחנה,יחזקאל) @yakar לא בדיוק הבנתי למי התכוונת כשרשמת "יש פרסומים שמכבי וביתר מעוניינות בו גם", התכוונת לברשצקי או אינברום ? ומכבי=איזו מכבי ?
אם ברשצקי יעבור בינואר לליגת העל זה יהיה לק"ש לפי מה שידוע לי הם עוקבים אחריו כבר שנה ואיזי חם עליו מאוד ושאיזי חם על שחקן הוא בדרך כלל חותם אצלו
אני רק אציין שלברשצקי לפי המידע שיש לי אין סעיף שחרור. היה סעיף שהיה מקנה לו סעיף כזה אם לא היה משחק מספיק בעונה שעברה. שימו לב שזה גם נעלם מהתקשורת. נ.ב. - אני לא חושב שאני אמרתי שהוא עדיף על אוחנה.
טביב בעצמו עקב כל שנה שעברה אחרי בריהון הוא היה מגיע בעצמו בימי שישי לראות אותו היה ברור כבר מאוקטובר שעבר שבריהון יהיה בבית"ר כמו שהיה ברור שדוידוב יהיה בק"ש
בריהון היה סגור בבית"ר באותו שלב ולכן לא הצטרף לק"ש בינואר אם טביב בא למשחק לראות אותך כנראה שהוא כבר סגר איתך את הכל , הוא לא היה מגיע לכל מיני חורים בארץ בשישי בצהריים סתם לדעתי ברשצקי לא סגור עדיין בשום מקום אז לא יהיה מה שימנע מאיזי להחתים אותו
יתא לי גם לראותו מס פעמים ואני לא התלהבתי. כלומר יכולהיות כוכב בלאומית או מקסימום אור אוסטוינד בליגת העל... די מזכיר לי את קריתי משיכון המזרח למי שמכיר.. נבחרת בוגרת או קבוצה גדולה ממש לא. אולי ביתר אם טביב ישאר...
