ליגת האלופות - מחזור שני בשלב הבתים: דורטמונד נגד ריאל! יובה מחפשת ניצחון בכורה וגם מנה אנגלית

משחק אחד לא מהווה מדד מספק.

זה כמו החבר׳ה שחוזרים מכמה שבועות/חודשים ממקום X ובטוחים שהם יודעים הכול עכשיו על אותו מקום, מתרבות, היסטוריה והמנטליות של האנשים; אני חלילה לא מזלזל בך, ליאור, אני סתם מציג נקודה כללית שאני נוטה לפגוש אותה הרבה פעמים אצל אוהדים שעברו חוויה כזו או אחרת. אני יכול להעיד שלפני שנה וחצי כמדומני הייתי ברבע גמר ליגת האלופות בין ריאל לאתלטיקו בברנבאו והקהל של ריאל (כמו גם הקהל החוץ של אתלטיקו) היה מחשמל (הייתי גם לפני זה במשחק של ברצלונה מול פ.ס.ז׳, והקאמפ נואו הרגיש כמו בית קברות - מבחוץ - ומבפנים). אני לא מתיימר עכשיו לנתח מי, למה וכמה, כי כמו שאמרתי בתחילת הפוסט: פעם אחת באמת לא מספקת מדד רציני כדי להשליך על קהל כזה או אחר.

ומניסיון, קהל החוץ של ארסנל אכן אדיר (מאפיין גם את האווירה שהייתה בהייבורי). זה רלבנטי לעוד מועדונים גדולים באנגליה. מכיוון שהמחירים יקרים מאוד במשחקי הבית, בעיקר אצל ארסנל שמוכרת את הכרטיסים היקרים בעולם, יש באמירייטס אווירה קרירה כאילו נכנסת לחללית במקרה הטוב.

מה שכן, לא אחת קראתי שמשחקים חמים בדרום אמריקה זו אופרת אחרת לגמרי ממשחקים באירופה, גם במקומות כמו האידונה.

 

כמה נק' על המשחק אתמול:

אוליי זה רק אני, אבל מעבר לחוסר יעילות היה נראה שדורטמונד משחקת פשוט כדורגל שבכמה רמות יותר טוב מריאל. אני חושב שהדרך שדורטמונד מניעה ויוצרת מצבים עולה פי כמה על היכולת האינדידודואלית של כמה שחקנים של ריאל.
כן, הייתה בעיה בעקשנות לחדור מהאמצע, הקבלת החלטות החלשה של דמבלה והיכולת המעולה של נאבס (חוץ מהחופשית), אבל בסה"כ לא נראה כלל שריאל בליגה מעל דורטמונד (אפילו לא בכמה נק'...)

מודה, אני לא אוהב כל כך את ריאל מדריד בעיקר בגלל הכדורגל שהיא מייצגת. למזלה יש לה שני שחקנים פנטסטיים כמו מודריץ וקרוס עם אינטיליגנציה קבוצתית ואסטרטגיית משחק. לא ראיתי שום דבר מיוחד, לא מרונאלדו, בייל, בנזמה ואני חושב שדורטמונד נתנה לה קצת יותר מידי כבוד. קבוצה שמפנצרת קבוצות (אמנם לא גדולות) עם רביעיות וחמישיות ודומיננטית כמו שראינו עד דקה 66 לא אמורה להתקשות בהבקעה, גם לא מול וראן המהולל. זה בסדר, הגיל יעשה את שלו..

גצה היה לדעתי סביר, דמבלה דריבליסט מעולה אבל פה זה בערך נגמר, גררו היה מצויין וגם ויגל עשה עבודה טובה.פוליסיץ מראה הבנת משחק מאוד בוגרת והיה עילאי וסוקרטיס ממשיך לקנות אותי ביכולת ההגנתית והאחריות הגבוהה שלו.שורלה? קילר! אחד השחקנים היעילים ביותר שאני מכיר (מאוד מזכיר לי באכויות שלו את חברו מולר)

רק מקווה שהקבוצה הנהדרת הזאת תמשיך ותישאר ולא תייצא שחקנים שפורצים אחריי עונה או שתיים (ותקלוט אותם חזרה לשיקום )

 

אני לא חושב שאני יודע הכל, עם האוהדים המיינסטרימים של ריאל יש לי בעיה עקרונית - אלה שיזרקו חולצה של ראול בשביל לקבל אחת של רונאלדו. אבל בוא לא ניכנס לזה, לא בא לי להתעסק בריאל מדריד אחרי אתמול

גם אני רציתי להכניס מקודם הסתייגות לגבי דרום אמריקה, אבל לא הייתי שם אף פעם אז אני מנוע מלשפוט.

 

נבאס לא היה ביכולת מדהימה, הרוב המוחלט של הבעיטות, מלבד זאת של שורלה, היו בעיטות קלות שגם שוער ליגת על ממוצע אמור לדעת לעצור.

 

לא מסכים איתך,הוא קשר אחורי מדהים ועושה את העבודה שלו מעולה.
הבעיה היחידה שאין לו מחליף.
לא צריך הרכב שמורכב מוורלד קלאסיים,צריך גם פועלים שחורים.



Sent from my ONE E1003 using Tapatalk

 

אף אחד לא אמר שפועל שחור חייב להיות גם שחקן בינוני. למען האמת כיום אין כמעט קשרים אחוריים שאני יכול להגיד עליהם שהם באמת טובים. הרשימה פחות או יותר מורכבת מבוסקטס.

 

לא נכון? לדעתך לא נכון. דעתי היא שאתה מתמקד יותר מדי בסטטיסטיקות של המארקה ולספר לנו שקרוס הוא הבלונדיני הראשון שמשחק כקשר אחורי בריאל מול קבוצה צהובה במקום אשכרה להסתכל על המשחק. קאסימירו תוקע את כל משחק ההתקפה והקישור, כשהוא משחק הנעת הכדור לא קיימת. לפחות עם קרוס יש לי את היכולת של לפני שנתיים כשהוא בתפקיד הזה והיה נהדר, כמו כל הקבוצה.
אני יודע שהסטטיסטיקה במארקה מספרת איזה סיפור על הצלחה פנומלית של זידאן, אז תחזור כמה שנים אחורה לחואנדה ראמוס ותיזכר מה קרה כשהקבוצה שלו שניצחה כמעט את כל המשחקים פגשה את ברצלונה. עד כה העונה צפיתי בכל דקת משחק של ריאל והדברים שאני טוען ממשיכים לאורך כל המשחקים ללא שינוי.
אתמול במחצית השנייה ריאל מדריד נראתה לראשונה העונה כמו שריאל מדריד צריכה להיראות, וזה היה כשקרוס שיחק. מצחיק שאתה מתלונן על מרחקים בין ההגנה לקישור אבל לא על העובדה שסרחיו ראמוס, ולא בפעם הראשונה, דופק ריצות קדימה ברמה שדוד לואיז לא מבין איך הבנאדם בלם פותח בקבוצה אירופאית בכירה.

 

וראטי > בוסקטס > השאר
(אולי קאנטה לפי הדיבורים, אבל לא ראיתי אותו מספיק)

 

אתה התחלת, אין לי שום סיבה להגיע איתך לפסים אישיים. אני שמח שסופסוף ההודעה לא נראית כמו טור במעריב ובלי אף סטטיסטיקה לשם שינוי. פחות שמח שאתה מנסה לגנוב דעת או סתם טועה לגביי ה0-4, באותו משחק שיחקו נאצ'ו, קונטראו וסמי קדירה שהיו נוראיים, וקרוס שיחק לפני קדירה, כלומר לא כקשר האחורי.
זידאן עושה רושם של מאמן בינוני, אם הוא משווה שחקן למקללה זה אומר שהוא חושב שהוא כמו מקללה, לא אומר שזה נכון. אני חושב שהוא גוש בשר שלא יודע לשחק כדורגל ומוערך רק בגלל שפרשני כדורגל מחפשים להראות שהם רואים דברים שאחרים לא, אולי גם אני יודע משהו. כשמאמן מתייחס לחאמס ואיסקו כמו שהוא מתייחס ומעדיף על פניהם את לוקאס ואסקס, תרשה לי לא להתרשם יותר מדי משיקול הדעת שלו.

 

מהמקרים הבודדים שאני מצדיק לחלוטין את השחקן שלא מוסר במצב של 2 על 1. טורס מעמדה הרבה יותר טובה היה מחטיא.

 

עוד משחק שאנריקה מנסה לצאת גאון טקטי, אבל לבסוף הוא מחרבן הכל.
ההצבה הלא ברורה של פאקו בהרכב, והעמדה ההזויה של ניימאר שפשוט הורסת את המשחק.
ובכל זאת, לבארסה היו מספיק הזדמנויות בשביל להיות בהפרש של שער או שניים.