במילים אחרות, אבל זה בדיוק מה שאמרתי. קלופ באמת חושב שהוא מסוגל להצליח עם הסגל הקיים, הסיומת של עונה שעברה בהחלט נתנה לו מקור לאופטימיות וכישרון לא חסר בקבוצה הזאת, רק שהוא מתנקז להתקפה ופחות לקישור ולהגנה. שוב, בעיני הוא חושב שעם רכש נכון וחכם הוא יכול לעשות דברים יפים ולעמוד בציפיות המינימיליות של הצ'מפיונס, ז'יילינסקי, גרויץ', הנדרסון, צ'אן ובראנגן בעיניו זה שניים שאמורים להספיק, בעינינו לא, אותי הז'יילינסקי הזה ממש לא הרשים אבל כנראה שיש סיבה שגם נאפולי וגם מילאן רוצות אותו, והן מכירות אותו טוב מאיתנו.
מסכים מאוד שהבעלים שלנו הם אנשי עסקים שקולים וטובים ושליברפול מתנהלת כמו עסק, ולדעתי טוב שכך. זה אולי מבאס בטווח הקצר אבל זו ללא ספק התנהלות נכונה לטווח הארוך, וזה עדיף על-פני הסכנות הכרוחות בסוגים אחרים של ניהול שאנחנו רואים בעולם הכדורגל. כמובן שזה לא נותן שום הבטחה לגבי FSG, ולא רק זה לדעתי אם הייתה מגיע הצעה מספיק טובה הם היו מוכרים, אין לחברה האלה שום סנטימנטים כלפי המועדון הזה. אבל, לדעתי את מחטיא בתיאור שלך כאילו המועדון מניב איזשהי תשואה פנומנלית ובגלל זה מחטיא בתיאור שטוב לבעלים שלנו עם מקומות 5-6. סה"כ הnet profit שלנו מאוד מאוד נמוך. וזו רק השנה השניה שאנחנו רווחים מאז הגעתם של FSG, ככה שיקחו עוד כמה שנים עד שנהפוך להשקעה משתלמת (אין לי ספק שזה יקרה). זה עוד דבר שיכול להסביר את חוסר הנכונות למקור בנקודת הזמן הזו. השנה זו הייתה השנה השניה (שנת המס של 2015) בסך הכל מאז הגעת הבעלים שבא אנחנו מסיימים ברווח: "Last year we saw a small profit for the first time in seven years, which demonstrated our recent progress. This year the profit reported has significantly increased, which is mainly a result of the sale of Luis Suarez in July 2014 and that has already been reinvested into the playing squad. Our real financial position is closer to break even and it is the underlying revenue growth that’s important and provides us with the long-term stability." (2015 lfc announces: financial results for the year) הרווח הנקי לפני מס הוא בדיוק מה שהבעלים השקיעו בהרחבת האיצטדיון: Profit before tax was £60m compared to £0.9m in 2014. (2015 lfc announces: financial results for the year) Fenway Sports Group converted $90 million of the team's debt into equity and invested $60 million in a project that will significantly expand seating at Anfield. (forbes) כלומר, אם הבעלים רוצים שהמועדון הזה יהיה רווחי באמת ויכניס להם כסף בסופו של יום הם יצטרכו להמשיך להשקיע ולקחת סיכוניפ, בטח אם אתה מכניס שיקולים נוספים כמו לדוגמא חוזי פרסום גדולים שכמובן מתואמים עם ההצלחה או הכנסות כספיות ממיקום בליגה או אפילו מזכייה באיזה תואר רחמנא ליצלן. כל זה מוביל אותי לתמוך בדעתם של @Ori8 ו @Walkon בנוגע לכך שהמפתחות נמצאים בידים של קלופ, והוא זה שמקבל את ההחלטות בנוגע למדיניות הרכש, שתאכלס לא מאוד מפתיע נוכח ההיסטוריה שלו. אני עדיין מאמין בבחור וחושב שהשנה אנחנו נשלם את שכר הלימוד שלו, מקווה ששנה הבאה הדברים יראו אחרת או שהוא יוכיח לכולנו שאנחנו אפסים קטני אמונה ויצליח בניגוד לכל הציפיות.
אני אפילו לא חושב שיש כאן קשר לכסף ואמביציה. זו פשוט המשכיות של התנהלות גרועה גם במשמרת של קלופ. מהצד, בשבילי זה קיץ עם סימן קריאה על כך שקלופ אולי ידע למקסם את הכישרון שקיבל בדורטמונד - אבל הוא לא זה שהביא אותו.
הדיון הזה התחיל מהסברים של מלו - אותו ציטטת - על כך ש״לליברפול יש יכולת (כלכלית), אבל אין לה רצון... טרולים, ובלה בלה בלה.״ אני אומר שזה אפילו לא האישיו הקיץ: עד כה אני לא רואה שינוי בהתנהלות של המועדון ברכש מאז שקלופ הגיע; כולם, כולל אנוכי, חשבו שכוח המשיכה שלו יעשה את ההבדל, שהוא יביא צעירים מבטיחים כמו בדורטמונד או שמות גדולים שעבד איתם שם (גצה) ויבנה כאן פרויקט מבטיח לא פחות. ביינתיים לוקאס עדיין כאן, מיניולה חתם על חוזה ארוך טווח ולסבית גרמנייה הגיעה להתחרות איתו. את ״שכר הלימוד״ הוא היה צריך לשלם במהלך העונה שעברה. חוץ מזה, קצת מצחיק לדבר על על מונחים כאלה שאנחנו מדברים על אחד המאמנים הבכירים באירופה. לא מגיע לו כבר שום הנחות.
סבבה קיבלתי, אני לא מתכוון להתייחס לדיון האווילי הזה שאתם מנהלים בנוגע ליכולת והרצון שקיימים או לא קיימים. לזה אני אתייחס: אני בטוח שכשקלופ הביא את קגוואה או גרוייסקרויטץ אף אחד לא ראה בהם איזה וונדרקיד (לא סגור על מה היה מעמדו של גצה לפני המעבר לדורטמונד אבל אני מניח שזהה). רכישות כמו קאריוס וגרויץ' עולות בקנה אחד עם פרופיל הרכישות הזה. ובכלל, היום וונדרקידס (אמיתיים) עולים הון (מארסיאל, סאנה, רנאטו סאנצ'ז,קדב) אז מי שהכיר את פרופיל ההחתמות של קלופ לא היה צריך לצפות לשמות כאלה. באופן אישי אני חושב שכח משיכה של מאמנים זה פרמטר אובר-רייטד לחלוטין, מה שמדבר היום זה רק כסף ויוקרה. המקרה של קלופ וגצה מוכיח את זה. להאשים את קלופ בזה שהניקוי עורבות שהוא ביצע לא מספיק עמוק זה לא רציני כרגע, ראשית הקיץ עוד לא נגמר ושנית נפתרנו מהרבה מאוד שחקנים, כרגע שמונה, וזה בלי אייב ובנטקה שכבר עם רגל וחצי בחוץ. ברור שיש עוד שצריכים להחתך, אבל לא יקרה כלום אם זה יקרה בעונה הבאה או בינואר, חוץ מלוקאס כמובן. יש גם השלכות ללהחליף חצי סגל בקיץ אחד מסכים איתך שהדיבור במונחים של שכר לימוד אולי מחטיא קצת את המטרה, בכל אופן הכוונה הייתה שזה מבחינתי פרוייקט ארוך טווח (לפחות שלוש עונות) ולכן ביקורת בנקודת הזמן הנוכחית על ההתנהלות בשוק העברות פחות רלוונטית, במיוחד מכיוון שהיא ניתנת לתיקון בחלונות הבאים.
איפה בכלל אפשר לבקר את "כח המשיכה" של קלופ? ניסינו ללכת על שחקן ראש בראש עם מועדון אחר והפסדנו? זה קרה רק עם דמבלה שהלך למועדון שמתנהל לא רע... אנחנו בכלל לא מנסים ללכת על שחקנים שיצריכו איזה קאליבר של מאמן על מנת להחתים אותם. מאטיפ, מאנה, קאריוס, צ'ילוול, גרויץ' וז'יילינסקי. לפי דיווחים היתה\יש תחרות על צ'ילוול, ג'רויץ' וז'יילינסקי וכל השלושה לא הסכימו\מסכימים לשמוע בכל על אופציות אחרות (שלפחות לפי דיווחים מדובר במועדונים רציניים ביותר שרוצים אותם). קלופ לא מביא שינוי מבחינת רכש? הוא עובד בכלים שנותנים לו. ליברפול זה המועדון שמתנהל (מקצועית) הכי גרוע באירופה. גם כשמאתרים מטרות מתברברים על 2 מיליון יורו חודשיים ובסוף מאבדים אותם. אני מאוד מאוד מאוד מקווה שלתקשורת פשוט אין מושג כי אם אנחנו רוצים עוד רק 2 מחליפים אלמוניים זה בושה. אנחנו נסיים חלון ברווח רציני. אני אפילו לא משוכנע שמאטיפ הוא שחקן הרכב אם לוברן וסאקו כשירים. מה גם שלא מדובר בסכומים גבוהים וזה כששני השחקנים כנראה נואשים לעבור אלינו. אז איך יכול להיות שלא סוגרים את זה כבר? לכן יש תקווה שיש עוד תוכניות והתקשורת לא מודעת אליהם. מצד שני, אנחנו המועדון הכי שקוף מבחינת תקשורת בכל אירופה. כל התקשורת יודעת בדיוק מה קורה אצלנו, כל הזמן. הסיכוי שיש לנו תוכניות רציניות כשהתקשורת לא יודעת מהן נראה אפסי.
21:05: פרסומים בטורקיה - לוקאס בדרך לחתימה בגאלטסאריי. 23:05: הפיכה צבאית בטורקיה. מקרי? @oranfu - תתכונן, לוקאס הולך גם לרשת את קלופ.
זה די ברור שיש לאירועים האלה קשר, לא?? אין אי אפשר להאמין, לוקאס זה קיסר, ראיס. אפשר למות 4 פעמים לפני שרואים אותו עוזב.
מליסה רדי (זו שדיווחה ראשונה על העניין של זלינסקי, נראה לי שהיא די אמינה) גם אומרת שקלופ מוכן להסתפק בסמית' כגיבוי למורנו ואנחנו נעבור למטרות אחרות עכשיו. לסטר לא רוצים לשחרר את צ'ילוול והשחקן עצמו מעדיף לעבור לארסנל שגם מעוניינת בו. זו הכתבה, אני יודע שהאתר עצמו לא ממש רציני אבל לפי מה שהבנתי הכתבת עצמה היא אמינה. Liverpool transfer news: Reds go cold on Leicester's Chilwell as valuations remain apart - Goal.com השמות האלה לא מאוד הלהיבו אותי מלכתחילה אז קשה להגיד שזה מזיז לי במיוחד. השאלה מה השמות שיצוצו עכשיו, כי אם יש משהו שלמדתי עם ליברפול זה שתמיד יכול להיות גרוע יותר. ברור ש-FSG הם הצל הגדול שעומד מאחורי כל זה, אבל גם קלופ לא חסין מביקורת בעניין הזה של חוסר אמביציה, זה ברור. רק שבכל זאת צריך לעשות הפרדה בין השניים, כי במקרה של FSG אני מאמין שטוב להם איפה שאנחנו נמצאים, במקרה של קלופ לדעתי פשוט כזה הוא. אנחנו יכלנו להבין שהוא עוף די מוזר כשהוא ויתר על פחות או יותר כל ג'וב אפשרי בעולם הכדורגל כשקיבל את ההצעה שלנו. הדברים המוזרים האלה שנקראים "היסטוריה", "זהות" ו"חיבור לקהל" כנראה עושים לו את זה יותר מצ'ק פתוח ופוטנציאל להתחרות על כל שחקן בעולם, אדם לגמרי שפוי שאכפת לו מהקריירה שלו לא היה ממהר לבוא לליברפול בתנאים הנוכחיים. אז כנראה שעוד רובד מוזר באישיות שלו זה שהוא מעדיף לעבוד עם צ'ילוול ולא עם רודריגז, עם אוריגי ולא עם היגוואין, עם זילנסקי ולא עם קאנטה. אם הוא לא מבין שהסיכויים הם לרעתו במצב כזה, ובכן, או שהוא גאון או שהוא יצור מוזר. האמת היא שהוא כנראה קצת משניהם.
אפשר לדעת מה הייפ הזה סביב צ'ילוול? אם הוא כזה טוב למה הוא לא שיחק עונה שלמה במקום כלשהו או למה לסטר לא נתנו לו אף דקה בליגה בכלל?