2016 NBA: קינג ג'יימס סוגר מעגל - האליפות נוסעת לקליבלנד!

וזה לא היה הזוי בנקודות זמן מסוימות.
אוקאפור הוא סוג של סנסציית תיכונים, כזה שההייפ עליו נוצר 3-4 שנים אחורה.
משהו מהסוג של וויגינס(אולי קצת פחות).
הוא גם התחיל טוב את העונה בדיוק ותהיה בטוח שכמו שהרבה מוקים התבלבלו גם הרבה GMים חשבו עד נקודת זמן מסוימת שלאוקפור יש סיכוי להיות בחירה נעולה שם.

אני לא נפלתי מאוקאפור, בסיקור שלי לקראת הטורניר מכללות כתבתי על כל הבעיות שאני חושב שיש לו במשחק ולא באמת יפטרו במקצוענים(חוסר זריזות ברגליים בכל מה שקשור לחילופי מקום ויציאה לשחקנים נמוכים, לא באמת מוסר טוב כמו שעשו ממנו לפני הדראפט ועוד ועוד, אתה יכול לחפש תחת השם שלי בHOOPS תמצא בלי בעיות).
בינתיים אוקאפור הוא בדיוק מה שהראה מהשנה בדיוק ועד רחוק יותר בתיכונים. משחק פוסט טוב, חור בהגנה, שחקן מעצבן בחדר הלבשה ובבאופן כללי דמות בעייתית שצריכה גם הרבה נגיעות בכדור כדי לייצר את הסטט' שלה.

טאונס נראה במקצוענים הרבה הרבה הרבה יותר טוב ממה שבאמת נראה בקנטאקי ברוב העונה. קאליפרי אומנם מאוד החזיק ממנו ורמז כל הזמן שזה השחקן הכי טוב בפער בדראפט הההוא אבל בפועל בהתקפה שלו הוא נתן לו הרבה פחות משמעות ממה שהוא קיבל מDAY 1 במינוסוטה(וקאליפרי אחד שיודע לבנות התקפה סביב ביגמנים), זה לא שהוא בשלב מסויים לא נראה כמו ההימור הכי טוב, הוא היה כזה ואוקפור כל כך לא הרשים גם בראיונות שלו שהלייקרס די במהירות כבר חשבו על דיאנג'לו או קריסטאס(והיו לוקחים כמובן את טאונס אם היו בוחרים אחד מעל).

 

העניין הוא שכמעט אף בחירה לא נראית הזויה בערב הדראפט. אף אחד לא נפל מהכיסא כשאודן נבחר לפני דוראנט או כשמיליצ'יץ' נבחר לפני ווייד/כרמלו/בוש. כיום זה נראה לנו פסיכי. רוצה דוגמה זהה לקרי עם תוצאה הפוכה? ג'ואל אמביד שלא שיחק עדיין דקה בליגה. אז במקרה של קרי מטומטם מי שלא בחר בו לפני. ובמקרה של אמביד מטומטם מי שבחר בו. הדיבור על הכישרון אגב הוא אותו הדיבור.

יש אלף ואחד פקטורים שיקבעו מי יצליח ומי לא, חלק משמעותי מזה אגב זה זהות הקבוצה הבוחרת והאופן שבו היא מנוהלת ולא רק השחקן עצמו (לא פוסל אפשרות שאם אוקאפור נבחר במינסוטה וטאונס הולך לפילדלפיה או ללייקרס אנחנו מדברים עליהם אחרת לגמרי היום). פשוט לא אוהב את כל החכמה בדיעבד הזאת. כשימציאו כדור בדולח שינבא את העתיד נדבר אחרת.

 

כשמיליצ'יץ נבחר לפני מלו,וויד ובוש אנשים הזדעזעו.

ג'ואל אמביד- ביי פאר הכשרון הכי מעניין מהדראפט לפני שנתיים והבחירה בו על אף הפציעה כשקוראים לך פילי(וגם ככה אין לך הרבה מה להפסיד במקרה שתפסת שחקן עם פציעות כרוניות) הייתה מוצדקת מאוד, בטח כשמסתכלים איזה שחקנים נבחרו אחר כך.
הדראפט לפני שנתיים היה הדראפט שמשך הכי הרבה הייפ בהיסטוריה(ברור שבגלל שאנחנו כבר בשיא עידן הרשתות החברתיות).
הטופ 3 היו מעוגנים לגמרי ואמביד היה נבחר ראשון לולא הפציעה ההיא לפני הטורניר(שאגב, כל הרופאים שבדקו אותו אז לא העריכו שזה יהיה משהו כרוני שיחזור, לא דיברו בקיצור על משהו שיכול להיות כמו אודן, העריכו שזה יהיה יותר כמו מה שעבר רנדל בתיכונים), גם תקופת ההחלמה של השבר ההוא הייתה 6 חודשים סה"כ.
שוב, הימור שבהחלט היה שווה אם זו פילי שבוחרת 3.
מדובר פה על כשרון ברמת השוואה להאקים, לא פחות מזה.
מסוגל להתפתח לשומר על 4 עמדות, יד רכה מאוד ממרחק, קבלת החלטות מצוינת(מהר מאוד הוא השתלט על ההתקפה של קנזס והיה למנהיג שלהם למרות שוויגינס היה השם הגדול עם ההייפ).
מאוד החזקתי ממנו, אין לי מושג מה נשאר ממנו אחרי שנתיים בחוץ אבל זה בהחלט היה שווה את ההימור.
(**אגב, סתם הערה חשובה, השלושה שנבחרו ראשונים ב2014 בהוראת הסוכנים שלהם לא התראיינו לאף קבוצה, לא נבחנו אצל אף קבוצה. המידע אליהם היה מוגבל הרבה יותר מהמידע שהיה לגבי כל מועמד בדראפט הנוכחי שהוא לא סימונס).

השחקן היחיד שמהדראפט הזה יוכל אולי להגיע לרמה שייעדו ל-3 הראשונים ערב הדראפט זה זאק לבין(ואולי רנדל כPF התקפי).
והוא נבחר יחסית נמוך רק משום שלא ידעו באמת כמה הוא מוכן לNBA, כי הוא היה שחקן 6 בUCLA כפרשמן.
פילי לא באמת איבדה משהו רציני כשבחרה בו ונפלה שנתיים, היא כבר הייתה במקום הזה בדיוק וההימור על הכשרון ממקום 3 היה שווה את זה בוודאות.
לדעתי כל קבוצה אחרת שהייתה בוחרת 3 גם הייתה לוקחת אותו בנקודת הזמן ההיא ובצדק(או לוקחת ועושה טרייד).

 

https://pbs.twimg.com/media/Cl9gDMZVEAAQ9hG.Xxx

מעניין אם הם יקחו את הזהב...

 

יש ארגנטינה 2 שתוכל לגנוב להם ניצחון?

 

גזענים, אפילו לא שחקן לבן אחד (תומפסון הוא מוקה).

 

זה יגמר "רק" ב15 הפרש למשחק.

 

זו יכול להיות מהלך טוב רק אם יש לו עוד דלק במנוע. יכול להיות מהלך מעניין.

 

פוטנציאל לטופ 3 בדירוג ההחתמות הגרועות בהיסטוריה של הניקס

 

זה נראה כמו אוסף עייף, אבל אם השמועות לגבי דוראנט נכונות, אני בטוח שכמה פה הולכים לגמור.

 

נואה סוס מת אפילו יותר מהאוורד והגב הבעייתי שלו.

השמועות על דוראנט וניקס נכונות? אני חותך אשך אם מכל האופציות שיש לדוראנט(שההכי טובה עבורו כרגע זה לחתום בOKC לשנתיים עם אפשרות יציאה בכל עונה) הוא בוחר להגיע לניקס.

בפוטנציאל- החוזה של נואה הולך להכנס לאותה שורה הזוייה בהיסטוריה עם החוזים הפסיכיים שקיבלו ג'ו ג'ונסון ואדי קרי בשעתו(ה60 מיליון הכי לא מוצדקים בהיסטוריה?).

זה כל כך ניקס להרכיב חמישיית אוברייטד שאולי תמכור מנויים לכל האהבלים שנכנסים לגארדן אבל תצלע כל העונה.

ואם לא התפוצצנו מספיק מצחוק אז הניקס גם מעוניינת חזק באריק גורדון.

 

וואו אני לא מאמין שיש באמת קבוצה שמוכנה לקבל את אריק גורדון