בורוסיה דורטמונד 2015/16 :: עונה טובה מסתיימת ללא תארים

אני מעוניין לפתוח דיון עקרוני. הולכות וגוברות השמועות שמריו גצה בדרך חזרה. חלק מהקהל כבר הביע את מחאתו.
עכשיו, לא כל כך מעניין אותי לשמוע האם מקצועית הוא מתאים או לא. אנחנו יודעים מי זה מריו גצה ואנחנו יודעים מה הוא מסוגל לתת על המגרש. האם לדעתכם, עקרונית, יש לקהל זכות לקבוע אילו שחקנים לא יגיעו לקבוצה? האם ההנהלה צריכה להתחשב בהם או לקבל החלטות משיקולים מקצועיים נטו?

 

אוהדים צריכים לראות את טובת המועדון. גצה בכושר שלו בדורטמונד הוא ללא ספק פועל בגדול לטובת המועדון, גם במקרים כאלה אם השחקן באמת מציג יכולת מצוינת ומשפיע לטובה על תוצאות אז נוהגים לשכוח את משקעי העבר.

 

זה אבל לא עונה על אף אחת מהשאלות שלי.
אם זה תלוי בי, אני מוכן לבלוע רוק ולקבל אותו חזרה. אבל אני יכול לדבר רק בשם עצמי, בטח לא בשם 80 אלף איש שפיצצו את האצטדיון כשהקבוצה הזו הייתה באשפתות. יש מחאה ויש אוהדים שלא מוכנים לסלוח. מצב נתון. מה עושים?

 

מה זאת אומרת מה עושים? מחזירים את גצה וזוכים באליפות.

 

אני מאמין בשכל הישר של הרוב. תמיד יהיו בעלי עקרונות כאלה ואחרים. בסוף לא ראיתי אף פעם שבאים בטענות לשחקן שביכולת שלו תורם רבות לתוצאות.
עקרונית קהל לא צריך לקבוע להנהלה מי יהיה חלק מהסגל, אלא אם השחקן הוא איזה עבריין או לא יודע איזה נסיבות מיוחדות.
הוא כן יכול לדרוש מההנהלה לפעול לטובת המועדון. החזרת גצה לגמרי לטובת המועדון לדעתי.

אפילו אוהדים יהודים של מנצ'סטר סיטי, רק שנתיים-שלוש אחרי השואה התיישרו וקיבלו את טראוטמן אחרי תצוגות נפלאות שלו.
אז אתה מדבר איתי פה על החזרת שחקן מבאיירן. ביג דיל.

 

קודם כל, ברוב הקבוצות הקהל צריך ללמוד להסתדר עם ההחלטות של ההנהלה. אבל:

1. בורוסיה דורטמונד, כמו רוב הקבוצות בגרמניה, היא קבוצה בבעלות האוהדים. במקרה כזה, אם רוב האוהדים נגד החתמת שחקן מסוים, יש מקום לדעתי להעלאות את הסוגיה באסיפת בעלי מניות או איך שזה עובד או לפחות להתחשב בהתנגדות חלק מהאוהדים למהלך לפני שמבצעים מהלך כזה. המטרה של קבוצה כזו היא כמו כל קבוצה, להצליח מקצועית, אבל גם ״לספק״ את האוהדים ולכן אם יש התנגדות רחבה למהלך מסוים שההנהלה רוצה לבצע, ההנהלה צריכה להתחשב בזה.
אני לא יודע כמה מההכנסות של דורטמונד מגיעות מהאוהדים (כרטיסים, מנויים, מרצ׳נדייז וכו׳), אבל אני משער שזה נתח משמעותי יחסית (אם כי היום פחות לעומת לפני עשר שנים הודות להצלחה של הקבוצה בשנים האחרונות).

2. נניח ומאמן סט פאולי, מועדון שמאוד מזוהה עם השמאל הפוליטי ומדגיש את החשיבות של סובלנות כלפי האחר, תרצה להחתים שחקן שידוע בתמיכתו בארגונים פשיסטים והתמיכה הזו גם באה לידי ביטוי על הדשא באמצעות גילויי גזענות מתמשכים נגד שחקנים שחורים, ביצוע תנועות שמזוהות עם הפשיזם בחגיגות שער וכו׳. במקרה כזה, אני אצפה מההנהלה להבין מראש מה החתמת השחקן הזה תגרום ולא להחתים את השחקן המדובר. אגב, ובלי להיכנס יותר מדי לנושא - החתמת שחקן ערבי בבית״ר (או שחקן לא באסקי בבילבאו) תגרום לתגובה משמעותית, אבל במקרה הזה פסילת החתמת השחקן ע״י האוהדים היא בגלל מוצא בלבד ולא בגלל פעולות של השחקן (אני לא יודע אם יש הבדל מבחינה חוקית).

3. במועדונים פרטיים ההנהלה לא אמורה להתחשב ברצון האוהדים אלא לפעול לטובת הקבוצה. אבל האם טובת הקבוצה=טובת האוהדים?

 

בכל מועדון לבסוף יש את האנשים שמקבלים החלטות וזה קבוצה קטנה. לעיתים זה בן אדם אחד בלבד.
האם בדורטמונד מקיימים אסיפת אוהדים על כל החתמה של שחקן(שואל. באמת לא יודע)? מה שתיארת בסעיף 2 זה נסיבות מיוחדות אפשר להגיד. הרי כאן זה לא המקרה.
גם במועדון שהוא בחלקו הגדול בבעלות אוהדים הם בסוף בוחרים את הנציגים שלהם שיקבלו את ההחלטות. אז תמיד אפשר להחליף אם לא אוהבים את העבודה. מחובתם של הנציגים לעשות טוב למועדון.
אוהדים לא צריכים להתערב במהלכים מקצועיים שנעשים, אלא אם מזהים אינטרסים זרים והרסניים כאמור.
אבל שוב זה לא המצב.

 

אין לי מושג איך זה עובד בדורטמונד, אשמח אם מישהו יוכל להסביר (אם מישהו יודע כמובן). יש מנהל מקצועי אבל אני לא חושב שכל רכש מובא לאישור של אסיפת אוהדים, אבל אולי החלטות ״גדולות״ מובאות.

נכון שמה שתיארתי זה לא המקרה של גצה ודורטמונד, אבל השאלה ההתחלתית הייתה עקרונית ולא ספציפית על המקרה הזה.

 

הייתי רוצה לשמוע מה יש ל @bvb_fan @BVB09 @AS R וראלף לורן (שאני לא מצליח לתייג) לומר בנושא. סוג של ניסוי חברתי.

 

אין לי כך כל מה להגיד בנושא, אבל אני חושב שלאוהדים צריך להיות חלק בבחירה אילו שחקנים יגיעו לקבוצה

 

מדובר בילד מאוד מוכשר שעמד במרכז מלחמה בין נבחרת רוסיה לאוקראינה על שירותיו. בסוף בחר באוקראינה וערך שם את הבכורה באוקטובר שנה שעברה(ובצורה הזויה ביותר לא קיבל זימון למשחקים אחרונים כמו כל יתר שחקני הנבחרת שמשחקים ברוסיה). בדצמבר ימלאו לו 20 והוא משחק באופה בעמדת קשר התקפי. כבש 3 שערים ובישל 2 ב - 22 הופעות.
כמו יורצ'נקו של לברקוזן, גם הוא גדל בשחטאר אך לא זכה שם לצ'אנס.

 

@alexshw אם כבר שחקנים מהליגה האוקראינית ודורטמונד, אלכסנדר דראגוביץ' הוזכר כמועמד לדורטמונד כמחליף אפשרי להומלס/סובוטיץ' (לצד ניקלאס זילה מהופנהיים וטופראק מלברקוזן). מה ההתרשמות שלך ממנו? ואם הוא יגיע על תקן יורש להומלס, הוא מתקרב להומלס מבחינת היכולת לתפקד כball playing defender?

 

בלם שבהחלט חיזק את הגנת דינמו והיה חלק מהצלחותיה האחרונות. טבעי שיתקדם אני חושב שהוא יכול לעזור לדורטמונד.
האם הוא יהיה תחליף להומלס? תלוי לאיזה הומלס

 

גם אנחנו היינו שמחים יותר לקבל את הומלס של 2010. אני חושש שהמהלך הזה קצת מעט מידי ומאוחר מידי עבורנו. אנחנו לוקחים ריסק הרבה בגלל שלא קל למצוא בלמים טובים בשוק כיום.

 

מצד שני הומלס היה טוב מאוד בנבחרת גרמניה ועכשיו הוא מצטרף לאותה חולית הגנה בעצם עם בואטנג לצידו ונוייר מאחוריו. אם יש קבוצה שהריסק הזה הוא פחות גדול עבורה, זו כנראה באיירן.

למרות הכל אם הפרסומים על 30 מיליון נכונים, אני חושב שהם עשו עסקה רעה. מקצועית אני לא אתגעגע אליו בכלל. הדבר היחיד שמפריע לי זה שאם הם הצליחו לקחת את הקפטן, ועוד אחד שיש לו משקעים שם, אז הם כנראה יכולים לקחת כל אחד. תדמיתית זה יפגע בקבוצה ושחקנים עלולים להתחיל לחשוב שהעסק כאן לא רציני.