מח' 30 בפל' העליון ו29 בתחתון: זהבי שובר את שיא הכיבושים בעונה ומעלה את מכבי ת"א לפסגה

1. גם אני חושב שלצעוק לבעלים "לך הביתה" כאילו הוא איזה שכיר ולא נתן את חייו שם זה מגוחך.
2. יש לאוהדים מכבי ת"א מן נטייה לגמד את כל מי שזה לא הם.
3. כן בזכות שחר, לא בזכות שחר(לדעתי כן)- מכבי חיפה לא פחות גדולה ממכבי ת"א.

 

זה לא עניין של לגמד. נטו בגלל שמכבי והפועל תל אביב מגיעות מתל אביב הן היו גדולות וחזקות כבר מראשיתן, והן מושכות יותר אנשים מבחוץ מאשר קבוצות מנתניה, חיפה ופתח תקווה לצורך עניין (שלוש ערים גדולות ומכובדות בישראל עם שם מזערי בעולם ביחס לתל אביב וירושלים).

כמה שנקרא מותג, בעיקר בגלל הכדורסל, אני לא חושב שיש בספורט הישראלי משהו גדול יותר ממכבי תל אביב. זה מאוד משפיע על משיכת משקיעים. כמועדון כדורגל אני אכן מסכים שהפערים במעמד המועדונים לא כל כך גדולים כיום (היסטורית, ההשפעה והכוח של התל אביביות עולה על כולם), אבל זה רלוונטי למי שבא מהעסק ולא מבחוץ.

 

ההבדל המהותי בין ההנהלות שבמכבי ת"א סל כן רוצים להתחרות וכן רוצים להצליח. נכון שבשנים האחרונות הניהול שם פחות טוב וגם נעשו טעויות בניצול הכסף על שחקנים אבל שם שואפים לתארים ובטח להצלחה באירופה. גם באופן מבורך התחרות בליגת הכדורסל עלתה.
שחר לא שואף, הוא לא מתחרה. על זה הוא הכריז מספר פעמים בראיונות עוד כשארקדי הגיע.

אנחנו לא מגיעים עם אירופה גם עם שחר. שוב במקרה הכי גרוע נצטרך לחיות על הכנסות טבעיות. הן מספיקות להתחרות על מקום באירופה.
עדיין לא הבנתי מה ערך המוסף של שחר. אני שוב טוען שעם שחר יש הרבה יותר סיכוי לנטישת אוהדים מכל תסריט אחר.

 

1. יעקב שחר של 2016 הוא כמו ארסן ונגר של 2016, יש לו המון זכויות בהצלחת הקבוצה שלו בעבר, אבל הוא הסיבה העיקרית לכישלון של הקבוצה שלו בהווה.

2. אני לא מצדיק מחאה אלימה, בטח נגד אדם שעזר להפוך את מכבי חיפה למועדון שהוא היום, אבל מצד שני ככל שהתקשורת תמשיך להתעלם מהמחאה, תמשיך לזלזל בה, תמשיך להפוך אותה ללא לגיטימית, ככה היא תהפוך ליותר אלימה. מי שמשתיקים אותו יצעק יותר חזק. מי שמורידים לו שלט לגיטימי, יעבור לקללות ולאמצעים יותר קיצונים כדי שישמעו אותו.

 

יעקב שחר הוציא לפני שנתיים, על פי דוחות של הבקרה, כ-50 מיליון שקל מכיסו על מכבי חיפה.
מה זה לא מנסה להתחרות? הוא מנסה, בצורה לא טובה.

 

לא יודע על פי איזה דו"חות קבעת כמה הוא הוציא כי מכבי חיפה לא הוציאה דו"ח רציני באמת.
שחר אוהב את התדמית יותר מכל ועבורה הוא באמת משקיע לא מעט.

 

להגיע לאירופה עם מכבי חיפה אפשר גם עם תקציב של 15 מיליון שקל...
להתמודד על אליפות מכבי חיפה צריכה להשקיע 150 מיליון.

 

לא מסכים ש 150. זה תלוי בניהול. הטענה ששחר גורע בכלל. אין כלום בקבוצה מבחטנה מקצועית.

 

שאני אומר שזה 150 זה בגלל שרוב השחקנים הטובים מתנקזים למכבי ובש. בשביל לקחת מהם שחקנים אותו בעלים יצטרך לפתוח את הכיס. הוא יצטרך להביא זרים איכותים וזרים איכותים יותר מה שיש פה גם עולים כסף. וזה בלי קשר לשחקנים שקיימים והחתמת מאמן ומנהל מקצועי ועוד שזה גם עולה כסף

 

יש למכבי מתמודדת ראויה לאליפות עם פחות מחצי מהתקציב שציינת, וקטן יותר משל מכבי חיפה העונה אם אני לא טועה.
הכול במכבי חיפה רקוב מהשורש, בחירת הזרים האינטרסנטית שמובילה לכישלון מתמשך, חדר ההלבשה משוסע ומלא הדלפות, חוסר יכולת להתמודד עם ציפיות, מעטפת מקצועית לא מספיק טובה והתנהלות שנובעת מלחץ.
מכבי חיפה בחרה לא להחתים שחקנים כמו שיר צדק בן שהר והובאן כי היא לא רצתה לשלם להם את הסכומים שדרשו, ואז כשנפתחת העונה והם מאכזבים כל פעם מחדש מתחיל רכש מאסיבי של שחקנים בינוניים באותם סכומים שהם לא הסכימו לשלם בקיץ. ההתנלהות במכבי חיפה לא מתאימה למועדון צמרת ששואף להתחרות על תארים, ויש לקיבעון של יעקב שחר חלק גדול בכך.
המחאה של אוהדי חיפה לגיטימית כי לא נראה שום שינוי באופק, והטענה שלאוהדי חיפה אסור למחות נגד יענקלה כי בלעדיו הם "אשדוד עם תארים" כמו שאוהדי מכבי קוראים להם היא הזויה ותלושה מהמציאות, בימי לוני הרציקוביץ' מכבי תל אביב האימפריה הייתה יותר גרועה מאותה אשדוד בשנים שמכבי חיפה שרפה את הליגה בלי רחמים ובלי יריבות, אז בגלל שקוראים להם מכבי תל אביב מותר להם למחות מול התנהלות כושלת של בעלים? פשוט מגוחך להגיד דבר כזה.
יש הרבה אנשים שהיו מוכנים לרכוש את מכבי חיפה אם יענקלה היה משחרר מהמועדון, מכבי חיפה קבוצה לא פחות גדולה ממכבי תל אביב כך שגם אותם לא ישאירו בלי בעלים.

 

עזוב את הסכום. קודם שתהיה הנהלה שתקבל החלטות מקצועיות והגיוניות. זה כבר לא יקרה אצל שחר. כולם צועקים אי אפשר להתמודד עם מיץ' קודם כל אלונה בפחות תקציב משחר כן מתקדמת ומתחרה העונה ושנית כל מכבי חיפה מסיימת במקום 5 רוב העשור. מיץ' הבעיה האחרונה שלה.

 

יש למישהו מאלה שבטוחים שברגע ששחר יילך הדברים יראו טוב יותר התייחסות להודעה הזו?
או שנמשיך להסתכל על עניין הבעלות במשקפיים הורודים?
@South Boy - לאור העובדה שגם אתה בטוח שיש הרבה אנשים שהיו מוכנים לרכוש את מכבי חיפה, אתה גם מוזמן להתייחס.

גם אוהדי הפועל תל-אביב חשבו שיהיה בסדר עם טביב, ואיך זה נגמר בסוף כולם יודעים.
אז לא היה עדיף להישאר עם מוני הראל? או לחילופין, לא להבריח את סמי סגול?

 

אלונה עוד בינואר בדקה אילו שחקנים אפשר להחתים כדי לשדרג את הקבוצה, זה לא הלך אז היא הביאה אותם בקיץ.
לשחר אין מושג מה לעשות שבועיים קדימה אז חצי שנה? הוא בעצמו אומר את זה בכל ראיון אגב.

בכלל, מה זאת האמירה הטפשית הזאת של "יהיה קשה לעוד בעלים כי כל הישראלים מגיעים לבאר שבע ומכבי". מי שבחר שלא להתמודד עם אלונה זה אך ורק שחר.

 

מה יש לי להסביר למה המחאה צודקת? כנסו לואן ותקראו את הראיון שנתן שחר לפרה. הוא מסביר למה המחאה הצודקת הכי טוב מכולנו.

 

מה שהיה - היה. במצב הנתון של היום - הישראלים הבכירים או עם הפוטנציאל כמעט כולם מתרכזים בשתי קבוצות או בחו"ל (פלוס אצילי פה ודנינו שם למיניהם), וכדי להביא אותם לקבוצת מרכז טבלה יהיה צריך לשלם הרבה - בדמי העברה, ובשכר.

איזו סיבה יש היום לשחקן כמו דור מיכה או מאור בוזגלו לעבור למכבי חיפה, אם לא ישדרגו להם משמעותית את השכר?
זה שבקיץ אפשר היה להביא את שיר צדק בפחות ממה שהיה עולה להביא אותו היום זה נכון, אבל אין מה לעשות עם זה.


לכן, כדי לבנות קבוצה חזרה שתוכל להתחרות על האליפות ביחד עם הפועל באר-שבע ומכבי תל-אביב, מכבי חיפה (או כל קבוצה אחרת) תצטרך לשלם, והרבה.
יש פה אנשים שחושבים שבית"ר יכולה להתמודד לאורך עונה שלמה עם מכבי וב"ש, בזמן שהספסל שלה מורכב מאבישי כהן (מוכשר מאוד), לידור כהן ודובב גבאי?