מח' 30 בפל' העליון ו29 בתחתון: זהבי שובר את שיא הכיבושים בעונה ומעלה את מכבי ת"א לפסגה

גם אם מכבי תנצח כל קבוצה עדיין תלויה בעצמה בדיוק כמו שהיה כשאנחנו הובלנו בנקודה, הבעיה היא שככל שעובר הזמן הקבוצה מוכיחה שאין מה לסמוך עליה שתעשה את העבודה שלפחות על הנייר תלויה בעצמה.

 

לא הייתי מוציא את ברדה שההתקפה אתמול נולדה מזה שגלש והצליח למסור מהדשא כדור אבוד לאגף.
הייתי חוזר להרכב שאיתנו עשינו את הריצה המפורסמת עם מליקסון במקום בראון ונואקמה במקום בוזגלו.

 

כי מול ב"ש הקבוצה באה לסגור ולהתגונן בצורה מובהקת. נגד סכנין ורעננה לא הייתה הכנה טקטית כזו.
בכללי ברגע שהקבוצה מובילה את הטבלה אז רוב יריבותיה מתכוננות בהתאם. אתם לא הראשונים שנתקלים בבונקרים במצב הזה.
במקום להביא את גאדיר שהוא הנצחת המצב של להתקשות מול קבוצות כאלה ולא ברמה המנטלית המתאימה, הייתם צריכים לאתר זר חמישי שיפחית את התלות במליקסון.

 

לא מפריע לי אם שחר יישאר או לא. באמת דלא, מהביבה הפשוטה שאני לא רואה מי מגיע ורוכש את מכבי חיפה ומשקיע מאות מיליונים רק בשביל לחזור להיות אולי יריב.
אתם חיים בסרט. אתם חיים בסרט שאם רק יענקלה יעזוב, תחזרו להיות אימפריה.
חביבי יש לי חדשות בשבילך: יענקלה בתור ספונסר ואחרי זה בעלים עשה את מכבי חיפה למה שהיא. בלי יענקלה יש לה כמות אוהדים של מכבי נתניה (בלי לזלזל בנתניה שיש לה עשרות אלפי אוהדים אבל לא מאות אלפי ).
כל הרגעים הכי משמחי8 בחיים שלך אתה חייב ליענקלה בכל הקשור למכבי חיפה.
אתם חיים בסרט שרוכשים עומדים בתור לקנות אתכם. איפה הם? מי שמע על מישהו שבכלל מתעניין במכבי חיפה. עזוב את זה שהאוהדים שלכם בהתנהגות רק מרחיקים משקיעים פוטנציאלים אבל עד היום לא שמעת מישהו אחד שבכלל חושב על מכבי חיפה כקוריוז...

להגיד שיענקלה הוא לא איש עסקים באמת אני לא יודע אם אתה בלעת ליצן או שאתה פשוט בור, ואני בוחר לקחת את האופציה הראשונה מהכרות אישית איתך. הבן אדם חולש על אימפריה עסקית. הבן אדם עשה עסקים אדירים בכדורגל גם במכבי חיפה. מה היתה מכבי חיפה עד אמצע שנות ה80? כלום. אולי הבלחת גביע פה ושם. שורה תחתונה יענקלה אם תרצה או לא הפך אותה למה שהיא

 

שוב כדאי שתקרא את ההסטוריה. ב 84 או 85 שחר התלבט בין להיות ספונסר של מכבי חיפה ובית"ר ובאורח פלא שתיהן היו הטובות בארץ באותה תקופה. תפסיק לזיין את השכל. האיש חיפש פרסום ובאופן טבעי הלך לקבוצה שהייתה אלופה. פיצצנו את אולד טראפורד ב 9000 אוהדים. בחלומות שלכם לא תדגדגו את המספר הזה. למכבי חיפה פוטנציאל ההכנסות הגבוה בארץ. זה בלתי נמנע שנהיה אימפריה אחרי ששחר יעזוב.

 

נו באמת, המריבה הגדולה התרחשה כשטוני היה פצוע ואוגו כעס שאופיר לא עזב לגדיר את הכדור שהוא שלח לרחבה אלא לקח אותו בעצמו ובעט לשמיים.
גם אתמול הוא כעס עליו בגלל שאוגו היה פנוי ואופיר נתן מסירה לא טובה שלא הגיעה אליו.

לירן, אם שחקני מכבי חיפה ילחמו ככה גם מול מכבי אוריד בפניהם את הכובע, אבל לאור מה שראיתי מהם עד עכשיו רוב הסיכויים שהם ישחקו אחרת לגמרי ושוב יפסידו בקלות.

אגב תוסיף לרשימה את פירס שבסוף המשחק החליף קללות עם אוגו כשהם כמעט מגיעים לעימות פיזי. כמו שאמרתי יש עם השחקנים של חיפה משהו מעבר, כמעט חצי הרכב שלהם היה מעורב אתמול בתקרית כזאת או אחרת.

 

ללא שחר כנראה שלא הייתם מגיעים לאולד טראפורד, וגם לא יוצרים כזה קהל שמאפשר לכם להביא כמעט רבבה לאנגליה (אגב, רק השנה מכבי הביאה כמות נכבדת ומילאה את היציע שהוקצה לה בסטמפורד ברידג', שהוא פשוט קטן מהאולד טראפורד).
הבעיה במחאה נגד שחר היא שננעלתם על גישה שפשוט חוטאת להיסטוריה. יעקב שחר הוא אבן יסוד במכבי חיפה ה"אימפריה". בשום פנים ואופן לא מדובר במועדון שביסודו הוא מפלצת (יש רק שניים כאלה בישראל והם מתל אביב, הסיבות שגרמו לכך כרגע לא רלוונטיות אבל נוגעות בעיקר למיקום במפה. גם בית"ר, מועדון שכוחו באוהדיו וממש לא בהישגיו, זה לא מפלצת כדורגל). הייתה לו תקופת זוהר והוא, כפי שכתבת, עלה על הגל ותרם לכם כך המון. יכול להיות שהיום הוא מזיק, אבל זה לא תמיד היה ככה. מאוד יתכן שבלעדיו הייתם מועדון שמאוד דומה לכם בתצורתו ה"ראשונית" - מכבי נתניה.

עם ובלי קשר, כמובן שהחל מהניינטיז גם ה"מפלצות" לא תלויות בעצמן כמועדון ותלויות בגורם פרטי, אבל להן קל יותר להשיג משקיעים (ותראה מה עם הפועל). תל אביב היא בועה גם כלפי חוץ, לא סתם אימפריות כמו נתניה והפועל פתח תקווה (שצמח כמועדון מפואר של ממש) נפלו ומתקשות להמריא.

 

שחר קידם את המועדון ללא ספק אבל צריך להבין שהוא בעלים טוב רק לסיטואציה של קרטל. חוסר תחרות אמיתית על שחקנים.
אחרי שב - 2006 זה נגמר הוא הפך לבעלים איום. היום מכבי חיפה גדולה עשרות מונים על שחר וחייבת בעלים חדש שיזרים ניהול חדש.
גם לכדורגל הישראלי בעלים כמו שחר הוא רע כי הוא מקדש את השכונה וזורק עשרות מיליונים לפח.

מכבי חיפה פלטפורמה הכי נוחה בכדרגל הישראלי להשקעה. מכבי חיפה יכולה למצוא גולדהאר משלה רק אם תרצה.
התנאים שלה יותר טובים ממכבי ת"א שבכלל תהיה הומלסית ב - 3 השנים הקרובות.
כל ההשוואות למועדונים אחרים שלא מכבי ת"א בכלל גובלות בחוסר מושג משווע.

אני לא מקבל דבר אחד פשוט - בעלים ששונא תחרות. תחרות עומדת בבסיס הספורט. שחר אדם ששונא להתחרות.

 

אני מסכים איתך בכמעט כל מילה, אבל אתה מנהל פה דיון סרק.
העליתי את הנקודה הזו לפני כחודש וחצי (בדיון של מכבי חיפה), אבל (וכאן אני מתחיל להיות ציני, אז מוזמנים לדלג לפיסקה וחצי האחרונות מי שזה לא מתאים לו), אתה פשוט לא מעורה מספיק במכבי חיפה כי יש שמועות על אנשי עסקים שהתעניינו ושחר פשוט נפנף, כי הוא אוהב להרוס את מה שיש לו אחוזים נכבדים בבנייה שלו, ויתרה מכך, נהנה לבזבז מיליונים (וזה לא משנה אם זה מיליון אחד, חצי מיליון או עשרות מיליונים - אני לא מכיר אנשים שאוהבים לשרוף את הכסף שלהם סתם, ועוד במטרה ברורה להיכשל).

ותאמין או לא, אבל אף לא אחד מאותם אנשי עסקים (ברבים), לא ניצל את ההזדמנות כדי לפחות לעשות לעצמו קצת יחסי ציבור, כמו 99% ממי שמתעניין ברכישה של קבוצת כדורגל, פשוט כי הוא 100% לטובת מכבי חיפה ואוהדיה, כאוהד הקבוצה שיושב שרוממה מימיו כילד.
יתרה מכך, גם עכשיו כשכבר כן יש יותר ביקורת כלפי שחר בתקשורת, אף אחד מאותם רוכשים פוטנציאליים לא מצליח לפרוץ את הבונקר ששחר הקים כדי לשמור קרוב את כל כתבי התקשורת בארץ.



ועכשיו בנימה קצת יותר רצינית: אפילו על המגעים של כבירי (שאיך שלא נסובב את זה, אני בטוח שלא רוצה לפגוע בהפועל, גם אם לכאורה השימוש בקבוצה הוא בין היתר כדי להלבין כספים מהשוק השחור ו/או הימורים מחו"ל, לצד יצירות האומנות שלו) פורסם מראש.
אני יכול לחשוב על לפחות 2 כתבים שבמידה והיו נסיונות לרכוש את מכבי חיפה, היו יותר משמחים לכתוב על זה (לא ממש מחובביו הגדולים של שחר) - אם לא על גבי גוף התקשורת שבו הם כותבים (כי לכאורה אז שחר לא ישלם על פרסום באותם גופים), אז לפחות ברמיזה, בחשבונות ברשתות החברתיות.
שחר עשה, עושה ויעשה טעויות - חלקן גדולות ונוראיות, אבל אני לא מכיר אף בן-אדם בעולם, שאוהב להיכשל, ופועל במטרה להיכשל. בעולם העסקים ובספורט המקצועני בפרט. הטענות שעולות כאן הן בערך ששחר עושה סבוטאז' כמו שחקני מכבי ב-10-0 הנורא ב-88' שעשו סבוטאז' לגיורא שפיגל. רק שלהבדיל מאותם שחקנים (שגם עליהם יש לי ביקורת), שחר גם מוכן להוציא על זה סכומים לא מבוטלים של כסף (וגם אם זה "רק" בדמות החסות והרכבים, זה עדיין הון תועפות של כסף). אני חושב שכל אדם שחושב על הדברים בצורה שקולה ואובייקטיבית יסכים שאין המון הגיון בטענה הזו. לא כך הם אוהדי חיפה.

 

אני מסביר שוב. כדי שמכבי חיפה תצליח צריך שהאינטרסים של שחברים של שחר יפגעו. חברים של שחר זה סוכנים וגם הכתבים מקורבים שבונים לו את התדמית בתקשורת.
היום שחר עומד בניגוד עניינים ברור להצלחת המועדון. לא יודע אם הוא מודע לזה או לא אבל זה המצב. לעולם אינטרסים חבריים עמדו מול עיניו מעל האינטרס של המועדון.
בשנים האחרונות פשוט זה מרסק את הקבוצה ופעם זה היה פחות קריטי כשהיריב הכי כבד היה לוני.

לא מבין איך אוהדי מכבי ת"א יכולים להטיף אחרי שמחו בעצמם נגד לוני. אני לא זוכר שהוא עיקב משכורת וגם תנאי האימון היו לא פחות טובים. כמו במקרה שחר, לוני הביא יציבות כלכלית כשנכנס ב - 1996 והעמיד תקציבים בין הגבוהים בארץ ולעיתים גבוה מזה של שחר.
שכל אחד יסתכל על הדבשת של עצמו.

ובכלל אני לא סובל את הליקוק הזה לשקי כסף. הם אבא שלכם? אח שלכם? חבר שלכם?
שק כסף ולא יותר. מי שמלקק לפחות אני מקווה שמקבל על זה שכר.