דיון התקשורת לעונת 2015/16

רק אתמול כל האתרים העלו שתי כתבות בפורמט הזה:
באר שבע - "מכבי חושבים שהם יכולים להלחיץ אותנו, זה פתטי. הלחץ עליהם."
מכבי - "זה מתסכל שבאר שבע ברצף כזה, הניסיונות להלחיץ אותם מביכים מצידנו."

לשני התכנים אני לא מאמין לרגע, אבל זה אומר משהו.

צריך להיות עיוור כדי לא לזהות את המגמה נגד מכבי בתקשורת כרגע. הרבה פעמים כשטוענים דברים כאלה אלה הגזמות, כאן זה ממש בולט וברור ולא זכור לי יחס כזה.

 

2 הכותרות הללו אחת אחרי השניה סימלו הרבה במגמה.

 

החיים המופלאים של חברי התנועה האנטי-ג'ורדית | Debuzzer.com

 

לאיזי פשוט יש המון חברים בתקשורת. הוא מאוד מקושר ולכן יש לו לובי מאוד גדול. זה בניגוד לאלונה, שלא מוכנה להתראיין למשל לתוכנית של אופירה ומסרבת די בקביעות להתראיין לתקשורת ולכן אין לה חברים בתקשורת.
מניח שאם היה לנו איזה סתיו אלימלך או ניסו אביטן בתקשורת הארצית כשהפרשה התפוצצה, אנשים שמקורבים למועדון ויודעים בדיוק כיצד התנהלו הדברים, אז כולם היו נחשפים לאמת או לכל הפחות שומעים הרבה יותר על הדברים מהצד של הפועל באר שבע. בפועל, לא היה לאלונה ולהפועל באר שבע אף אחד בתקשורת הארצית, בטח לא בטלויזיה, כשהנושא התפוצץ, ולאור המקורבים הרבים של איזי הסיפור הציג את איזי כקורבן ואת אלונה כאיש הרע, למרות שמי שנחשף לנושא מקרוב יודע את האמת.

סתם דוגמא למשהו שיכול לקרות בנוגע להפועל באר שבע, בגלל חוסר הייצוג שלנו בתקשורת, ולא יכול להתרחש במכבי תל אביב, שם כקונטרה לאיזי היו יכולים להיות הרבה מאוד אנשי מכבי ת"א, אוהדים, שחקני עבר, מנהל מחלקת הנוער, ועוד ועוד שהיו יכולים גם להציג את הגרסא של מכבי לדברים.

קח לדוגמא את מה שמכבי עשו לפבלו בקיץ. אם זה היה קורה בבאר שבע היו שוחטים את אלונה ומציגים את זה באופן חד צדדי כאלונה הרעה שזורקת שוער שהביא אותה לליגת האלופות. אצל מכבי, בגלל האנשים שיש לה בתקשורת, עסקו המון בראיקוביץ' והביקורת הייתה קטנה עד לא קיימת ובטח שלא נכנסו אישית בגולדהאר וגם אם היו ביקורות היו מספיק אנשי מכבי בתקשורת שיציגו את הצד השני, מה שלא היה לאלונה בנושא איזי.

קחו את הנושא של בניית הסגל. כשמכבי בנו בקיץ סגל עמוק, עם שחקנים כמו ורמוט כשחקני ספסל, אף אחד לא שאל את אנשי מכבי ובטח לא את גולדהאר האם הסגל לא עמוק מידי והאם אין מרמור אצל שחקנים בקבוצה. אצל הפועל באר שבע, כל שבוע, כולל במסיבת העיתונאים האחרונה, שואלים את ברק בכר איך הוא מתמרן בסגל העמוק, האם יש שחקנים ממורמרים, ואיך הוא מתמודד עם זה.
שוב, כשיש לך ייצוג בתקשורת הארצית, אתה יכול להסביר את הדברים, להסביר על האיזון בסגל, וגם הרבה פעמים לקבוע מה יעמוד על סדר היום. כשאתה הפועל באר שבע, אתה רק מגיב לסדר היום ולא יכול לקבוע אותו כי אין לך כמעט וייצוג בתקשורת הארצית.

אפילו הכותרות שהביאו כאן מקודם, שלכאורה אמורים להיות נגד מכבי, מעבר לעובדה שמדובר בעיתונות ברמה נמוכה, הם שוב חוזרים לנושא הלחץ. לעובדה שמאז שבאר שבע במקום הראשון כולם כל הזמן מדברים על לחץ בבאר שבע ואיך היא תעמוד בזה והנה היכולת פחות טובה למרות הניצחונות בגלל הלחץ. אז גם אם יש ביקורת נגד מכבי, שימו לב מי קובע את סדר היום, שימו לב שההתעסקות המרכזית היא בבאר שבע ובלחץ שלכאורה יש בה, כלומר סדר יום שמתאים הרבה יותר למכבי ת"א, ולדעתי זה גם יגדל ככל שהעונה תתקדם ויפעילו על באר שבע אפילו יותר לחץ בתקשורת.

דוגמא אחרונה לסוף, מאור בוזגלו התראיין בתחילת העונה ונשאל למה הוא כל כך פעיל בפייסבוק. התשובה שלו הייתה, אין לנו מספיק ייצוג בתקשורת, אז שמתי לי למטרה לפתח ערוץ שדרכו אנחנו יכולים להעביר מסרים ישירות לכולם. הוא אפילו משלם לחברה מקצועית שתעשה את זה. מישהו רואה את זהבי אומר אין למכבי ייצוג הוגן בתקשורת, המסרים שלנו לא מגיעים לתקשורת, אז אני צריך לפתוח עמוד פעיל בפייסבוק כדי להעביר את המסרים שלי לקהל ולגופים השונים? אין חיה כזאת.

 

בדיוק כמו שמכבי לא יכולה לחסום את התקשורת מקרית שלום ואז להתלונן על היחס של התקשורת (כמועדון), גם אלונה ברקת והפועל באר-שבע לא יכולים להחליט לא להתייחס לתקשורת, ואז לצפות ליחס מפרגן.
אני לא חושב שמכבי מקבלת יחס מפרגן, והעובדה היא שמספיק אנשים שלא אוהדים את מכבי או את ב"ש יעידו שב"ש היא הקבוצה שזוכה כרגע לתמיכה במאבק האליפות.

ספציפית על פרשת חואן פאבלו - אני זוכר די הרבה כתבות על זה שזה לא בסדר, עד היום מאזכרים את זה פה ושם, וממהרים לקטול את ראיקוביץ' ("בשביל זה חתכו את חואן פאבלו?" כן, אותו חואן פאבלו שכל הזמן אמרו עליו שהוא לא מספיק טוב ושהוא לא "אניימה").
נושא הלחץ - שוב, הפועל באר-שבע צריכה להראות שהיא מסוגלת לעמוד בו. אני לא אתחיל לפשפש, אבל אני זוכר בבירור דיבורים על לחץ, ועל אם יעמדו בו, ועל למה במכבי לא הסכימו להגיד שאליפות היא המטרה בעונה של אוסקר עד שלב מאוד מאוחר. לעזאזל, למשחק הראשון בפלייאוף מול מכבי חיפה, מכבי הגיעו עם פער של 10 נקודות(!) ודיברו על הלחץ, ובמשך כל העונה כשמכבי חיפה היו בפער יחסית גדול (בגלל פתיחת העונה הנוראית) כל הזמן אמרו שהם יכולים להדביק וכו'.


אתה כל הזמן מציין שלא מפנים שאלות לגולדהאר. גולדהאר לא בארץ, והוא לא מעורב בנושא המקצועי ברמות האלה. השאלות האלה עולות כל הזמן במכבי. את אוסקר לא ביקרו על הרוטציה? על סוזה לא ביקרו כל הזמן על הרוטציה? פאקו לא חטף בראש על זה שהוא לא שיתף מספיק את בן בסט? כל הבילד-אפ בדמצבר לקראת חלון ההעברות היה שהשחקנים במכבי ממורמרים מזה שהם לא מקבלים דקות, והדגש היה על ורמוט ובן בסט.


רוטציה? מכבי הראו שהם מצליחים לנהל רוטציה, ושבאופן כללי הסגל לא מתמרמר מזה כבר 3 שנים. ועדיין היו על זה המון כתבות בדצמבר וינואר. באר-שבע לראשונה מתמודדת עם סגל רחב, אז כן, זה לגיטימי שאלה יהיו השאלות.
לחץ? מכבי הראו שהם מצליחים להתמודד עם הלחץ בשלוש השנים האחרונות. באר-שבע לעומת זאת עוד צריכה להוכיח שהיא יכולה לעמוד בלחץ. מה לעשות, שבמקרים שהיו עד עכשיו בשנים האחרונות, היא לא הצליחה במיוחד לעשות את זה. אמנם ניצחה לפעמים את מכבי, וגם ברק בכר - אבל אם אני לא טועה - לא ב"ש ולא בכר ניצחו את מכבי במשחק פלייאוף (אין לי זמן לוודא, אבל עד כמה שאני זוכר...) או בגביע בשלוש השנים האחרונות (ליתר דיוק, היו רק מפגשים בעונה שעברה - ברבע גמר מול ק"ש ובכר, ובגמר גביע).

ענבל מנור כתב בתחילת השנה:

עוד רגע תתהה למה לא שואלים את מכבי אם המטרה היא כל התארים, בזמן שאת באר-שבע כן מתעקשים לשמוע אומרים שזו המטרה.
בסופו של דבר, כלי התקשורת רוצים שתיכנס לאתרים/תקנה עיתון.
אם ימשיכו לשאול את אותן השאלות, או לכתוב את אותם הדברים שמכבי הפריכה בשנים האחרונות בצורה משכנעת, אנשים יפסיקו לקרוא. והדוגמא הטובה לזה היא השאלות במסיבות העיתונאים. הן כ"כ בנאליות ומטופשות (שאלות לבוס על משחק התקפי, כשהוא, בשבעת המשחקים שלו, המאמן עם ממוצע כיבוש השערים הגבוה בעידן קרויף, יוקאנוביץ' שני אגב), שאני אפילו לא טורח להיכנס לכתבות האלו. לכל היותר באתר של מכבי כדי לראות אם היו אמירות מעניינות.

מציע שתנסה להתנתק מהמוד של אוהד הפועל באר-שבע, ותלך לקרוא את הכתבות סיקור על המשחקים של מכבי מהחודשיים האחרונים, או על התגובות "מהמועדון" אחרי המשחקים (החל ממשחק התיקו נגד בית"ר), ותגיד לי אם לא מפעילים לחץ על מכבי. כל הכתבות ביומיים האחרונים דיברו על ביקורת על בוס על סגנון המשחק שלו, ועל זה שהוא ייכנע ללחצים וישנה גישה וכו' וכו' וכו'. הפועל באר-שבע, במרבית המשחקים האלה, לא נראו הרבה יותר טוב מאיך שמכבי נראו, ועדיין תיאור המשחקים של מכבי הוא משדר לחץ ושליליות לעומת המשחקים של באר-שבע.


בשורה התחתונה, איזה שאלות היית מצפה שישאלו את הפועל באר-שבע? על מה אתה מצפה שיכתבו? כי זה לא המצאה של מכבי שכבר קראו לבאר-שבע "בליציונרית" ו"כותשת" בתקשורת, שאתה לא יודע מאיפה השערים יגיעו ועוד כל מיני משפטים מפרגנים (שחלקם הגדול באמת "מגיע"). קשה לי לקבל את זה שאתה באמת חושב שלא מפרגנים לב"ש על העונה הזו. אפילו כאן בפורום אוהדי מכבי, ואני חושב שכמעט כולנו, גם אם לא 100% (ויכול להיות שכן), מפרגנים לבאר-שבע ואומרים שהיא נותנת עונה מצויינת. לא זכור לי שראיתי רבע מכמות ההערכה בכיוון הנגדי. כן, מכבי נראית אולי פחות טוב (קודם כל ביחס לעצמה), אבל מבחינת הנתונים היבשים? היא במקום השני בקצב צבירת נקודות ומבחינת מאזן שערים.

זה אמנם אוהד מכבי כתב, אבל אתמול בערב ראיתי בטוויטר וזה רוח הדברים בתקשורת, כפי שאני מרגיש אותם. העניין הוא שלי ברור שהאמת, היא איפשהו באמצע. לא פה, ולא שם. השאלה היא אם אתה באמת חושב את זה גם?

(וגם אם אתה לא חושב שזה נכון, לפחות אפשר להעריך את ההומור שבדבר )

 

אמרתי כבר שלדעתי התקשורת בארץ היא ברמה מאוד נמוכה, עם זאת אני חושב שהרבה מהביקורת על מכבי היא לאור האליפויות הרצופות שזכתה והתקציב הגדול שלה שיוצרים ציפיות גדולות לא רק מבחינת צבירת הנקודות אלא גם מבחינת יכולת.

לא טוען שאין עיתונאים אנטי מכבי בתקשורת, בוודאי שיש. יש הרבה עיתונאים שהם אוהדי מכבי חיפה, לא לדבר על אוהדי הפועל ת"א ואז ברור שיהיה ביקורת ושיחפשו איפה לבקר.
ברור גם שיש את אלה שאוהדים את האנדרדוג ויחפשו לתמוך בבאר שבע במאבק האליפות.

מצד שני, טענתי, שכאוהד באר שבע, אני מציע לאוהדי מכבי לשים את הדברים בפרופורציה. זה שיש למכבי לא מעט שחקני עבר, ואוהדים, ואפילו איש צוות, במדיה המרכזית, כולל בשידורים של המשחקים בטלוויזיה, נותן להם את ההזדמנות תמיד להראות ולהציג את הצד שלהם לדברים ולמכבי יש יותר מייצוג הולם בתקשורת.

אצלנו לעומת זאת, אנחנו מתבססים על כאלה שהם אוהבי אנדרדוג או אנטי מכבי, ולא על כאלה שצמחו אצלנו או אוהדים אותנו וזה הבדל גדול, כי בדרך כלל מי שצמח אצלך או אוהד שלך מכיר את הדברים מקורב ויכול להציג את הצד שלך בתקשורת. הסיפור של איזי אלונה זאת רק דוגמא אחת, הדברים שבוזגלו אמר זאת דוגמא אחרת, ושוב העובדה שאין לנו אנשים שלנו בתקשורת הארצית זה חסרון גדול וזה מונע מאיתנו הרבה פעמים לקבוע בעצמנו את סדר היום או להציג את הצד שלנו.

היום מי שרוצה לשמוע את הצד שלנו ישמע זאת רק כשיש ראיון רשמי או איזה מסיבת עיתונאים רשמית עם גורם מהקבוצה. לנו אין כוח בתקשורת הארצית (שוב למעט ברמן וזריהן שהם המיעוט ובקושי מקבלים זמן מסך אם בכלל), בטח לא ברמות של מכבי, וזה משהו שלמכבי כן יש, שהוא לדעתי יתרון גדול, ולכן אוהדי מכבי צריכים לקחת הכל בפרופורציות הנכונות.

 

מקבל את מה שאתה אומר. רק אומר שאוהדי באר-שבע צריכים גם הם לקחת את הדברים בפרופורציות אחרות.
קשה לי לקבל את זה שאתה באמת חושב ש"מחפשים" את באר-שבע השנה בתקשורת. ושוב אני אשאל, וזה מתחדד עוד יותר לאור רמת התקשורת הנמוכה פה בארץ: מה אתה מצפה שישאלו את באר-שבע?


אגב, יש כאן גם עניין כמותי שחשוב לקחת אותו בחשבון. כשקרית שמונה זכתה באליפות, זכור לי שממש הייתה דממה תקשורתית כמעט (באופן יחסי לאלופות אחרות), פשוט כי מלבד הצופה הנייטרלי או המכורים באמת, לא היה מי שיקרא את הדברים האלה.
מן הסתם שעל מכבי יהיו יותר כתבות מעל באר-שבע, כי יש יותר צרכנים (= יותר כסף) לכתבות האלה מבחינה מספרית (יותר אוהדי מכבי מב"ש).


אין לי מספרים מן הסתם, אבל אני משער שעל מכבי חיפה, בית"ר ירושלים והפועל תל-אביב יש לפחות את אותה כמות כתבות (ולא אהסס להמר שאפילו יותר) מאשר על הפועל באר-שבע.
עוד השערה שאני יכול להעלות היא שאוהד נייטרלי יעדיף להיכנס לכתבה שלילית על אחת הקבוצות הגדולות (ה"מסורתיות") מאשר לכתבה חיובית (או אפילו שלילית) על הפועל ב"ש.
כתבה שלילית על הפועל ב"ש, שלא קשורה לקבוצה אחרת, תמשוך כרגע עניין כנראה רק מאוהדי ב"ש ואוהדי מכבי ת"א, כי אין לב"ש ממש יריבות חזקה עם אף קבוצה אחרת (סליחה שאני לא מתייחס לאותה כתבה ב-ONE מלפני שנתיים שטענה שהיריבות של ב"ש ונתניה היא הגדולה בארץ). אם מכבי לא תיקח אליפות, תהיה הרבה שמחה לאיד. אם ב"ש לא תיקח אליפות, השמחה לאיד היחידה תהיה מכיוון אוהדי מכבי ת"א.

 

ובבאר שבע אין ציפיות? הם לא השקיעו סכומי עתק בסגל נוצץ?(כן נוצץ) אלונה לא מכריזה תחת כל עץ רענן שהיא רוצה אליפות? הם לא מבוססים על הרכב שרץ כבר שנה שניה(או למעשה שלישית)?

 

בבאר שבע יש ציפיות, ומי שלא זוכר התקשורת ביקרה קשות את אלישע לוי על שסירב להצהיר שאנחנו רצים לאליפות בשנה שעברה.
הפועל באר שבע עם 7 ניצחונות רצופים ורצף מרשים מאוד של משחקים ללא הפסד, ועדין, היא זוכה ללא מעט ביקורת על כך שהיא לא דורסת, לא מפרקת, בהרבה דקות מורידה את הרגל מהגז ומשחקת פחות טוב משהיא יכולה לשחק.
ועם כל מה שכתבתי, עדין יש פערים עצומים בתקציב של שתי הקבוצות.
הפועל באר שבע היא אפילו לא הקבוצה עם התקציב השני בגודלו בישראל.
עם כל הרכש וחיזוק הסגל, באר שבע עדין לא משלמת לשחקן בקבוצה מיליון יורו לעונה כמו שעושה מכבי עם זהבי, ועדין לא מסוגלת לשלם על רכישת שחקן 3 מיליון יורו כמו שעשתה מכבי עם ראיקוביץ' (ובטח לא מסוגלת אחרי שרכשה שחקן בסכום של 3 מיליון יורו להציע עוד 2.5 מיליון יורו עבור שחקן כמו טיירון שרי).
יש עדין פערי תקציב עצומים בין מכבי ת"א לבאר שבע, ולכן גם יש פערים בציפיות בין הקבוצות. מהפועל באר שבע ציפו בקיץ להיות במירוץ האליפות עד הסוף, גם אם לא לזכות לפחות להיות בתמונה, ממכבי ת"א מצפים לאליפות עם כדורגל טוב כשכל דבר פחות יהיה כישלון.

 

מצטער אבל אני אישית נתקלתי במעט מאד ביקורות על זה שב"ש לא דורסת. וגם אם יש ביקורת כזאת היא תמיד נאמרת כדרך אגב ולא עיקר האייטם.
שלא תבין לא נכון, ב"ש עד עכשיו היא הצלחה גדולה, ועדיין הייתי מצפה מתקשורת שמתימרת להיות רצינית לבקר אותה על היכולת כמו שהיא מבקרת את מכבי, או לחלופין לא לשחוט את מכבי על ה"אפרוריות" שלה כמו שלא שוחטים את ב"ש על זה. כי איך שלא תסובב את זה גם ב"ש מבחינת הסגל היא 2 רמות מעל הליגה.

ואת כל מה שאני כותב אני כותב בתור צופה אוביקטיבי שהקבוצה שלו יצאה מהמירוץ כבר בספטמבר.

 

אני חושב שהיתרון האיכותי בסגל של באר שבע ומכבי מתבטא היטב במספר הנקודות שלהם ובפער העצום שפתחו משער הליגה (נכון להיום הפער בין באר שבע שבמקום הראשון למכבי חיפה שבמקום השישי שמוליך לפלייאוף העליון עומד על 28 נקודות!).
מצטער, אני לא חושב שנכון להגיד שהציפיות מבאר שבע ומכבי צריכות להיות זהות. אי אפשר להתעלם מפערי התקציב האדירים בין הקבוצות. הציפיות מהפועל באר שבע הן להיאבק על האליפות, הציפיות ממכבי ת"א הן לזכות באליפות, וזה נראה לך אולי הבדל קטן ומשחקי מילים אבל זה הבדל גדול (יכול להיות שעכשיו כבר הציפיות שונות לאור מה שראינו עד עכשיו, ובגלל זה התקשורת לא מסתפקת בניצחונות של באר שבע ודורשת ממנה יותר גם בתוצאה הסופית וגם באיכות הכדורגל, אבל עדין את מכבי ת"א ישפטו יותר בחומרה לאור התקציב העצום שלה ולאור ההצלחה האדירה שלה בשלוש השנים האחרונות).

 

אגב אני חושב שגם בקטע של נקודות מכניסים למכבי. אומרים שהיא היתה צריכה להיות במקום גבוה יותר, ומתעלמים מזה שלמכבי של השנה יש אחוזי הצלחה גבוהים יותר משל שנה שעברה. גם אני שומע לא מעט שמכבי לא כובשת מספיק, למרות שהיא כובשת יותר מ-2 שערים למשחק שזה גבוה מאד.

אין לי בעיה עם הטיעון שלך שבאר שבע קפצה מעל הציפיות,על זה אני יכול להתווכח. אבל אני לא מוכן לקבל את התמונה שהתקשורת יוצרת שב"ש כרגע טובה ממכבי, ואני לא מוכן לקבל שעל דברים שמכבי עושה וקוטלים אותה על זה כשבאר שבע עושה אותם מהללים.
יכול להיות שלמכבי יש יותר כסף מלב"ש, אבל לב"ש יש הרבה יותר תקציב מלהפוך אותה לסיפור סינדרלה מזורגג. זה לא ק"ש 2012.

 

קצב צבירת הנקודות של באר שבע היא כמובן אחת הסיבות המרכזיות שמבקרים את מכבי.
אם היינו עם באר שבע של אלישע והיינו היום 5 או 10 נקודות מאחורי מכבי הדיבורים היו שונים.
בגלל שהשנה יש קבוצה שמסתכלת למכבי בלבן של העיניים, ואפילו מרימה את הרף של קצב צבירת הנקודות מעונה קודמת (אז מכבי לקחה אליפות עם 70 נקודות אחרי 36 מחזורים, כשבאר שבע השנה כבר עכשיו עם 60 נקודות כשנשארו עוד 12 משחקים לסוף העונה) אז הציפיות ממכבי גם עולות.
אני חושב שלמכבי יש בעיה קשה בהגנה, שהיא שווה לפחות שער מול כל קבוצה עם שחקן התקפה מהיר, ולכן הרבה פעמים גם שני שערים (כמו מול בית"ר בטדי) לפעמים לא מספיקים למכבי ולכן מצפים ממנה להבקיע יותר.
באופן אישי, אני לא מסכים עם הביקורת וחושב שהתקפית מכבי היא בסדר, בטח לאור העונה האדירה שזהבי נותן, ואם הייתי מבקר אותה זה היה דווקא הגנתית, אבל כמו במקרה של באר שבע, התקשורת מצפה לא רק לקצב צבירת נקודות גבוה אלא גם ליכולת גבוהה ולפרק קבוצות מידי שבוע בגלל סטיגמה שהשנה "הליגה חלשה" (אפשר לחשוב שבשנים עברו היינו ברמה של הפריימר לייג, הרבה אוהדים שכחו שקריית שמונה לקחה אליפות עם שמעון אבו חצירא כחלוץ המוביל שלה).

 

לא אמרתי שמכבי קבוצה מושלמת, ברור שיש בה בעיות, ואני עצמי עמדתי עליהן השנה(והיו לי לא מעט ויכוחים על זה עם ליאור). אבל מפה ועד להציג את מכבי כקבוצה פח ולהגיד על ג'ורדי שהוא "בלוף" המרחק עצום.

 

בגלל זה התחלתי את כל ההודעות שלי כאן עם המשפט התקשורת בארץ היא ברמה מאוד נמוכה...