האיטלקיות במפעלים האירופאים 2015/16:: נתראה בעונה הבאה

אלעד. שדיברתי על כך שספאלטי דפק לרומא תסיכוי הקטן שהיה לה דיברתי אך ורק על ההחלטה של דזקו. לא על עוד משהו.
לפתוח בלי שחקן שיתן גול מול ריאל- חיסלת כל סיכוי להבקיע. עכשיו נשאר לך רק להתפלל שיגמר 0-0. מבחינתי אולי זה משהו אחד אבל זה סופר משמעותי. Romanista רשם שדזקו לא היה לגמרי כשיר אז אולי זו הסיבה.

לגבי dna של מועדון.. איך אפשר לטעון שאין דבר כזה? הדי אנ אי של ברצלונה וארסנל ומה שהן מייצגות לא שונה מיובנטוס למשל ? ("רק התוצאה ועל הזין הדרך"). רומא מבחינת מנטאליות זה בול ארסנל- רק פחות עשירה.

 

@תומר1989,

DNA של מועדון/נבחרת מבחינה היסטורית משתנה עם הזמן ביחס למאמן ולשחקנים שעומדים לרשותו. ארסנל מעולם לא הייתה קבוצה אטרקטיבית שדוגלת בכדורגל התקפי עד שונגר הגיע (גם היום היא כבר לא ככה, אבל זה לדיון אחר), ברצלונה לא דגלה בטוטאל פוטבול ההולנדי עד שמיכלס וקרויף לא הגיעו לתת את היסודות הראשונים, צ׳לסי תחת אברמוביץ׳ המציאה את עצמה מחדש, יונייטד לא מראה קמצוץ של ווינריות מאז שפרגוסון עזב, מילאן של סאקי לא הציגה שום דבר דומה עד שהלה הגיע, אתלטיקו מדריד תחת סימאונה עשתה שינוי של 180 מעלות, ההולנדים במונדיאל 2010 שיחקו כדורגל הגנתי להחריד, הספרדים היו לוזרים עד שהפכו לווינרים, הגרמנים היו הגנתיים עד שהפכו לפנטזיונרים, וכן הלאה וכן הלאה.

מקווה שהצלחת להבין את הנקודה שניסיתי להעביר.

@Heroball,

קיבלתי את הדברים לגבי ריאל. זה אכן מועדון ייחודי ברמה היסטורית מבחינת הטמטום שלו, אבל הוא המקרה היוצא מן הכלל שלא מעיד על הכלל.

1. מה? אתה תצטרך להסביר את עצמך יותר טוב.
   
   
2. אתה מכיר את ההיסטוריה של ארסנל לפני ונגר?
   
   
3. ואם להיות הכי אמיתי שאני יכול: נקודתית אצלי אין לי מושג בדיוק איפה ולמה היה הרגע שאהדתי את הקבוצה. אני מופתע שזה בכלל קרה.

1. מודה, לא אהבתי אז את ההחתמה של סלאח ואני לא אוהב אותה גם היום.
   
   
2. סבא לא פעל בצורה כזו שונה ממארוטה. הוא הביא שחקנים טובים עד מצוינים בעונה הראשונה של גארסיה שהיה נראה שאיתם רומא יכולה לבנות בהמשך קבוצה של אליפות (ע״ע בנעטיה, סטרוטמן ואפילו ג׳רביניו). הבעיה שחלקם נמכרו בניסיון לשפר מקומות אחרים וחלקם פשוט נפצעו (״צעד אחד אחורה - 2 צעדים קדימה״). הוא גם ניסה להביא על הדרך וטרנים מוכחים (ע״ע דה סנטיס, מאייקון, קייטה) לצד שחקנים צעירים שיהפכו לכוכבים בהתהוות (ע״ע איטורבה) ונפל. קרה, קורה ויקרה. איך אומרים? מי שלא מנסה לא מצליח.
   
   
3. מה שכן חסר לי זה מאדרפאקרס בסגל של הקבוצה וגם רשמתי את זה כבר כמה פעמים בדיון של רומא. שחקנים שקצת יאזנו את הנחמדות והקלאס הזו לכאורה שיש לרומא ויקחו אותה צעד אחד קדימה. בכל קבוצה גדולה יש את האיזון הזה, וזה אחד הדברים המשותפים שכן יש לרומא וארסנל: אצל שתיהן אין את זה כבר במשך שנים. בארסנל זה נובע מונגר, ברומא אני לא יודע מה הסיבה בדיוק.

היא לא.

כולם יודעים מה קרה: היא התחילה חזק מאוד עם גארסיה, נחבלה, נפצעה, חלקים ממנה נמכרו ואז היא ירדה בהדרגה מסיבות שונות עד לסוג של התרסקות. אבל זה לא סותר שום דבר ממה שאמרתי, אלא להפך: בספורט מנסים דברים ולא תמיד זה הולך. יובנטוס פגעה בול עם קונטה ולאחר מכן עם אלגרי. זה העיף את הפרויקט שלה באוויר בכמה רמות. רומא תצטרך להמר גם היא עד שהיא תצליח ליצור קבוצה מנצחת, בדיוק כמו יובנטוס.

 

הסבר ליכולת העלובה הזו של פיורנטינה? מישהו?

 

חבל. אני היחיד שחושב שיש לנאפולי יותר סיכוי לזכות בליגה האירופית מאשר בסקודטו?

 

יש לה סיכוי לזכות בסקודטו?

 

נכון, אבל להשאיר את היגוואין ואינסינייה על הספסל לטובת המפגש מול מילאן אומר מה סדר העדיפויות שלהם. המקום השני מובטח, המקום הראשון רחוק מדי. הליגה האירופית אפשרית יותר.

אבל כנראה שהחלום לקחת את הסקודטו מהצפונים מסנוור מדי.

 

לאציו עם תוצאה לא רעה מוציאה קצת טעם טוב מהשבוע האירופי הדי מאכזב הזה. נאפולי עם תוצאה לא טובה וגם פיורנטינה חבל שלא ניצחה אבל לשתיהן יש את האיכות לנצח את הגומלין ולעלות. הן בהחלט מסוגלות לעשות זאת. כל שלושת ההתמדדויות בליגה אירופית פתוחות לגמרי. רומא כצפוי עפה.

 

יש מצב שצופי המשחק בין ארסנל לברצלונה מקבלים את האיתות של השלט בכל פעם שיובה נוגעת בכדור??
פשוט לא יאומן באירן לא נותנת ליובה רבע שניה לגעת בכדור. ויובה בשיא טיפשותה ממשיכה לנסות להניע כדור מאחורה במקום לדלג על הקישור המשותק לגמרי ולהעביר כדור ארוך לחלוצים. פעם אחת שיובה כן שלחה כדור ארוך דיבאלה מצא את עצמו חופשי ולא השתלט.

בכל אופן מחצית אומללה. יותר נכון - לא כוחות..