דיון התקשורת לעונת 2015/16

כל התכניות שציינת,פולישוק ושות', אלה תכניות בידור, זה משהו שיכול לעבור. לעומת זאת כמה אנשים יראו את קוטנר מראיין את גרוניך?
החמישיה היו הכי בשוליים שיש על מה אתה מדבר. בוא תשווה את זה לרייטינג של הקומדי סטור.

רוצה לשמוע משהו מצחיק. ראיתי פעם בחדשות 2 איזה כתבת אחת מראיינת את יונתן גפןושואלת אותו את השאלות הכי צהובות בעולם(אתה יכול כבר לנחש איזה) יומיים אחרי זה ראיתי אותו אצל קוטנר. לפי השאלות זה כאילו ראיינו שני אנשים שונים לגמרי. אתה יכול לתאר איזה ראיון קיבל יותר רייטינג.

 

כוכב נולד דווקא עשתה דבר יפה כשהחייתה מחדש את הזמר העברי.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

הדבר היחיד שהיא החייתה זה את מיצי הקיבה שלי

 

יותר קל למי? מבחינת הערוצים השיקול היחיד של קל או קשה הוא זול או יקר, ושלמה שרף את משה פרימו עולים יותר מאורי קופר ומיכאל יוכין, כמו שפרק של האח הגדול עולה יותר מפרק של מצב האומה וכמו שעונה של הישרדות עולה יותר מעונה של כפולים.

 

פולישוק זה הומור מיינסטרים,הומור נהיר, איכותי אבל נהיר. נתת את החמישיה הקאמרית שזאת דוגמא מעולה לתכנית שהיתה אובר מתוחכמת לציבור ובשעתו נתפסה על ידו כאליטיסטית ומתנשאת (שוב לעומת הקומדי סטור שהיה ביג היט)

לעניינינו,כן אפשר להעלות קצת את הרמה של ערוץ הספורט, אבל יש תקרה. כלומר אתה יכול לתת יותר זמן מסך ליעקבי ומלר עם הסיפורי צבע שלהם(כמו ב-90) אבל אתה לא יכול לעשות פאנל עם קופר,עוזי דן ודסקל, זה יתפס על ידי הציבור כ"חופר",אליטיסטי ומתנשא.

 

הם גם מכניסים יותר..

 

מישהו אמר שלא? אני לא מסכים עם רוח הדיון פה שקהל חובבי הספורט הישראלי יתחבר לפאנל של ארבעה פרופסורים לכדורגל.

 

זה לא רק כסף, גם פונקציה של זמן והשקעה בסיסית, וגם בסקופים.
ערוץ הספורט מתמחים בעריכה מינימלית של תקצירים ושידור של תוכנית סיכום מיד אחרי תום המחזור, ועם זה אין לאורי קופר שמקפיד לנתח לפחות בצורה מינימלית מה לעשות. אחרי זה משדרים את שבת ביציע ששם בכל תוכנית מחפשים לפחות שני "סקופים" שהם בדרך כלל הנפצות, וזה יוצר תוכן לדיון למשך שבוע שלם במקום להשקיע בפיתוח תכנים אחרים.
אז משלמים יותר, אבל מקבלים יותר נושאים בפחות השקעה ומהר יותר, וזה מושך רייטינג, גם אם הקהל שבוי.

 

תאמין לי שלערוץ הספורט יש מספיק עורכים, אנשי ארט ואמצעים כדי ליצור לאורי קופר מה שהוא רוצה שיעזור לו לנתח. רק שכמו שאמרת על סקופ של משה פרימו ידברו שבוע ואת הניתוח של אורי קופר ישכחו אחרי 3 דקות.

 

אורימור אנשי מהסוג של קופר בהחלט יכולים לבוא על הבלטה של בוני, שהרי מתיימר לעשות אותו דבר לא?
רק שזה יוצא באופן מגוחך. לא ימציאו פה את הגלגל מחדש.
תפקידו של עורך ליצור תוכנית מעניינת מתמהיל של כמה פינות, דיונים ותקצירים.

 

אני גם בעד שהם ילכו לכיוון הזה, רק לא משלה את עצמי שזה ישתלם להם כלכלית באיזשהי צורה.

 

בזמנו כתב כאן משתמש,נראה לי דניאל אלון, שעשו סקר בקרב צופי הערוץ- שגיא כהן נבחר אחרון "כי הוא מתנשא מדי" ובוני נבחר בין הראשונים. אז שכחו מקופר במקום בוני.