פרשת משה איבגי. מפריע לי שהחרא הקטן הזה מקבל תמיכה כמעט מחוף לחוף בתעשיה. מפריע לי ש"ההטרדות המיניות " שלו היו כולן למטרות זיון או מקדמי זיון. זו לא הטרדה כמו "את סקסית בעיני ואם לא היינו עובדים ביחד אז..." הקקי כלבים הזה חתר למגע בכל אחת ואחת מההטרדות, וכדי להוסיף חטא על פשע. כל "מוטרדת " שסירבה להזדיין איתו פוטרה. סילבן שלום והוא באותה המדרגה ,אנשים כאלה חולים בעיני והם חייבים טיפול. להבדיל אלף אלפי הבדלות ינון מגל קיבל הכי הרבה אש על דברים פעוטים הרבה יותר. גם גדלות הנפש שהוא גילה, ההתפטרות מהחיים הפוליטים במיידי. ההצהרה על נסיון לתקן את פגמיו, באופי ובזוגיות מעידות על ערכיות. לעומת שתי החלאות איבגי וסילבן , ינון מגל צדיק.
ואולי גם כאן אין כלום. צריך לחכות ולראות. "להשיג זיון" זה לאו דווקא להטריד מינית וכשלעצמו לא נחשב לעבירה.
ינון מגל לא צדיק, וזה שיש (הרבה) אחרים גרועים ממנו לא הופך אותו לצדיק. הוא נמצא עכשיו במקום הראוי לו-לא בכלא ולא בכנסת. אבל בהחלט, פרשת איבגי מראה שהברנז'ה התרבותית-תקשורתית-תל אביבית-שמאלנית גרועה לא פחות מאף קהילה אחרת בעניינים האלה, ואולי יותר, כשמדובר באחד משלה. כל מיני שחקנים שאף אחד לא שמע עליהם 20 שנה פתאום באים ומגנים עליו, מקרה קלאסי של חבורה שהייתה רגילה להתייחס לנשים כמו שהיא מתייחסת למכוניות, ולא מבינה למה פתאום כבר אין לזה לגיטימציה.
ינון מגל הוא חבר כנסת, נבחר ציבור. זה בעייתי. מבחינתי כבן אדם הוא לא עשה משהו כזה בוטה אבל ברגע שמדובר בחבר כנסת יש בזה טעם נפגם. משה איבגי (שאם אכן הטריד מקווה שיהיה בכלא להרבה שנים) מוגן בעיקר על ידי הדור הישן הישן של החברים בתעשיה (מוסקונה, היום היה עוד אחד כזה שכחתי את שמו) שעבדו עם איבגי 20-30 שנה. חלילה לא מצדיק אותם אבל אני מבין את זה שפתאום אחרי כל כך הרבה שנות חברות קשה לי לצפות מהם שיעיפו אותו לאש. שאר החבר'ה, בעיקר הצעירים, בטח הנשים, התחלחלה ונכנסה בו חזק. ואגב איך אפשר להשוות למגל? מגל קיבל גלי תמיכה עצומים (באופן לא מפתיע, מהימין) לא רק מחברים למפלגה או מחברים בכלל אלה מחלקים גדולים מהעם. איבגי מתעטף באיזה כמה דינוזאורים שהלכו איתו משנות ה-70 עד היום וזהו. וזה לא יספיק לו עם כל ההשפעה שלהם ושלו. יהיה אשר יהיה - כתמים כאלה אי אפשר להוריד. מה שקאריק אומר פה מדוייק וגם לצערי הרב נכון במובן הרחב. יש הרבה אנשים בגילאי 50 וצפונה שחזקים בתרבות, בצבא, בחינוך שמתייחסים לאישה כמו שהתייחסו בשנות ה-70 במציצים. אני חושב שהדור הצעיר יותר מודע לדברים האלה, והחברים המבוגרים לא מצליחים להבין שמה שפעם אולי היה שיגרה היום יכול לשים אותם בכלא
גם שר הביטחון נגד אורי יוגב: "כוחני וחסר מעצורים" - כללי - TheMarker בזמנו ערכתי פה השוואה בין בוגי לבנט (הראשון כריזמתי כמו טחינה והשני לא) אז רשמו לי פה ש"בוגי יותר בקטע של עבודה רצינית ובלה בלה ובלה" הנה הסיבה למה אני כל כך מתעב אותו. עומד בחור אמיץ כמו אורי יוגב שהגיע לתעשייה אווירית כדי לנקות אותה ובוגי השמוק פשוט נכנס בו. במקום להתנהל כמו שר ביטחון הוא מתנהג כמו לוביסט. זאת לא פעם ראשונה אגב, אנחנו רואים איך בכל פעם שיש דיון על תקציב הביטחון הוא חוסם כל רפורמה אפשרית כדי להגן על החבר'ה שלו. אז נכון יש בסיפור גם את חיים כץ, אבל זה שהתולעת הזאת היא מושחתת זה המובן מאליו. בוגי זה מישהו שמתיימר להיות מעל הסחלה, ואנשים,כולל פה בפורום, קונים את התדמית הזאת.
בסופו של דבר, כולם פוליטיקאים וכולם חלק מאיזה גילדה. הסיפור של ההתנהלות של משרד הביטחון לנוכח המלצות ועדת לוקר היה מדהים. הם פשוט החרימו דיונים. מנכ"ל המשרד, לא זוכר את שמו, טען שבוועדת לוקר לא התייעצו איתם. לאחרונה, כשנחתם ההסכם עם האוצר, הוא הודה שזה היה ספין ושכן ניתן להם פתחון פה בוועדה. אתם מבינים? משרד הביטחון עושה ספינים כדי לגונן על התקציב שלו ועל המשכורות והתנאים של אנשי הצבא - שזה בעצם הכסף שלנו, שזה בעצם כסף שלא יעמוד לרשות משרדים אחרים, אזרחיים. זה מבחיל, פשוט מבחיל. בוגי פה ושם מתעלה מעל עמיתיו, אבל הוא לא זך וטהור.
ראיתי בחיי מקרים של חוסר טעם. מי שאחראי לדבר הזה ( ולא בפעם הראשונה, מה שמעיד על קו מנחה ומחבר בין המקרים ) בעיני הוא פאתטי ונבזי. https://www.0404.co.il/#/post/56bb0016973f7a1e2a3d1f77.html
בניגוד לימין הברברי השמאל תמיד הצטיין בתרבות דיון למופת צפו בח"כ ברקו מסבירה בכנסת: "אין עם פלסטיני כי אין פ' בערבית" - וואלה! חדשות
מצחיק שמאשימים את הימין שהוא סותם פיות, אבל מי שמנסה לסתום פיות פעם אחר פעם(ולפעמים גם מצליח) זה דווקא השמאל חסון הפלצן הזה טוען שהוא פועל נגד שפטל "כי בתור שליח ציבור הוא לא יכול לאפשר סגנון דיבור כזה". אם כך מדוע הוא לא פועל נגד זהבי וקופמן? סגנון הדיבור שלהם זה כן משהו שהוא מקבל? יאללה תחזור למכור אפליקציות סוג ז' חתיכת כלומניק
דווקא חסון הוא תוצר של תנועת בית"ר. הוא אכן לא העיפרון הכי מחודד בקלמר, והוא הוכיח את זה גם בדיון הזה. כל עוד מנהלי התחנה רוצים להעסיק את שפטל ולתת לו לשדר, לאף אחד אין זכות לשלול מהם את הזכות הזאת, גם אם התוכנית שלו מחורבנת (והיא ממש מחורבנת). מי שלא רוצה שהוא יגדף אותו שלא יעלה לשידור, ומי שלא רוצה לשמוע אותו שלא יאזין, מדובר בסה"כ בתוכנית נידחת בתחנת רדיו פרטית. אם הוציא את דיבתו רעה של אחד המאזינים, הוא מוזמן לתבוע אותו. אם אני לא טועה הוא כבר נתבע ע"י מאזין ובית המשפט פסק לטובת המאזין. אני מודה שפעם האזנתי לו. בהתחלה זה היה מאוד משעשע. הלאומנות הקיצונית, האובססיה לשמאל, הסילופים הסלקטיבים והבהמיות הציורית שלו בעיקר הצחיקו אותי. מתישהו איבדתי עניין, הוא התחיל לשעמם אותי אז הפסקתי להקשיב לו. הוא נותן מעט זמן לאנשים לדבר, גם לכאלה שמסכימים איתו ומשתלט על השידור, הוא ממחזר את עצמו למוות והוא טרחן בלתי נלאה, במיוחד עם ההטפה הבלתי נסבלת שלו נגד מילים לועזיות.
גם מגוחך שהוא קורא לציפי לבני "ציפי שפיצר", זאת התרסה שאני שומע מלא מעט ימנים, כאילו שציפי מתהדרת בכח באבא הבית"רי שלה. אני לא אתפלא אם הוא התחיל עם השטות הזאת
שיהיה זונה בן זונה זה משהו אחר. אבל מה הקשר של ח"כ שמתעסק בוהשיט הזה? לא יודע, אולי הוא עשה את זה על הזמן הפנוי שלו אחרי שעות עבודה (כן בטח)
הדבר הבא הוא סוג של אוקסימורון. מחד השם שלכם שוברים שתיקה, משמעותו שאתם שוברים שתיקה ומדווחים על עבירות "לכאורה" של חיילי צה"ל. מאידך אתם מתנגדים למסור מידע שברשותכם. אני חושב שהם מסרבים למסור מידע רק בגלל שאז יחשף שכל "החומר" שבידיהם שווה כלום ושום דבר, כך הם יכולים להמשיך ללכלך עלינו בחו"ל . צה"ל והפרקליטות מנהלים הליך משפטי כנגד הארגון הבזוי. ??"? ??? '?????? ?????': ???? ?????? ???? ???????
