הפועל באר שבע 2015/16 - עונה חלומית שמסתיימת עם צלחת האליפות

הגיוון של גאדיר לא נע על סקאלת העמדות על המגרש. אחרי שראיתי אותו בסכנין, הוא פשוט לא יכול להיות שום דבר מלבד חלוץ רחבה וכל תפקיד אחר עושה עמו עוול.

אין לו אינטיליגנצית משחק של שחקן כנף(גם לבן חיים לא האמת), אין לו הגבהה, לא הוצאת כדור טובה, הוא פשוט לא שחקן קו.
רואים מהירות וישר מדביקים לאגף.

ברחבה, בסכנין, הוא הציג גיוון מצויין. בראש, בסיבוב, בפריצה לעומק, במשחק צפוף...זה הגיוון המדובר ואם הוא יביא אותו לקבוצת צמרת, הוא יכול בהחלט להיות מצויין

 

יש בוקסים בטרנר, יש שני מסכי לד עם פרסומות שנמכרות, יש פינה למכור מרצנדייז, יש חנות אוהדים חדשה עם מוצרים של הקבוצה ויש גם שיתוף פעולה עם חנויות ספורט גדולות בבאר שבע שגם מוכרות את מוצרי הקבוצה, זה השינוי מהקיץ.
יש גם שחקנים כמו אוגו (בינואר קלאב ברוז הציעה עליו שני מיליון יורו לפי השמועות), נואקמה וסהר (ואולי גם גדיר) שאולי ימכרו בעתיד בלא מעט כסף.
עכשיו תוסיפו לזה אולי הצלחה באירופה, ותקבלו קבוצה שיכולה להיות רווחית או לפחות מאוזנת. הגדולה שלנו שאנחנו עושים את כל זה עם חצי ואולי אפילו קרוב יותר לשליש מהתקציב של מכבי.
פעם אחרונה שבדקתי, גם במצב היום, קבוצה עם הכנסות קבועות של 20-30 מיליון והוצאות של 40-50 מיליון מפסידה פחות כסף ויותר מאוזנת מקבוצה עם הכנסות של 50 מיליון והוצאות של 130 מיליון.
בכדורגל הישראלי, לדעתי לפחות, לקבוצה כמו מכבי יהיה יותר קשה להיות מאוזנת מאשר באר שבע, כי גם אם ההכנסות של מכבי גדולות יותר, השוק כאן עדין קטן ולכן קשה לי לראות את מכבי מצליחה לייצר הכנסה קבועה של 120 או 130 מיליון בשנה.

 

שני שאלות פשוטות:
1. האם אתה רואה שינוי בכדורגל של מכבי מאז שהתחילה הדעיכה בסוף 2014? האם היה רכש שהשפיע מהותית על הסגנון?
2. האם גודל התקציב משתקף במה שמוצג על הדשא?
לטעמי, לשני השאלות התשובה היא לא. אם לדעתך כן, אז דעותנו שונות וזה בסדר.

אני ימשיך לחשוב שג'ורדי הוא מנהל קבוצה מצוין. ברכש לעומת זאת הסיפור אחר.

ריקן ואזולאי לא קרובים לממש את עצמם במכבי כרגע, ועם ההבאה של האריס שניהם הפכו לשחקני ספסל מובהקים, ככה ששינוי סטטוס יותר סביר שלא יקרה.
הם שחקנים טובים, אך להתאמה לדינמיקה הקבוצתית יש משקל גדול יותר מלאיכות השחקן. כרגע הם לא שם.

 

1. אני לא חושב שמכבי צריכה לשנות סגנון. מכבי צריכה להשתדרג במסגרת הקיים. ולמה היא מתקשה?

2. כי אין לה יותר מידי לאן להתקדם. מכבי הגיעה פחות או יותר לתקרת הזכוכית מבחינת ישראלים, ובכל הנוגע לזרים היא משתפרת וגם רואים שינוי במדיניות הרכש. כל עוד יש את מגבלת הזרים חסרת הפרופורציה הזו, מכבי גם תתקשה להשתפר וגם התקציב לא ישתקף במגרש כמו שאתה כותב. הרי אין הבדל גדול בין רמת השחקנים שמגיעים למכבי ולבאר שבע למרות פערי תקציב, בדיוק כי השוק אליו פונים הוא סופר מוגבל.
יש מצב שגם באר שבע תגיע למצב כזה, זה אבסורדי.

 

תקרת הזכוכית שלכם היא קבוצת מכבי "זהבי האל ואלברמן סגנו" ת"א?
בחייך, אתם יכולים יותר מזה. הנתון שזהבי אחראי על יותר מ50% מהשערים הוא נתון די מביך שמתאים יותר לקבוצות תחתית.
מה גם שקבוצה שמביאה שני זרים להרכב בינואר, לא מסתדר ממש עם הגעה לתקרת הזכוכית.

אני לא רואה שינוי במדיניות הרכש בנוגע לזרים. הזמן ידבר.
בנוגע לתקציב מנופח עקב מגבלת הזרים- הצדק איתך. עדיין צריך לראות קבוצה מאוזנת יותר.

 

תקרא שוב - תקרת זכוכית בכל הנוגע לישראלים. מכבי מחזיקה כרגע את הישראלים ברמה הכי גבוהה שהיא יכלה להשיג.
הנתונים האלה עם זהבי הם בגלל זהבי, לא בגלל מכבי. למעשה גם אם מורידים את כל השערים שלו מכבי ההתקפה השנייה בטיבה בליגה.

 

כן יש תלות.
אבל אתם לא חושבים שאנשים מגזימים פה?
יש שערים שהוא דחק מקרוב. אף חלוץ אחר לא דוחק את זה פנימה?
אף בועט פנדלים אחר לא היה כובש את הפנדלים שזהבי כבש?
כן. הפער בינו לבין הכובש השני בקבוצה הוא לא משהו שאני אוהב. אבל אני חושב שהלכתם רחוק מדי.

 

חייב להבין משהו, את העונה התחלתם עם 5 זרים, אחד מהם בלם מבוגר מעבר לשיא, אחד חלוץ פציע עם עבר סופר בעייתי, אחד שוער צעיר וחסר ניסיון שמכבי שילמה עבורו לא מעט שער לימוד, אחד שהוא קשר שנותן מספרים אבל עדין מאבד לא מעט פעמים את המקום בהרכב, ורק אחד (איגיבור) שהוא כבר עכשיו שחקן שמשדרג את מכבי ומי שאשם זאת ההגבלה של הזרים? מילא הייתם במצב של 5 זרים איכותים כשההגבלה מונעת ממכם להחתים עוד זרים איכותים, אבל במרבית העונה רק שני זרים מתוך החמישה היו שחקני הרכב, בינואר אפילו החלפתם שני זרים בגלל האכזבה משני הזרים ששוחררו, ולכן הבעיה במכבי, לפחות בתקופת קרויף, היא יותר בחירת הזרים מאשר ההגבלה של מספר הזרים. למעשה, מכבי הגיעה לאן שהגיעה בעיקר בגלל הישראלים שלקחו את הנטל עליהם ונתנו תפוקה גם עבור הזרים של מכבי שפשוט לא היו מספיק טובים בתקופת קרויף.

 

זה גם כי החשיבה עד ממש לא מזמן הייתה קודם כל להחתים ישראלים מובילים, כי הם מהווים את הנתח הגדול בסגל.
התיאור שלך לזרים קצת מעוות. מיטרוביץ' אולי לא היה ענק, אבל עדיין מהזרים הטובים בליגה. ראיקוביץ', עם כל חירטוטי השכר לימוד, מציל את מכבי בחודש וחצי האחרונים, ו"הביא" יותר נקודות מש"לקח". הסו קולד נפילות הן ראדוניץ' וקרלוס - וגם כאן, האחד זה לא כי הוא שחקן לא טוב, והשני היה אחד מהשחקנים המרכזיים במכבי של השנים האחרונות ואחד הזרים הגדולים בתולדות המועדון.

אבל זה הנושא של באר שבע, בוא נעצור את זה פה.

 

בואו תספרו לי עוד שערן זהבי ומכבי תל אביב לא יהירים -

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xla1/v/t1.0-9/12524215_1322390734453061_8428836777489578670_n.Xxx?oh=84774cabcd5b948b93835dda534d59c9&oe=5725648E&__gda__=1466955584_83413b2dee8e8ee49b3af3ea0107d7f5

 

במכבי חיפה של 1994/95, 1995/96, 1999/00, 2002/03 היו הישראלים הכי טובים על הנייר. אז מה?
הנייר לא משחק.

עד כה העונה ב"ש מציגה משחק טוב יותר ולא תלויה בשחקן אחד. מה זה משנה מי מתאים לדעתו של זהבי לשחק איתו ומי לא.

 

זה לא מעניין אותי למה הוא אמר את הדברים ומה עומד מאחורי זה. להוציא ציטוט כזה לאוויר מלמד על שחצנות ויהירות והוא מראה שהוא לא סופר אף אחד כי די ברור לו שהדברים יגיעו לשחקנים הישראלים של הפועל באר שבע, ולכן להגיד את הדברים מלמד שהוא באמת לא סופר אותם ואת התגובה שלהם.

אני במקום בכר תולה את זה בגדול בחדר ההלבשה שלנו.