ליברפול 2015/16: ימי קלופ

Discussion in 'פורום כדורגל אנגלי' started by Mellow29, Jul 10, 2015.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Jul 1, 2007
    Messages:
    13,842
    Likes Received:
    7,998
  2. Big Virgil Member

    Joined:
    Dec 5, 2011
    Messages:
    702
    Likes Received:
    497
    אני חושב שמאוד ברור שאנחנו חייבים להביא שחקן הגנה, בהינתן מצבת הפצועים שלנו. הבחירה בקוקר היא בעלת יחס סיכוי/סיכון טובים מאוד לדעתי. ברור שהדעות על היכולות שלו חלוקות, אבל עצם זה שקיימות דעות לכאן ולכאן כבר אומר שקיים סיכוי שהוא יפתיע. האימפקט שהוא בטוח יספק זה רענון השורות בקו האחורי אצלנו שזה הישג בפני עצמו. מבחינת הסיכון, אם נוסיף לעובדה שזו השאלה רק עד לסוף העונה, את זה שיבוא יום שבו שחקני ההגנה שלנו יבריאו והוא ידחק לספסל אם לא יציג יכולת מתאימה, נמצא שהסיכון שאנחנו לוקחים פה לא גבוה בכלל.

    בקיצור הימור מעניין שיכול לעבוד. אגב, להגיד שהפתרונות הן אותן פתרונות ישנים זה להתעלם לחלוטין מהעובדה שהמנג'ר הוא שונה בתכלית. אם הוא היה מביא את סובוטיץ' (אפשר להשוות לבוריני, אלן או המרדף אחר אשלי וייליאמס) היה אפשר להתווכח על חדשנות הפתרונות.
     
  3. Ori8 Member

    Joined:
    Jul 25, 2009
    Messages:
    4,761
    Likes Received:
    2,681
    יש החתמות פאניקה ויש החתמות פאניקה. היינו גם יכולים למצוא את עצמו זורקים עכשיו 15 מיליון על בלם רק מהלחץ ואז מתאכזבים מהיכולת שלו ונתקעים איתו. אז מה עדיף? כמה רע כבר יכול לצאת מההשאלה הזו.. במקרה הטוב הוא יפתיע לטובה ואולי יחתימו אותו בקיץ, במקרה ה"רע" הוא יחזור לק.פ.ר וקלופ ינסה (כך אני מקווה ומאמין) להביא את החיזוקים הנכונים בקיץ. בקיצור - אם זה שחיפשנו אך ורק השאלה אומרת שיגיע בלם בפרופיל רציני יותר בקיץ - מצוין.
     
  4. Mellow29 Kopite

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    9,072
    Likes Received:
    3,608
    אני גם מתקשה להבין את הביקורת בנוגע לפאניקה וכו'. אם היינו יכולים להביא עכשיו בלם רציני, ובגלל קמצנות הלכנו על קאולקר בהשאלה? רע מאוד. אבל היות שהאופציות במילא היו צולעות, משהו כמו סובוטיץ' בהשאלה או מאטיפ, ההחתמה הזו היא די מתקבלת על הדעת. זה לא קשה במיוחד להיות יותר יציב מארבעת הליצנים שלנו, אני לא משוכנע שהרכש הזה הוא פתרון לטווח הארוך אבל גם אם זה יעזור לנו להעביר את החודש הקרוב הזה בנזק מינימלי זה יהיה צעד חכם. אני רק מזכיר שאם לא ההחתמה הזו עכשיו, מחר יש סיכוי סביר שהיינו עולים עם לוקאס כבלם.
    יפה שזה עבר די מהר מתחת לראדאר ונסגר מהר כ"כ, בלי קשקושים אינסופיים בתקשורת.
     
    oranfu likes this.
  5. All_Hale_Conradinho Member

    Joined:
    Dec 24, 2014
    Messages:
    801
    Likes Received:
    184
    Gender:
    Male
    מועדון ענק כמו ליברפול משאיל שחקן מקבוצה בליגה השנייה. זאת נשמעת כמו אחת מהעסקאות האלה שקורות רק באיטליה.

    (לא שהקבוצה שאני אוהד יותר טובה בקטע הזה, אנחנו השאלנו שחקן מקבוצה רוסית לחצי עונה).
     
  6. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,897
    Likes Received:
    20,971
    לא מבין גם מה הבעיה עם זה. אנחנו חייבים בלם. מעבר לזה ששלנו לא מרשימים, הם גם לא מסוגלים לשמור על כשירות (ועכשיו בכלל אין לנו בלמים). זאת ממש לא הגזמה, משחק אחרון עלינו עם אילורי ואנריקה בלמים ומשחק קודם בליגה חילטרנו שם עם לוקאס. זאת החתמת חירום לכל דבר ועניין. אפילו הבלמים של הנוער שלנו (ואין שם איזה פוטנציאל מבטיח בעמדה הזאת) פצועים.

    לא עולה לנו כלום, לא מתחייבים לכלום ועד לפני שנתיים הוא נחשב לפוטנציאל מבטיח. אני מעדיף את זה על לזרוק 10+ מיליון על בלם בינוני רק כי אפשר להביא אותו בינואר. סובוטיץ'? ראנוקיה? אני מעדיף את קולקר.

    מה שמדהים אותי זה המהירות שזה קרה בה וזה שאף אחד לא דיווח על עניין בו. זה ללא ספק נראה כמו משהו חדש ומרענן אצלנו.

    אה כן, מסתבר שאוריגי לא יחזור שבוע הבא כמו שדווח בהתחלה אלא רק עוד חודש+.
     
  7. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 11, 2002
    Messages:
    24,929
    Likes Received:
    18,517
    לא מבין את כל ההנחות האלה שמעלי.
    אם רוגרס היה עדיין בתפקיד בטח התגובות היו שקולקר הוא הבלם שהוא רוצה בלי קשר למה שיש בשוק בכלל אבל זה קלופ אז אין סיכוי שזה מה שהוא רוצה.
    אפשר להביא שחקנים רציניים גם בינואר וזה שבתקשורת החליטו לספר לנו רק על סובוטיץ ראצוניצה או מה שהשם שלו לא יהיה ומאטיפ לא אומר שיש רק 3 בלמים באירופה.
    המועדון הזה מסרב לפתוח את הארנק גם כשרואים שהליגה בדיחה השנה ואפשר עם מאמץ כלכלי באמת להילחם על המקום ה4 וכולם פה בסדר עם זה.
    אז יאללה קולקר. התרגלנו כבר לרכש הזה כמו שאפשר לראות.
    מריח לי גם כאילו באמת חושבים שצריך פה בלם פלסטר רק כי יש פציעות וזה לא שבאמת יש מצבת בלמים שהם סוג של ליצנים ואפשר להביא בלם רציני שיעקוף את כולם ברוטציה, היי סקרטל תיכף חוזר!
     
    Scouser Tommy likes this.
  8. Walkon משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    May 3, 2010
    Messages:
    8,506
    Likes Received:
    7,858
    זאת לא החתמה נוראית בהתחשב באלטרנטיבות שלנו, אני לא יודע כמה סובוטיץ' עדיף כשהוא לא משחק כדורגל בעקביות כבר הרבה מאוד זמן. מאחר ומדובר בהשאלה אין פה באמת סיכון שנתקע עם שחקן בינוני, אולי הוא אפילו יתברר כשחקן סביר לסגל שיהיה שווה לרכוש בקיץ. בתור פלסטר זה סביר, למרות שכאמור אני לא ראיתי שום פוטנציאל גדול אצל קוקר.

    אבל גיל תיאר מצוין את הבעיה שלי עם זה - למה ללכת על פלסטר זמני כזה מלכתחילה? יש לנו בעיה של איכות במרכז ההגנה, למה לא לפתוח את הארנק ולנסות לטפל בזה בצורה ראויה? הטיעון שאין היצע בינואר הוא כבר מאוס והוכח מספיק פעמים כשגוי, אחוזי הפגיעה שלנו ספציפית הרבה יותר גבוהים בינואר מאשר בקיץ.

    למרות זאת גיל, אני לא מסכים עם הקביעה שעושים לקלופ הנחות. ההבדל פה הוא שרודג'רס היה מחתים את קוקר (וכבר ניסה בעבר, אם אני לא טועה) באיזה סכום מופרז ומספר לנו שזה הפתרון לבעיות בהגנה. אם רודג'רס היה משאיל את קוקר כסותם חורים בזמן משבר פציעות כזה, אני לא הייתי נכנס בו על קבעון לשוק הבריטי ואני לא חושב שאנשים אחרים היו עושים את זה.

    אני כן הייתי רוצה לראות את קלופ מתחיל להבין קצת יותר מהר מי מהשחקנים שלו שווה משהו ואת מי צריך להחליף בהקדם האפשרי, הרצון שלו להמשיך "ללמוד את הסגל" במקום לעשות שינויים כבר עכשיו יכול לגבות מחיר בסוף העונה. אבל אי אפשר להגיד שהוא לא הזהיר אותנו שזה בדיוק מה שהוא יעשה...

    אגב, מסתמן שמיניולה יחתום על חוזה חדש ל5 שנים בימים הקרובים. הוא לא עשה שום דבר כדי להצדיק את זה, מעניין אותי כמה משקל יש פה לרצון שלנו לשמור על הערך שלנו, אני לא בטוח כמה שנים נשארו לו בחוזה הנוכחי אבל אני מתאר לעצמי שזה לא יותר משנתיים.
     
  9. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    Joined:
    Nov 11, 2002
    Messages:
    24,929
    Likes Received:
    18,517
    אני מקבל את מה שרשמת בפסקה ה-3.
     
    Scouser Tommy likes this.
  10. Ori8 Member

    Joined:
    Jul 25, 2009
    Messages:
    4,761
    Likes Received:
    2,681
    בוגדן לא בסגל, וורד על הספסל (יחד עם קאולקר)
    Mignolet, Clyne, Toure, Sakho, Moreno, Henderson, Milner, Can, Lallana, Ibe, Firmino.

    כך או כך אני לא חושב שנצא מהמשחק הזה עם משהו אבל טעות גדולה לדעתי לא לעלות עם אלן. השליישיה הזו לא תחזיק מעמד מול ארסנל.
    משמח אותי לראות שקלופ מבין יותר ויותר שלבנטקה אין ממש עתיד תחתיו.
     
  11. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,897
    Likes Received:
    20,971
    לא אוהב את ההרכב, לא אוהב את הספסל. למה צריך גם את לוקאס (למה צריך אותו בכלל) וגם את אלן? למה לעזאזל אוג'ו לא שם כשכל כך חסרה לנו מהירות ויכולת התקפית?

    מאכזב.

    אני מקבל את קולקר (לא מרוצה מזה) כי זה לא עולה כלום והשאלה עד סוף העונה. אני גם לא חושב שבכל מקרה היינו עושים טופ4 אז כנראה זה מה שלא מעצבן אותי.
     
  12. Mellow29 Kopite

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    9,072
    Likes Received:
    3,608
    לא שיש תלונות על ההרכב אבל יש לי בדיוק אפס אמון בשחקנים על המגרש לשים פה שער. מבין אלה שעל המגרש, השחקן עם הכי הרבה שערי שדה אצלנו זה לדעתי אייב, וזה אומר עד כמה מצבנו רע. בנטקה היה עלוב בשבועיים-שלושה האחרונים אבל לפחות איתו יש לי תקווה להבקיע.

    נראה שבוגדן בדרך החוצה. מעניין שגם לוקאס לא בהרכב. זה בהכרח אומר אחד מהשניים: תבוסה כואבת שתגרום לקלופ להחזיר אותו, או חילוף כפוי בקישור בסביבות הדקה ה20.
     
    oranfu likes this.
  13. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,897
    Likes Received:
    20,971
    לא מבין איך נותנים לו חוזה חדש. שוער חלש.
     
  14. Mellow29 Kopite

    Joined:
    Jan 21, 2011
    Messages:
    9,072
    Likes Received:
    3,608
    נשבר לי. שיעיפו אותו לכל הרוחות. אפס מאופס.
     
    oranfu likes this.
  15. oranfu Member

    Joined:
    May 16, 2011
    Messages:
    37,897
    Likes Received:
    20,971
    ביזיון שמחתימים אותו על עוד חוזה, ביזיון.
     
Thread Status:
Not open for further replies.