אקטואליה

אוי האירוניה.
בהמשך לדיון הקודם על 'שוברים שתיקה':

 

אדיר.

 

באמת טוב.

 

אין ספק, אדיר שממשיכים לחזור על השקר שכל העדויות של שוברים שתיקה הן נטולות שם. אבל כרגיל, אם חוזרים על שקר מספיק פעמים וכו'.

בינתיים, מציע לצפות בתחקיר של ערוץ 2 שחושף את המאכער דני נוימן, שמראה איך דברים עובדים במדינה.

 

1. גביע האליפות לך, על הנסיון הנואל להעביר נושא אל הימין.
2. מה שדני נוימן עושה דוחה מגעיל וראוי לכל גינוי , אבל הלו,....... מי המציא את השיטה? מי שלט כאן מקום המדינה ועד 77 ואח״כ עוד שתיים וחצי ממשלות של המערך-העבודה- המחנ״צ
לשלוח לך עותק של הסרט סלאח שבתי?
על זה נאמר הפוסל במומו פוסל.
חד משמעית אני נגד מאעכרים בכל הדורות והגלגולים שלהם.
זו הפוליטיקה המגעילה וככה דברים עובדים בכל העולם. אם אתה מקושר , אתה תתעשר ותיחלץ מצרות. אם אין לך קשרים? הדברים ילכו לך קשה אם בכלל.
3. אין מה להוסיף ואפילו מילה על הארגון המתועב שוברים שתיקה. יש לכם טענות ולא שקרים? טפלו בהם בבית , לא בפרלמנטים זרים המממנים את bds

 

אתה מבין, גאס, שבגישה שלך אנחנו לעולם לא נתקדם לשום מקום במדינה. כי אם היום קורה משהו שהוא בבירור פסול ורע, צורחים "אבל המערך!". בסדר, מה רצית שאעשה בעניין בעבר? היה לי קצת קשה לומר על זה משהו עד 1977, בהתחשב בכך שבכל השנים הללו לא הייתי קיים.

הדברים הללו לא ראויים, הדברים הללו ראויים לאוורור והדברים הללו ראויים לכך שמישהו ירים את הכפפה וימצא את הדברים למנוע אותם, לא? או שהרעיון הוא ש"אתם" עשיתם את זה פעם, ולכן הדבר הנכון כרגע הוא שאנחנו נעשה את זה עכשיו?

אתה מבין שככה יכולה להתגלגל סיטואציה הזויה שבה כל אזרחי המדינה מחויבים לרכוש צ'קלקאות? וזו לא הפעם הראשונה - כבר היה בזמנו את הסיפור עם הלוביסט שזמם להעביר חוק כדי שכל אזרחי המדינה יחויבו לרכוש השד יודע מה שקשור לרכב, אני כבר לא זוכר, פשוט בגלל שהייתה איזו חברה שנשאר לה הרבה ממרכיב מסוים.

אז אולי נסכם עכשיו שלמערך היה את השנים שלו ולליכוד היה את השנים שלו, ועכשיו בואו נתקדם כדי שלישראל כולה יהיו את השנים שלה, ושהן לא ייראו כך?

 

מספיק אנשים טוענים שהעדויות הן בעילום שם, לרבות אותו סרטון שהוצג כאן בגאווה גדולה וזכה לקריאות התפעלות.

 

אתה פספסת את הנקודה של הסרטון.

 

יכולתי לקבל את הטיעון הזה, אלמלא הנקודה נדחפה לאנשים בגרון גם בסיום הסרטון וגם בפוסט שפרסם אותו בפייסבוק. וחצי מהנקודה עוסק בהיעדר שמות. אז לא פספסתי דבר.

כאמור, השקר ממשיך וממשיך.

 

אני קונה את הסידור הזה באהבה. עכשיו ברשותך תאמר למנוולים שם בשוברים שתיקה, בצלם, אלון ליאל הבנזונה הטינופת וכל עמותות הקרן לישראל החדשה . תשלימו עם העובדה שהיו בחירות, העם אמר את דברו. ננסה בבחירות הבאות אבל.........
בשום פנים ואופן לא ננסה לחבל במדינה לתקוע גלגלים בכל מהלך.
והכי הכי חשוב תפסיקו ללכלך על צה"ל בחו"ל. יש טענות? תביאו אותם בפני הגורמים שמוכנים ורוצים מאוד לשמוע ולטפל.
אני אחדד את הויכוח הרעיוני ביננו לכדי שורה אחת.
אתה ואני משחקים טניס.. הבסת אותי על המגרש. אני עושה כל תחבולה מלוכלכת אפשרית בכדי לשנות את התוצאה. זה לא הולך ככה ידידי.
היה משחק דמוקרטי הפסדת בו. תכבד את התוצאה. כיהודי אל אחיו עלינו לכבד זה את זה. מה שקורה במדינה זה שהפכנו זאבים זה לזה.
זה משליך על כל תחומי החיים, בכביש, בתור,בקולנוע בבילויים במזון ובצבא. כל דאלים גבר , כל הקודם חוטף וזוכה.
לא ירחק היום שבו גם נפסיק לעזור לפצועים בפיגועים או בתאונות.
מגעיל מה שנהיה מאיתנו.

 

אז כל הדמוקרטיה במדינה מסתכמת בזה שפעם בארבע שנים הולכים לקלפי ואז אם אתה מפסיד אתה צריך לשבת בבית ולא להפריע למי שניצח?(חוץ מזה שכל הימין+המפלגות החרדיות קיבלו פחות מ-60 מנדטים ככה שלא יודע עד כמה אפשר לקבוע שצד אחד ניצח והשני הפסיד).
ארגוני השמאל לא המציאו את תקיעת הגלגלים.
כמעט כל פעם שהממשלה מורה על הריסת מאחזים, ארגוני מתנחלים מגישים עתירות לבג''צ.
רבנים מפצירים בחיילים לסרב פקודות במקרה של פינוי ישובים.
כל צד רוצה שהאידולוגיה שלו תיושם.
אין שום קשר בין זה ללעזור אחד לשני בחיים.
ולמה "כיהודי לאחיו עלינו לכבד זה את זה"?
כאילו מי שלא יהודי לא צריך לכבד אותו?
למה לא לכבד כל בן אדם?

 

אני בטוח שאם שוברים שתיקה לא היו מדברים בחו"ל, או לא היו קיימים, דני נוימן ושאר המאכערים לא היו עושים מה שהם עושים... הם פשוט רואים בגלל שוברים שתיקה שצריך לחטוף ככל יכולתך, אז הם חוטפים. אהמ, הבנתי נכון?

כאשר מלשכת נתניהו - בנט וכדומה - עזרו לארגן את מחאת המילואימניקים אחרי מלחמת לבנון השנייה, זה היה בסדר? הרי היו בחירות זמן לא רב לפני כן. קדימה, תכבדו את החלטת הבוחר ותפסיקו לעשות בעיות!

אבל היי, מה שמותר לצד אחד אסור לצד שני. בגלל זה חוק העמותות מכוון רק כלפי ארגונים מסוימים מאוד. כי מדינה שתורמת זה בעייתי, אבל גורמים פרטיים וארגונים שתורמים זה בסדר גמור. הרי הם תורמים לצד הנכון.

 

השקר שלך ממשיך.
תביא לי עדות אחת של שוברים שתיקה שבה מאשימים מישהו עם שם/מספר אישי במשהו. אחת, לא צריך יותר.

לצורך ההבהרה: אני לא מדבר על מישהו עם שם/מספר אישי שמוסר עדות, אלא על מישהו שמוסר עדות על מישהו אחר ומוסר את הפרטים שלו.

דרך אגב, מעטים מאוד העדויות החמורות של שוברים שתיקה שנעשו בפנים גלויות ולא זכו למענה הולם מאנשים אחרים שהיו בשטח.

יש הבדל גדול בין תרומה של גורם פרטי לבין תרומה של מדינה זרה לצורך השפעה פוליטית במדינה אחרת. תראה מה עשו לביבי רק בגלל שהצטלם עם מישהו.
למה זה בסדר לסמן לוביסטים של חברות אבל זה לא בסדר לסמן לוביסטים של מדינות?

 

אין לי בעיה לסמן לוביסטים של חברות כמו שאין לי בעיה לסמן לוביסטים של מדינות. אבל אם כבר נכנסים לקטע - אז את כולם. כן, גם את הלוביסטים של שלדון. הקטע הזה של אלה כן ואלה לא - לא רציני. השפעה היא השפעה היא השפעה. זה לא שהשפעה של מדינה היא תמיד רעה והשפעה של ארגון כזה או אחר תמיד טובה.

ולגבי שוברים שתיקה, הבקשה שלך בעצמה אומרת הכל, כי הקשר בינה לבין הסרטון האמור אינו קיים. הם ממשיכים להלין על כך שהמעידים חסרי שם. השקר הוא לא שלי.