כדורסל אירופי 2021/22

להזכירך עוד כששיחררו אותו כתבתי שמדובר במהלך רע. איך אפשר לשחרר כזה שחקן על עם קבלות שהביא אותך לרבע גמר יורוקאפ. שלקח אליפות כמעט על הגב שלו.

 

בוא נדבר דוגרי-זה היה או ברייסי או דונטה. במצב כזה אני הולך על ברייסי. דונטה אולי יותר ורסטילי, אבל בדברים שברייסי טוב בהם הוא ברמה של יורוליג. דונטה הוא כוכב בליגה, באירופה הוא לא פקטור.

 

פיני גרשון,שמבחינתו הוא בר סמכא לענייני כדורסל, אמר שאם הוא היה צריך לבחור בין ברייסי רייט לריקי היקמן הוא היה הולך על ברייסי.

 

מגיע להפועל ירושלים להפסיד, סגל נוראי ולא מאוזן ואמרתי את זה אלף פעם.
אמרתי את דעתי פה בפורום לא מזמן את ברייסי, שטויות להגיד שהוא ודונטה לא יכולים להסתדר, הם לקחו אליפות ביחד, אם כבר מקי ודונטה היה הבעיה על האגו, איזה טעות הייתה לוותר על מקי, טעות גדולה ויש הרבה כאלה שקרו בקיץ.
גנגניט בינוני מאוד, חוץ מיד מבחוץ אין לו כלום, רונלד שחקן טוב אבל לא צריך להיות השחקן של הקבוצה, אין מחליף לדונטה, טימור לא אותו שחקן בליגה ובאירופה, דאנקן וגפני בינוניים ופישר לא יציב אבל בנתיים טוב מאוד אבל איך הוא הסנטר היחידי.

 

המזל היחידי של ירושלים זה שמכבי כ״כ הסריחה תחת גודס בנוסף לניהול המופתי של המועדון, שהרבה מהכשלונות שלהם עוברים יחסית בשקט.

 

אני רואה שמדברים על הרצון להחליף את פרנקו ומבין שלא תמיד זה שמאמן מביא תואר אומר שהוא כזה מציאה, אבל אני תוהה: אז מי במקומו?

זה לא שכל מיני אדלשטיינים, גודסים, דרוקרים, שמירים וקטשים לא היו כבר בירושלים. וכאשר בלאט היסטוריה בכדורסל הישראלי וימי השיא של גרשון נראים מאחוריו, לא ממש נראה שיש מאמנים מי יודע מה בארץ. אז מה האלטרנטיבה?

 

אז ככה: גודס ושמיר הביאו אותך לרבע גמר,ארז לחצי גמר ודרוקר זכה בו. אפילו קטש,עם כמה שהוא לא מתאים לקבוצות גדולות, הצליח להביא אותך ל-32. פרנקו פעמיים ברצף עף בשלב המוקדם. איך אפשר לשתוק על דבר כזה?

 

אולי אי אפשר לשתוק, אבל פרנקו גם הביא משהו שאף אחד אחר לא הביא להפועל ירושלים וזה אליפות. אי אפשר לבטל את זה לגמרי.

לצד זאת, נשאלת השאלה מהי הבעיה הגדולה: בניית הקבוצה או ניהול המשחק. ברור מי אחראי לחלק השני, אבל מי לראשון?

 

אמיר, אני יכול להבין על מה התלונות כלפי פרנקו. זה נכון שברזומה יהיה רשום שהוא היה המאמן ב אליפות הראשונה של הקבוצה וזה בעצם מה שחשוב, אבל בשורה התחתונה גם זה לא מדוייק. נכון שאין "אם" בספורט, אבל במקרה של פרנקו הוא פשוט נהנה ממזל מתמשך בחלק האחרון של השנה בשביל לזכות באליפות, מזל שחיפה על היותו מאמן בינוני. ולמה מזל? כי פרנקו גם לא הצליח להעלות את הקבוצה שלב ביורוקאפ (4 מתוך 6 עולות במפעל שהוא לא הטופ של אירופה) וגם כשל בגמר הגביע בבית שלו מול מכבי ת"א בינונית. את החלק האחרון של העונה כולנו זוכרים, מכבי פצועה וחבולה עפה בסדרה מול אילת (לא אשמתו של פרנקו), קבוצה שתפסיד לירושלים של שנה שעברה ב-9 מתוך 10 משחקים. עכשיו, פרנקו הוא לא המאמן היחיד שנהנה ממזל. מכבי בנו שושלת בעשור הקודם מאותה שלשת מזל של שארפ, רק שבניגוד לפרנקו, פיני הוא באמת מאמן ומנהל משחק מצויין. כי פה מכבי היו קרובים למעוד במשחק אחד למרות עונה מעולה ובסוף אלילת המזל היתה איתם, בעוד שבירושלים חוו עונה לא טובה בעיקר בגלל ניהול המשחק של פרנקו (שוב, ביחס לבניית הקבוצה והציפיות), אבל נהנו מאלילת המזל בדיוק בחודש האחרון של השנה. את הבלוף אנחנו בינתיים רואים העונה כאשר ירושלים לא הגיעו לגמר גביע ווינר (זה עוד ניחא), מאוד קרובים שוב לעוף ביורוקאפ (וזו ממש משימה קשה לעוף בשלב ראשון) ולדעתי רק דאבל או אליפות נוספת יכול להציל את התחת של פרנקו.

 

המזל של גיא הראל זה שירושלים מעניינת את הציבור הרבה פחות ממכבי, כי אם היא היתה בסדר היום הציבורי הוא היה חוטף אפילו יותר מניקולה(בניגוד לניקולה שהוא ״חצי מנג׳ר״ הראל מעורב בכל צעד וצעד שקורה במועדון)

 

שלא יהיה ספק, הנקודה שלי היא הרבה פחות למה פרנקו צריך להישאר (אם כי לדעתי יהיה בריא יותר לירושלים לחכות עד סוף העונה ולתכנן מהלכים במקום לשלוף מהשרוול עכשיו), אלא אם לא פרנקו, אז מי כן. לא יודע אם אדלשטיין - שהוא כנראה האופציה המועדפת כיום בין המאמנים הישראלים - מעוניין בתפקיד ואולי בכלל מתכוון לחכות ולראות מה יהיה עם מכבי בקיץ. האופציות האחרות לא נורא מלהיבות. כפי שזכור לי, גם דרוקר לא זכה להמון קרדיט למרות שהגיע הכי רחוק שיכול היה באירופה.

לכן עולה השאלה מי יכול לקדם את ירושלים ולא מי יכול לספק את הייצר להחליף מאמן.