רומא 2015/16 :: קונים ולא מוכרים?

היה משהו כזה לפני שבועיים בערך. זה יותר טוב לאיטורבה מאשר לרומא.

אפשר גם לשחרר את ניינגולאן לפיאצ'נזה ואת מנולאס לאק אתונה.

נכון.

--

האמירה של סבאטיני קורקטית נטו. "הוא יחזור בסוף השנה לארסנל" היה מבאס את השחקן. "הוא ישאר איתנו שנים רבות" היה מבאס את האוהדים (או חלק מהם).

לדעתי זה יהיה אחד מסקופט(נבחרת איטליה הצעירה)\אליסון(נבחרת ברזיל). ילדים עם פוטנציאל דומה לזה שהיה לוויצ'ק כשהתחיל לפרוח אצלכם.

 

תיקנתי. השאלה כללית מדי.

 

@Romanista,

נשמע הגיוני. אני רק לא בטוח אם זה זה נכון ללכת על שוער צעיר או שוער מנוסה יותר, אבל סבאטיני בוודאות מכיר את השוק הרבה יותר טוב מכולנו.

@Roma,

1. אתה לא מוותר על שחקן כמו סטרוטמן כ״כ מהר (ע״ע גונדוגאן). במילא רומא מכוסה לא רע בכלל בחוליית הקישור בלעדיו. כמו כן, ההשוואה לדיאבי היא כלל לא רלוונטית מבחינה מקצועית: דיאבי מעולם לא היה בשביל ארסנל מה שסטרוטמן הראה שהוא יכול להיות ברומא.
   
   
2. אין טעם לזרוק שמות לא קונקרטים כדי להוציא קיטור מסויים על ההתנהלות של המועדון.
   
   קסיאס: נראה שאף אחד לא התעניין בו (בצדק) מלבד פורטו, וזה אחרי שריאל עוד הסכימו להמשיך לשלם לו את השכר.
   
   צ׳ך: רצה להישאר בתוך לונדון בגלל המשפחה ולכן המעבר לארסנל שגם יכולה לעמוד בדרישות הכלכליות שלו ללא בעיה.
   
   סיריגו: יש סביבו סימן שאלה שאף אחד לא ממש נותן עליו את הדעת. למה טראפ שלא ראיתי בו דבר מיוחד יתר על המידה מועדף ע״פ?

 

טענה שאינך מסוגל להתמודד עימה אינה בהכרח שחצנות. מה שכתבת לא תואם את העמדה של המועדון (על סמך כל ראיון שהתייחס לנושא) או כל דיווח שיצא בהקשר לסטרוטמן בחודשים האחרונים. מאחר ואין לך שום דרך לגבות את התחזיות הבכייניות הללו מלבד תחושה אישית או דוגמאות הכי לא קשורות שיש (דיאבי? סיריאסלי?), זכותי להתייחס לכך בציניות. וזכותך לנסות להפריך זאת במקום לבזבז זמן קריאה כמו המשפט הראשון שכתבת.

למעשה, אתה אפילו לא טורח לקרוא חדשות (השבוע התייחסו לסטרוטמן פעמיים. בראיון של סבאטיני ובכתבה בleggo בה דובר על המשחק מול יובה כנקודת חזרה), כך שמאוד קשה להתייחס לדבריך ברצינות וציניות היא פתרון טוב בעיניי.

אגב, אני לא נמצא בקוטב השני ואינני טוען שהוא יחזור ויקח את איטליה לבת ערובה כמו וידאל או כפי שהוא עצמו סימן בעונתו הראשונה. אני פשוט לא מבין למה להתבכיין דווקא כאשר החדשות הן אופטימיות וקיימות דוגמאות מצויינות לשחקנים שחזרו אחרי שנתיים כמו חדשים (רונאלדו, יובטיץ', רוסי וכו').

"היה לך". מה שאלעד רשם.

 

פסג' ראתה הזדמנות לצרף שוער טוב אבל עדיין רואה בסיריגו נכס (יקר יחסית) ששווה להשאיר.
לדעתי הוא מספיק טוב בשביל לשחק ברומא אך לא מספיק טוב בשביל שרומא תשקיע בו סכום גדול.

 

אתם אומרים שסביב סיריגו יש סימן שאלה כאילו ששצסני הוא בופון הבא.

הן בשביל קסיאס והן בשביל סיריגו היה שווה להוציא כסף. אלא אם קסיאס העדיף עקרונית את פורטו על רומא - היה כדאי ללכת עליו. גם על סיריגו היה כדאי אלא אם פסז' היו עקשנים לא לשחרר אותו והוא לא לחץ להתשחרר מצידו.

 

השאלה היא לא שסניי או סיריגו, אלא סיריגו שלא שיחק שנה, שסניי אחרי עונה ענקית(אחרת הוא לא נכנס בכלל למשוואה) או אחד השוערים מהדור החדש. אם לאחד הילדים יש תקרת פוטנציאל גבוהה יותר והוא מוכן לעשות את המקפצה (בסדר גודל של פליצולי באטאלנטה), הייתי שם את הכסף על אחד מהם. הם סימני שאלה? גם סיריגו. גם שסניי. השניים האחרונים כבר לא יהיו בופון, אחד מהדור החדש אולי כן, אולי לא.

התקציב של רומא בקיץ היה צריך לסגור 5 עמדות בהרכב הקבוצה. אין לך שום דרך לקבוע האם "היה כדאי להוציא על סיריגו" (שלא היה בכלל למכירה) או על המשכורת של קסיאס שלא בטוח אם מספיקה לבדה כדי לתת לו מוטיבציה לחזור לעצמו.

 

@Roma,

״על כולם היו שמועות בתקשורת״ = כלום ושום דבר במרבית המקרים.

אתה סותר את עצמך: מצד אחד אתה טוען ש״כל השמות הללו מאוד רלוונטים״ ולאחר מכן מסביר בעצמך למה אף אחד מהשוערים לא הגיע.

על שוערים אחרים לא דיברנו ואני גם לא רואה מה הטעם בלדסקס על כך.

לגבי הדברים שרשמת לקובי, אני אענה גם כי זה פשוט הציק לי בעין:

1. אפשר לרוץ עם הקאדר הקיים ולנסות לקדם שחקנים צעירים בתוך המערכת. למה ואיך הגעת למסקנה שזה צריך לבוא על חשבון שיחרור של שחקן שנמצא בתהליך החלמה? נראה שנכנסת לאיזו אובססיה לא מובנת בנוגע לשחרור סטרוטמן.
   
   
2. תקרא שוב את מה שאליאס (פרנקו) רשם לך: ה-upsdie במקרה וסטרוטמן חוזר >>> על ה-downside במקרה ולא יחזור.
   
   
3. שוב אני אגיד: דיאבי לא רלוונטי. באמת.
   
   
4. דיי כבר עם הטענה הזו לקובי שיש לו ״קשר להנהלה״ של המועדון. זה מביך לקרוא את זה מהצד, אם כי אני מאחל לו קשרים כאלה. באמת.
   
   אגב, מעט יותר הגיוני להסתמך על הדברים שיוצאים באופן רשמי מגורמים מתוך המועדון מאשר על שמועות בתקשורת.