דיון התקשורת לעונת 2015/16

אפשר לשים לב שצ'רלטון משדרים 3 משחקים, ובמקרה שב"ש לא משודרת בניהם ולא במרכזי, היא משדרת 4 משחקים.

 

עושה רושם שבנוגע למכרז המנהלות סוף סוף עושה את העבודה.
מחייבת שידורי HD ב4 מצלמות לפחות,כשמה שמשודר יהיה עם 8 מצלמות. לבעלי עיננין לא יהיה זכות לפרשן/לשדר/להשתתף בפנאלים.
היגיע הזמן שיתחילו להצדיק את השראי שהם מקבלים.

 

נקווה שחצי מזה יקרה.
הדבר הכי חשוב ביותר מבחינתי:

"בכל מקרה, החל מעונה הבאה כל משחק בליגת העל ומשחקים רבים בלאומית יהיו זמינים לשידור ישיר לכל אוהד בכל העולם, מה שיעזור בעיקר לקבוצות הקטנות להגדיל את חשיפתן ובהתאם את ההכנסות מפרסום."


אשמח מאוד אם ישתדרגו וגם יאפשרו שכל משחק ששודר גם ישמר איפשהו בארכיון של אותו אתר/יוטיוב.

לא רק שזה ישפר את החשיפה של האנשים לכדורגל ולקבוצות זה גם ישפר את ההבנה הטקטית והמקצוענות כאן בארץ גם בשיח התקשורתי וגם בשיח הטקטי של מאמנים ושחקנים (מאוד קשה לדבר או להכיר קבוצה שלא רואים אותה כל שבוע)

ערוץ קיבוץ לכזה דבר יכול להצליח בהתאם לאיכות האנשים שיישבו באולפנים. לצערי רק לספורט 5 יש כוח כיום להרים דבר כזה ולשדר את כל המשחקים.

זה יהיה מבחן מעניין שלצ'רלטון שבלי הליגה שלנו תאבד הרבה מנויים שלה.
כי ליגה אנגלית (העוגן השני שלהם) אפשר לראות גם באינטרנט ואפילו באיכות טובה. אולי יהיה יותר מקום לליגה הגרמנית והאיטלקית בשידורים שלה ולעוד ליגות אבל זה לא מה שיחזיק לה את הציבור הרחב.

 

מי נשאר? אפילו בפורום פה יש כמה בעלי עניין.

 

לצורך העניין שלמה שרף כבר לא קשור לטורבוק אבל ברור לנו שהוא פרשן גרוע ואינטרסנט, אז ירסנו אותו קצת במילים אבל נמשיך לשמוע אותו מקשקש אם זה יעבור לספורט 5. אותו דבר לגבי רפעת טורק, שייע ודומיהם.

החוק מכוון בעיקר נגד ניר לוין ואבי נימני.

 

יש לך בעמוד היוטיוב של וואן חלק מהמשחקים המלאים

 

בגלל זה ציינתי את יוטיוב, יש בערוץ של וואן כמו שאמרת את רוב המשחקים המשודרים שמועלים כמלאים.

 

פה הבעיה.זה תחום אפור.
קלינגר? הללי?
בכלל, טורק שונה מניר לוין? אחד מנהל מקצועי של מחלקת נוער ואחד מאמן של קבוצה. איך אתה שם אותם ברשימות שונות?

 

לא ידעתי שטורק מאמן, עכשיו אני רואה שהוא מאמן של נצרת, רק מוכיח עד כמה אני לא עוקב אחרי הליגה הלאומית כבר, אם כן אז הוא באותה קטגוריה של ניר לוין למרות שהוא לא מפרשן דברים שקשורים ישירות או בעקיפין לקבוצה שלו.
אבל אתה צודק שהם במעמד דומה.

אם אתה תוציא כל אחד שיש לו תחום אפור אז אתה תתצטרך להוציא כמעט את כל מי שהיה לו או שיש לו תפקיד.

 

זה לא לגיטימי בכל מקרה ולכן הם תחת אותה קבוצה.

ואיזה בעלי עניין יש פה ?

 

כמו שאמרתי. מי נשאר?

 

שפילגר, איינשטן , רמי וויץ, יורם ארבל, פרימו* , יונתן כהן** , קופמן, ליאב נחמני, רועי זריהן, זוהיר בהלול , צנציפר , הללי * ?
בטוח שכחתי עוד אנשים.

* מזוהה כאוהד קבוצה מסוימת
**בעל מניות בקבוצה
? כתבו כאן שהוא בעל אינטרס כלשהו.

 

נחמני אפילו פעם כתב בפורום של מכבי חיפה

 

זה כזה לא קריטי לעסוק בשאלה מי יפרשן, יסתדרו.
מה שחשוב כאן זה הסעיפים שנוגעים לטיב השיח סביב הכדורגל וכד', בכוח מנסים להעלות אותו וזה מצוין. הייתי גם מכריח את הגוף שירכוש את הזכויות להקדיש מינימום מסוים של דקות לשיח טקטי וניתוח.
כמובן שזה מתווסף לעליה באיכות וההשקעה בשידורים.

אם זה יאכף מדובר במהלך ענק.

 

ויץ אוהד חיפה ושומעים את זה בשידור שלו.
פרימו, קופמן, הללי, ברנובסקי. כולם אוהדים.