מחזור 8 בליגת העל: מכבי ת"א מפסידה לבית"ר, הפועל ב"ש במקום ה-1

הנושא בפורום 'פורום כדורגל ישראלי' פורסם ע"י Raulito, ‏22/10/15.

  1. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    יש דוגמאות, אבל זה סתם בזבוז זמן.
    התחלנו את הדיון על ראיקוביץ׳ ואתה מדבר עכשיו על עצם הבחירה בו ע״י הצוות המקצועי. על זה אני בכלל לא מתווכח.

    כן מצחיק שבדיון אחד יש אותך טוען שקבוצה שרצה לאליפות לא יכולה לתת את מבטחיה בילד בן 19, ובדיון אחר אומרים ״איזה פספוס״ על כך שמכבי העדיפה לתת לדאבור תפקיד משני לראדה פריצה וערן זהבי.
     
  2. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,279
    מין:
    זכר
    אתה מודע לזה שיש הבדל בין חלוץ לשוער כן?
     
    עידן444 אוהב/ת את זה.
  3. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    לא חושב שיש הבדל בין החשיבות של שני התפקידים, אבל בוא לא נכנס לדיון הזה.
    די ברור שאם מכבי הייתה משאירה את חואן פאבלו ומנגד מחתימה ילד אפריקאי בן 19 שהיה כובש גול אחד ב-9 משחקים מלאים אז היו שוחטים את מכבי ואת השחקן גם כן.
     
  4. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,279
    מין:
    זכר
    דאבור זה אחד שגדל במועדון, היה לו הרבה יותר קל להשתלב בו,והוא גם היה כבר עם ניסיון בבוגרים של מכבי . זה לא כמו ילד סרבי שמגיע למדינה חדשה. אם היה צריך להעדיף אותו על פריצה? לא יודע,בסופו של דבר מכבי לקחה אליפות אז אי אפשר להתווכח עם זה. אבל יש בזה יותר היגיון מהמהלך של ראיקוביץ'. זה כן.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏28/10/15
  5. סמואל אטו Member

    הצטרף ב:
    ‏27/9/04
    הודעות:
    14,958
    לייקים שהתקבלו:
    4,630
    בסופו של דבר שניהם נמדדים עפ״י היכולת שלהם ברגע זה.
    אף אחד לא חושב שדאבור היה צריך לקבל מקום בהרכב כי הוא גדל במכבי, ואנשים לא מבקרים את ראיקוביץ׳ כי הוא לא.
    מהללים את דאבור כי הוא מצליח בשוויץ ומבקרים את ראיקוביץ׳ כי הוא ״חלש״.

    כל זה לא אומר שאתה טועה במה שאתה אומר.
     
  6. DRORIKO Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/15
    הודעות:
    61,214
    לייקים שהתקבלו:
    14,279
    מין:
    זכר
    תשמע דאבור לא היה אז איזה סימן שאלה שהגיע משום מקום, זה שחקן שלהזכירך עונה לפני כבש 9 שערים בכלום דקות. שוב,אני לא אומר שזאת היתה טעות לשחרר אותו,כי פריצה וזהבי היו וואחד גולרים וגם היה את יצחקי שמאוחר יותר נפצע. אבל דאבור לא היה אמורפי כמו ראיקו בכל אופן. מה גם שלצד דאבור היו חלוצים לא פחות ראויים שהתחרו איתו על ההרכב. מילא אם היית משאיר את חואן פאבלו לצד ראיקו, אבל לשים את כל הביצים על הילד?
     
  7. עידן444 Member

    הצטרף ב:
    ‏26/5/12
    הודעות:
    17,770
    לייקים שהתקבלו:
    6,461
    היו מחליפים את הילד האפריקאי באחד מארבעה חמישה חלוצים אחרים שיש בסגל. עם השוער הזה מכבי ת״א תקועה לפחות עד ינואר אלא אם אתה חושב שליפשיץ יכול לעשות את העבודה. יש הבדל עצום בין שוער מאכזב לחלוץ מאכזב. שוער צעיר או ליתר דיוק חסר ניסיון זה הימור גם בקבוצה שרוצה לקחת אליפות והאמת שגם בקבוצת תחתית.
     
  8. orimor2212 מיטשיסט, יועץ תקשורת לשר בן מנספורד אטבריאן

    הצטרף ב:
    ‏24/4/13
    הודעות:
    16,121
    לייקים שהתקבלו:
    4,671
    אחרון (יכול להשתנות כמובן), אבל זה היה בקיץ, אחרי עונה פנטסטית שלהם ומקום חמישי.
     
  9. Nave ורק מי שאוהב אותך באמת מבין היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏2/8/09
    הודעות:
    11,089
    לייקים שהתקבלו:
    1,838
    חלאס עם דיבורי מכבי. יש כבר אשכול מחזור חדש, אז רק אם למישהו יש משהו להגיד על המחזור שימשיך ואם לא - שישקע למטה.
     
  10. oranfu Member

    הצטרף ב:
    ‏16/5/11
    הודעות:
    34,258
    לייקים שהתקבלו:
    18,271
    אני לא מבין, על מה חותכים אותו עכשיו? נכון שהוא לא מרשים עד עתה אבל קצת מגוחך להפיל עליו את ההפסד (הנה, אני מקשר את זה למחזור). עמדו מולו 3 פעמים לבד באחד על אחד. ההגנה שם (כל משחק ההגנה) לא מתפקדת, גם שוער מצוין לא היה עוזר במשחק הזה.