נבחרת ישראל: אלישע לוי הוא מאמנה החדש של נבחרת ישראל

איזה שחקן מוביל ואיכותי מתחיל לקבל הזדמנויות בגיל כזה?

לא פער משמעותי? כשרועי קהת היה בן 20 הוא שיחק בקבוצה שאתה אוהד. ההבדל בין היכולת אז להיום הוא מטורף (וזה שחקן שנחשב לפרוספקט אדיר ושיחק לא מעט בבוגרים של מכבי בגיל 19).
תאר לך איזו התקדמות יכול לעשות דור פרץ.

 

לבנות על, לא את.
חשיבה לעתיד ובנייה לעתיד זה אותו דבר.

 

זו לא דוגמה שלא אומרת דבר. יש שחקנים שלא מצליחים בקבוצה א' ומצליחים בקבוצה ב' בלי קשר לגיל ובשלות.

 

אני דיברתי על זה שכשקבוצה בונה על שחקן בן 23 כן יש חשיבה לעתיד כי הוא יכול לשרת אותה שנים קדימה. חשבתי שהטענה שלך היא שלא.

 

לא דיברתי על הצלחה, אלא על סט כישורים.
קהת מאז שיפר את התנועה שלו, את המיקום (הגנתי והתקפי), את משחק הראש, התפתח גופנית והוסיף מסת שריר.
מדובר בשחקן שונה.

 

כשקבוצה מחתימה שחקן בן 23 שהוכיח את עצמו במקום אחר זו בנייה לעתיד, כי עדיין יש לו לא מעט שנים טובות לתת.
כשנבחרת מזמנת לראשונה שחקן בגיל 23, למעט מקרים יחסית נדירים, הוא בדרך כלל יהיה שחקן משלים באותה נבחרת עד הפרישה, אם בכלל יגיע למספר דו ספרתי של הופעות. זימון של שחקן בן 23 זה לא חשיבה לעתיד, זימון של שחקן בן 20 כן.

 

בכל מקרה הנבחרת לא צריכה לעשות שיקולים גדולים מידי של גיל.
גם הדיון הזה איבד כיוון. @Sir Alex Ferguson טען שרועי קהת וובה בראון בשלים יותר לנבחרת, אתה ואריאל טענתם שיש כאן חשיבות גם לגיל ובהמשך אתם מסבירים לנו למה שחקן בגיל 23 בשל יותר משחקן בגיל 20... מה שבכלל באופן הזוי גורם לכך שאתם בעצם מצדיקים את הטענות שלו.

 

למה נבחרת צריכה לבשל שחקן בן 20?

 

הנבחרת צריכה לזמן בן 20 כי היא חושבת שהוא יכול לתרום לה היום. לא כי היא חושבת שהוא יכול לתרום לה יותר בעוד 3 שנים. זו דעתי ואני די בטוח שגוטמן שסביר להניח יסיים את תפקידו בנבחרת עוד כמה חודשים(או שבועות... או ימים...) זימן אותו מהסיבה הנכונה(כי הוא חושב שהוא יכול לתרום לו היום יותר מאשר אחרים) ולא פתאום חושב על עתיד הנבחרת ורוצה לבשל בחור בן 20 כדי להפוך אותו לקשר הכי טוב בארץ בעוד שנתיים.

 

מדהים אותי הויכוח הזה שנמשך שלושה ימים.

 

היא לא צריכה לבשל אף אחד. אם אתה רוצה להריץ שחקן כמה שנים קדימה, בהתחשב בפוטנציאל הקידום שלו, אתה תעדיף אותו על פני שחקנים שאולי נראים בשלים יותר, אבל כנראה שבעתיד אותו שחקן צעיר יהיה עדיף על פניהם בכל מובן.
יציבות בנבחרת זה חשוב, נבחרת צריכה שלד. אם ניקח את הנבחרת הטובה בעולם, גרמניה, נגלה שהם רצים עם הרכב פחות או יותר זהה כבר כמה שנים, ושכאשר ההרכב גובש היו שחקנים גרמנים שנראו יותר הגיוניים להרכב נבחרת גרמניה בראיה עכשווית. ככה עובדים (ושוב, אני ממש לא חושב שזו הגישה בנבחרת, לצערי).

לצורך העניין, במקום שעובד טוב יותר, דאבור היה בסגל הנבחרת הבוגרת כבר לפני שנה וחצי, ושחקנים מובילים בנבחרת האולימפית שנראים כמו פוטנציאל טוב לעתיד, כמו עדן שמיר למשל, כבר היו מועמדים מובילים לבוגרת ואולי מקבלים זימון כמו דור פרץ.

 

עם הרוב אני לא מסכים אבל נסכים שלא להסכים.

 

אגב, אני אשמח אם תיתן לי שם אחד של שחקן בנבחרת גרמניה ששיחק בנבחרת עם כמות הופעות בקבוצה בוגרת כמו כמות ההופעות והסטטוס של ערן שמיר.

 

לעדן שמיר יש 0 הופעות בנבחרת הצעירה
היום במשחק ידידות מול פולין הוא צפוי לערוך הופעת בכורה

 

I rest my case