מילאן 2015/16 :: עוד עונה באמצע הטבלה?

אני עדין חושב שעד עכשיו היה מדובר בבדיקת כלים ולכן (חלק מ) הטעויות של מיכא לגיטימיות.
השאלה היא מה יקרה מעכשיו:
1. בקישור המרכזי - אם דה יונג ומונטוליבו ממשיכים לקבל הזדמנויות לפני פולי, מאורי ואפילו נוצ'רינו - זה בהחלט כיוון בעייתי (אני לא מדבר על קוצקה-ברטולאצ'י-בונאונטורה שהם הבאנקרים).
2. בהתקפה - להבין שאם אין שחקן רציני מאחורי החלוצים (סוסו נכשל, הונדה נכשל. למנז מגיע צ'אנס אם כי אני מעדיף אותו לצד חלוץ ולא מאחורי 2) פשוט אין מקום לשחק אם 2 חלוצים. נכון, יש לנו 3 חלוצים ברמה ולהשאיר 2 על הספסל זה בזבוז, אבל זה בזבוז הרבה יותר גדול לשחק אם 2 חלוצים שמרוחקים מדי מהקישור.

מנז אמור להיות כשיר למשחק הקרוב? אם כן זה יכול לתת פוש רציני קדימה.

 

עוד פעם נפלתם על מונטוליבו? מה לא ברור שאין בסגל שלנו שחקן עם תכונות כמו שלו והוא הכרחי כרג'יסטה?

דה יונג כמצאלה מתברר כטעות. זה לא עמדה בשבילו ורואים הבדלים ניכרים בינו לבין קוצ'קה בניידות. במקרה כזה זה או דה יונג או מונטוליבו בהרכב. ביחד הם לא מסוגלים לשחק במערך הזה (= שניהם שחקני ציר לא ניידים שצריכים לשחק בלב הקישור ולא באחד הצדדים).

אני חושב שברגע שמנז חוזר סנישה ינסה אותו מאחורי חלוצים.

 

אם מיכא חושב כמוך (שלמונטוליבו אין תחליף) זה רק מוסיף עליו אשמה. לבנות סגל שרק שחקן אחד בו יכול למלא עמדה חשובה במערך, ועוד כשמדובר בשחקן שכבר הוכיח שהוא לא מספק את הסחורה, זה פשע.
בכל אופן אני חושב שאפשר לנסות את פולי או מאורי מאחורה. זה שמונטוליבו רג'יסטה על הנייר זה נחמד, אבל כשבפועל הוא כ"כ רך אפשר ללכת על שחקן שזה לא התפקיד המקורי שלו.

 

השאלה בעיניי היא האם "רג'יסטה" הכרחי בכלל למילאן. שחקן פחות דינאמי עם ראית משחק ומסירה ברמה גבוהה שמנווט מאחור זה יתרון רק אם הוא באמת שחקן טוב. זו לא עמדת השוער ויש לא מעט קבוצות שמשחקות בלי שחקן התואם לתפקיד הזה ומסתדרות מצויין (יובה עם\בלי פירלו בעונה שעברה). לא שמתי לב אליו העונה אבל אם זה המשך ישיר לקריירה שלו, הוא לא יוצר מספיק כדי להצדיק את החוסר לחץ והחור שהוא יוצר לפני הבלמים. מאמין שתתקנו את זה בינואר.

 

אין לי יותר מידי מה לומר על מיכא ועל מילאן בכלל, בטח לא בשלב כזה של העונה. אבל תנסה להיזכר רגע מי היה המחליף של פירלו בימי אנצ'לוטי? אף אחד. אין מספיק שחקנים טובים בשביל לאייש את העמדה הזאת. כדי לבנות במילאן קבוצה שבה יש 11 טובים ועוד 11 מחליפים טובים היה צורך בהשקעה של 9 ספרות. הציפיות שלכם שמילאן תהיה טובה השנה פשוט לא ריאליות. די, תתעוררו. במקרה הכי טוב זה יהיה תהליך. במקרה הרע נמשיך להיות בינוניים.

 

בניגוד לגליאני שצעק היום בחדר ההלבשה שהשקיעו 90 מיליון ורוצים לראות תוצאות, אז ברור שההשקעה הכספית הייתה נכבדת מאוד, רק שהיא לא הושקעה בצורה חכמה בהיכרח, ובטח שהחיזוק שהובא והסגל הקיים, לא יכול לנפק נפלאות מהסיבות שכבר ציינתי, אבל כן היה ראוי לראות איזו תכנית מצד המאמן שאין כרגע ויכולת שאמורה לגבור על קבוצות כמו ג'נואה, אף אחד לא דמיין על אליפות אבל כן היה אפשר לדמיין מקום שלישי מרחוק.

 

כשאתה צריך לבחור אחד מבין מונטוליבו לדה יונג, כרגע שתי השחקנים היחידים בקבוצה שיכולים לשחק את הקשר האחורי לפני ההגנה, אין לי ספק מי צריך להיות הבחירה הראשונה. דה יונג לא מחזיק בתכונות של קשר אחורי בעידן המודרני. מונטוליבו כן. הוא היה נפלא נגד אינטר, פאלרמו ואודינזה. נגד ג'נואה הוא קיבל מענה מיוחד מגאספריני שהציב עליו בשמירה אישית את דייגו פרוטי שעשה עליו עבודה מצויינת. לפעמים צריך לדעת לציין עבודה טובה שעשה היריב מאשר לקטול אוטומטית שחקן שלך. האם לא צריך לשאוף ליותר טוב? ברור שכן. אבל זה דבר שנכון לגבי כמעט כל עמדה אחרת במגרש, ככה שאני לא רואה איך זה רלוונטי כרגע.

 

מול ג'נואה, מילאן שיחקה בפועל עם שחקן אחד ויחיד במרכז השדה- מונטוליבו. בין אם בגלל ההנחיות של מיכאלוביץ' ובין אם בגלל חוסר הבנה טקטית, דה יונג וברטולאצ'י שיחקו על הקוים כקשר צד לכל דבר, בלי לעזור באמצע בכלל. ככה לא משחקים 4-3-1-2. זה היה למעשה 4-1-2-1-2 או משהו כזה. ג'נואה, לעומת זאת, שיחקה עם שלושה במרכז, וכמו שאלטה טנסיונה אמר, עם שמירה אישית על מונטוליבו. למונטוליבו לא היה שום סיכוי, וגם לא לאף קשר אחר בעולם.
לפעמים צריכים להסתכל מה קורה במגרש, לא סתם לצעוק שמישהו גרוע.

 

ג'נואה שיחקה למעשה עם שתי שחקני אגף בכל צד: הווינגבקים לאקסלט ופיגוריאס ושחקני ההתקפה קאפל ופרוטי (שזז לאמצע לשמור על מונטוליבו בכל פעם שג'נואה הגנה). כתוצאה מכך וכדי לעזור לשתי המגינים שלנו (ובמיוחד כשהיינו ב-10 איש), קשרי האמצע זזו יותר לצדדים. זה השאיר בעצם את מונטוליבו להתמודד עם רינקון, דז'מאיילי ופרוטי לגמרי לבד. למעשה זה היה 6 קשרים שלהם על ארבעה שלנו ובהמשך אחרי ההרחקה של ראמניולי השארנו רק שלישייה להתמודד מולם. בקצור, טקטית מיכא קיבל בראש מגאספריני (עם קצת עזרה מהשופט, אבל עדיין גם בלי ההרחקה אני משער שהיינו מתקשים מאוד לכבוש עם מערך של ארבעה קשרים).

 

הגעתם למצבים טובים לכיבוש, קוצ'קה היה במצב של 200 אחוז.

 

נו ו..? כשבמקום קוצ'קה יהיה מדובר בלואיס סוארז אני אצפה שמצבים כאלה יסתיימו ברשת. כרגע מה שיותר חשוב לי מלהגיע למצבים זה לדעת לעמוד נכון מבחינה טקטית על המגרש ולעשות את הדברים שמצופה מקבוצת כדורגל מודרנית לעשות, לא בהכרח קבוצה טובה. הנעת כדור מסודרת בכל חלקי המגרש גם תחת לחץ, לחץ יעיל על שחקני היריב - אתה לא צריך את פול פוגבה וקרלוס טבס בשביל הדברים האלה.

 

איך אני שונא שכשסותרים דברים שאנשים אומרים כאן לוקחים את הדיון לכיוון אחר לגמרי. אתה אומר "לא הגענו למצבים", אבל הגעתם גם הגעתם ולא רק שיכולתם להשוות, גם יכולתם לנצח. גנואה הציגה יכולת עלובה ולמרות היתרון המספרי לא הציגה שום עליונות על מילאן למעט בהנעת כדור שבלונית ומשעממת.

 

אה? מתי כתבתי שלא הגענו למצבים? אני לא ראיתי את המשחק בכלל. הגבתי למשהו באופן כללי - אם אתה מגיע למצבים ומי שמסיים אותם זה קוצ'קה אז לא עשית בזה יותר מידי.

 

אמ...לא הגבתי אליך אלא לזה שמעליי.

 

אז נאפולי פירקה אותנו, האמת שאמרתי לחבר שאם נפסיד פחות מ3 זה יהיה הישג.
אז..
עד מתי ברטולאצ׳י יקבל הזדמנויות?
עד מתי די שיליו יהיה חלש כמו משומר ביום בינוני?
עד מתי זפאטה יאבד כדורים שמובילים למצבים?
עד מתי מיכה יתעקש לשחק בטקטיקה שפשוט לא מתאימה לקבוצה?
עד מתי מונטוליבו?
איפה פירלו?

למר מיכאלוביץ׳ באמת שאין ממש מה לעשות עם הסגל הזה..
אני רק רוצה לעצום עיניים ולשרוד את התקופה עד ינואר שבטוח נראה שחקנים מגיעים, אני מקווה להתעורר ולגלות שמילאן לפחות מתחרה על מקום בליגה האירופית, ולא צריך להתבייש לכוון לשם כי אנחנו נראים קצת פחות מהרמה שם בינתיים..