צ'לסי 2015/16-סוף עידן מוריניו

לא יודע, אם הייתי צריך לבחור מה לעשות בקישור הייתי מביא שחקן שישחק לצד מאטיץ' וססק - פוגבה, קוקה - שני דברים שאני בטוח שניסינו לעשות הקיץ. עם שחקן כזה אתה גם יכול להוריד את ססק לספסל כשצריך, כשהדבר העיקרי הוא לשפר את איכות הקישור הפותח.

במידה ואתה לא מצליח להביא שחקן כזה, כי זה מאוד קשה, אז מה אתה עושה? זו הדילמה האמיתית.

 

רק שחקן כמו השניים שהזכרתי ישפר את ההרכב הקבוע, נכון שיש הרבה קשרים שישדרגו אותנו כקבוצה אבל אתה צריך לגרום לשחקן לבוא לשחק אצלך, כשיש לו אופציות אחרות להיות שחקן הרכב קבוע. "לקרוא תיגר על ססק ומאטיץ" ו"רוטציה" זה סיסמאות, אם אתה מתכוון לשחקן ברמה של נאינגולאן לדוגמא, אני לא רואה מצב שהוא מגיע בסטטוס מוזר שכזה. מעבר לזה, אני לא בטוח שהמועדון ימהר להוציא הרבה כסף על שחקן שלא יביא אותנו לפתרון האולטימטיבי, כשעוד שנה נרצה מישהו יותר טוב, 'שחקן על' זאת אומרת. להביא את נאינגולאן או מישהו בסגנון אמור לעזור לנו רק במשחקים הקשים יותר, כי במשחקים הפשוטים יותר מוריניו יעדיף לשחק עם מאטיץ'-ססק-שלושה קשרים התקפיים וזה 70 אחוז מהמשחקים שלנו.

 

דבר ראשון זה יעזור לי אם תתן דוגמאות לשחקנים, שאני לא אמשיך לנחש למי אתה מתכוון בכל דוגמא שלך.

אם ההחלטה היתה שלי הייתי בכל מחיר מחתים קשר מרכזי הקיץ, גם אם הוא רק קצת יותר טוב (וטכני) מרמירז. אני כמוך לא מבין למה המועדון לא עשה את זה ולא שחרר את מיקל, יש שחקנים שגם יעלו 10-15 מ' יורו, ובמקום להיות שחקני ספסל אצלנו הם שחקני ספסל במקום פחות טוב. וכן, מוריניו זה מאמן של היררכיה ברורה, לכן אני מדגיש לדבר על שחקני הרכב ושחקני ספסל. הוא לא הולך לעשות שינויים כל משחק, זה לא הוא.

אתה פשוט דיברת על שחקן ש"יקרא תיגר" על ססק ומאטיץ', זה נשמע לי קצת שונה. נאינגולאן אם היה מגיע היה רואה הרבה ספסל, מהסיבה הפשוטה שהוא לא אלטרנטיבה ליצירתיות של ססק ואפילו לא לתרומה ההתקפית של אוסקר. הוא כן היה נותן מנוחה לשחקנים האלה ולמאטיץ', השאלה אם זה מספיק דקות משחק בשביל שחקן כזה. יכול להיות שאני טועה ושחקן כזה כן היה מגיע אם היינו מנחיתים לו הצעה יפה+אופציה לשחק תחת מוריניו, אבל אז מגיעות שאלות אחרות - הכסף שהמועדון מוכן להוציא עבור שחקן כזה, והשאלה המקצועית האם זה נכון לקנות פלסטר ועוד פלסטר ולהשתקע ברמה שהיא קצת פחות מהכי גבוהה?

 

מסתבר שהידיעה על הפסד של צ'לסי, גם כשאתה שוכב מול החופים של קורפו, היא נוראית באותה מידה.

לא מפתיעות אותי התוצאות. לא היה צריך להיות מומחה גדול כדי להבין שהסגל הזה נמצא במדרון תלול.
על הכעס והאכזבה מההנהלה ומוריניו על חוסר התפקוד בקיץ כבר אין מה להרחיב.

לא מזמן קיימנו דיון על הסגל עצמו, רשמתי שלמעט שלושה בכל הסגל אני צופה שכולם ירדו ברמה, או לפחות זה הכיוון אליו הם מתקדמים.
רק שחקן אחד הצליח להפתיע אותי במהירות שזה קרה, וזה איבנוביץ'. מי חשב שהוא יהפוך תוך חודשים בודדים ליותר גרוע מגלן ג'ונסון.

מוריניו צריך לעשות חשבון נפש עם עצמו על לא מעט החלטות אומללות שלקח בבחירת שחקנים,
ואולי להבין שלפעמים כדאי ללכת עם שחקן כישרוני ולא חייל בינוני.

 

אגב אחרי שפתחנו את הנושא אני פחות מבין את מה שאמרת פה.

 

האופציות ממש לא היו צריכות להיות רק פוגבה וקוקה ואם לא אז להשאר עם אובי מיקל וראמירז.

רוצים שם שאולי היה יכול להיות זמין הקיץ עבור הסכום המתאים? אוליבר טורס הנהדר.
לדעתי תוך שנתיים הוא גם עולה על ססק ובעיקר בגלל שהוא הרבה יותר דינאמי ותורם להגנה.
אין לי ספק שאחרי עונה גדולה בפורטו הוא הולך להיות השם החם הבא אצל סימאונה.

גם חבר שלו לקישור בפורטו הקטור הרירה הוא חתיכת דינאמו שעדיין עומד ומחכה שמישהו יקח אותו. אלא סתם על קצה המזלג.

 

התכוונתי שתתן שמות כדי שאני אבין על איזה מעמד של שחקנים אתה מדבר, ולאו דוקא מטרות ריאליות, רק בשביל שאני אקבל מושג... אחרת זה סתם ללכת מסביב לנושא ולא להבין על מה אנחנו באמת מדברים אחד עם השני.

מצד אחד אתה אומר שלא דרוש הרבה כדי להתקדם מרמירז/מיקל (ואני מסכים, לכן אמרתי שאפשר גם לקנות שחקן עם מעמד לא גבוה ודי בזול, כמו אראנגיס, למינה של מארסיי, וויטסל), מצד שני אתה לא רוצה החתמה ממוצעת של יום אחרון. את זה לא הבנתי.

ברור שזו הנחה לא מבוססת מדי, כי אין לנו שחקן כמו נאינגולאן, אבל הסברתי למה זו ההנחה שלי. מוריניו לא משתמש בשחקן כזה ברוב המשחקים שלנו, הוא עד כה השתמש בקשר אחורי-מנהל משחק-שלושה קשרים התקפיים. ובנוסף הוא לא ניסה לרכוש שחקן כמו נאינגולאן ממה שידוע לנו, אלא רק כוכבים שיכנסו ישר להרכב.


K700 אוליביר טורס לחלוטין קשר התקפי, הקטור הררה זו דוגמא טובה לעומת זאת.

 

יותר התכוונתי מה היה אפשר לקנות, למרות שעובדתית שתי הדוגמאות האלו נכונות גם להיום- וויטסל מחכה שמישהי תיקח אותו ב25 מ׳ יורו (מילאן נכון להיום הכי רצינית) ולמינה על סף מעבר ליובנטוס בפחות כסף... אז המועדון עדיין יכול לעשות משהו אם היה רוצה.

עוד פעם, אני לא יודע בוודאות מה היה קורה אם, אבל נכון למה שמוריניו עשה בעונה שעברה, לנאינגולאן אין מקום בהרכב במשחקים שלנו מול רוב קבוצות הליגה, זאת אומרת הוא שחקן שונה מססק, מאטיץ׳ ואוסקר שהיו המרכז שלנו בכל התקופה הטובה של העונה שעברה. אם מוריניו היה רוצה ללכת בכיוון אחר, להפוך את הקישור ליותר מעובה, אז הוא היה הולך על שחקן כזה, אני מניח. הוא לא עשה זאת, אז מה אנחנו אמורים להסיק מזה?

 

מדהים ששני שחקנים כמו וידאל ודגלאס עברו הקיץ דווקא לבאיירן. אולי בדיוק שני השחקנים שהיו חסרים לכם.

מוריניו עושה רושם של ונגר בקיץ הזה - לא חסר כסף והוא מתעקש שהקבוצה חזקה מספיק.