מנצ'סטר יונייטד 2015/16-הסיוט שנגמר עם גביע

אז לא הבנתי עדיין יש עוד סיכוי שיגיעו לכאן בלם וחלוץ או שואן חאל חי בסרט שאפשר להגיע רחוק עם הקיים?

 

איזו תשובה אתה מצפה לקבל? אנחנו לא זבובים על הקיר בחדר הישיבות של ואן חאל ו וודוורד

 

אני רואה כאן קולות שקוראים להשאיר את דה חאה. אתם באמת מעדיפים להשאיר אותו עוד עונה? הרי די ברור שאם הוא נשאר הוא יעבור בחינם לריאל איך שיסתיים לו החוזה (ואתם לא תרוויחו כלום).

 

יונייטד הוא מועדון שיכול לשאת את ההפסד הכספי הזה

 

אם זה ה22 מיליון פאונד העלובים שהם עושים טובה שהם זורקים לנו או להשאיר אותו פה עוד עונה(ולי אין ספק שנוא יתן את כולו, בעיקר בעונה שלפני יורו/וכשזה הסיכוי שלו להיות שוער ראשון סוף סוף בטורניר רשמי עם ספרד) אז כן עדיף להשאיר וללהפסיד בחינם בקיץ הבא וכשיש לנו עכשיו גם שנה שלמה לסמן מחליף.

 

אחרי יום אחד בקבוצת המילואים, דה חאה חזר להתאמן עם הקבוצה הראשונה

 

ובקיצור, יכול להיות שכל העניין הסתכם בהפרדה בין מי שיהיה בסגל למשחק נגד וילה למי שלא?

 

אז 60 מיליון על מולר כן?

 

אין ספק, רוני הוא הבעיה של יונייטד.
השחקן היחידי בסגל שמעמיד בקביעות מספרים כבר משהו כמו עשור, הוא הסמל של "להסתפק".
לא ולנסיה, לא יאנג, לא פלאיני, לא העובדה שאין אצלנו היום שום שחקן טופ קלאס שיכול לייצר מצבים בקביעות, לא העובדה שעברנו מקבוצה של רונאלדו - רוני - טבז לקבוצה שבשנה שעברה עלתה עם ולנסיה - יאנג - פלאיני, אלא ווין רוני.
אני חייב לשאול, כמה כדורים באיזור הרחבה הגיעו בשני המחזורים הראשונים לרוני? כמה מצבים בנו עבורו? כמה פעמים הוא נגע בכלל בכדור (עזבו מחוץ לרחבה) באותם שני משחקים שאפשר לשפוט אותו?
אתמול רוני ירד לאמצע כדי לעזור בהנעת הכדור ולגעת קצת בדבר העגול הזה. עד כדי כך היינו אנמים בהתקפה.
תוציאו את רוני מיונייטד ואז גם טיפת הוורד קלאס האחרונה שיש לנו תעלם.
לעומת זאת שימו את רוני בצ'לסי היום, או בארסנל, או בסיטי, ויש לכם את המועמדת מס' 1 לזכות באליפות הליגה. לא פחות.

ואן חאל רוצה לזכות באליפות כמו מוריניו? ואן חאל רוצה לנצח משחקים בעזרת ההגנה כמו שמוריניו עשה בחצי השני של עונה שעברה? אין בעיה. רק מזכיר לכולם שבאותו חצי שני גם ססק וגם קוסטה נעלמו כמעט לגמרי. מזכיר לכולם שלפני החצי השני היה חצי ראשון של צ'לסי ששם היא שיחקה כדורגל התקפי ונפלא והציגה שלישיה של האזרד - ססק - קוסטה, מה שהכי קרוב אצלנו זה מאטה - רוני - הררה (שכרגע בעיקר מחמם את הספסל).

 

אז ואן חאל מסביר למה יאנוזיי ולא הרירה ביום הולדת:

Explaining why Januzaj started behind Wayne Rooney at Villa Park on Friday, Van Gaal said: "Because he gave signals in training that he is more and more confident, but also better.

"I like a second striker in that position (behind Rooney) more than a third midfielder. That is why, for example, Herrera is not playing but is always coming on as a substitute, because he is more of a controlling midfielder there."

משה, כן רוני היה בעיה גדולה מאוד בשני המשחקים הראשונים כי הוא ללא ספק היה השחקן החלש במגרש בשניהם.
סטטי מאוד, לא משפיע על המשחק, לא זוכה בכדורים, מאבד מהר מדי, נראה עצבני.

השאלה המעניינת יותר היא לא איך נראה בשני המשחקים אלא איך זה יהיה מעתה.
אתה טוען שבערך עשור הוא מנפק קבלות על בסיס שנתי ויציב.
כמה מהעונות האלה הוא שיחק כחלוץ חוד יחיד, למעשה כמעט החלוץ היחידי בסגל??

 

אני מאמין גדול בכך שאתה חלק מהפתרון או חלק מהבעיה. ביונייטד של תקופות אחרות רוני היה חלק מהפתרון. בשנים האחרונות, יותר ויותר, הוא חלק מהבעיה.

אין מה לעשות, שחקן הוא לא מוצר יציב, הוא משתנה כל הזמן. גם רוני השתנה - הוא הפך לשחקן פחות נפיץ ויותר חכם. אבל בשנים האחרונות חוסר היציבות שלו הפך לבעיה כרונית של ממש. אני לא יודע אם יש עוד שחקן ברמות הללו שיכול להיות כל כך גרוע בימים הפחות טובים שלו - והם הולכים ומתרבים.

נגד וילה הוא לא הגיע למצבים וזה ממש לא באשמתו. העניין הוא שאתה מציין את זה שהוא ירד לאמצע לעזור בהנעת הכדור - ומשאיר בצד את העבודה הגרועה שהוא עשה בתחום הזה. ההופעה שלו כחלוץ היתה בסדר, לא היה לו הרבה דברים שהוא יכול היה לעשות עם כל כך מעט שירות, אבל כשחקן זו היתה פשוט הופעה חלשה, הופעה שהורסת את רוב הכדורים שמגיעים אליו.

לא הכל זה מספרים. לפעמים מספרים שמישהו מעמיד באים על חשבון מספרים טובים יותר שמישהו אחר יכול היה להעמיד, או שהקבוצה כולה היתה יכולה להעמיד. אני לא בטוח כמה רחוק מסוגלת יונייטד להגיע כשהחלוץ הבכיר שלה הוא שחקן כל כך לא יציב, כל כך לא עקבי, שיכול להיות כל כך גרוע במשחקים מסוימים.

איפשהו, מתישהו, יונייטד תצטרך להמשיך הלאה. רוני לא ישחק לנצח, והוא כבר לא ילד. תמיד דיברו על כך שהוא לא אחד מאותם שחקנים שיוכלו להמשיך עמוק לתוך שנות השלושים שלהם בנוסח סקולס או גיגס. למה זה פשע גדול כל כך לומר שאולי הגענו לשלב הזה?

 

איך זה קל לנו תמיד לשבת בבית ולכתוב "עדיף לוותר על ה-X מיליונים האלה ולתת בחינם בעונה הבאה"...מת על זה.

 

לפחות בינתיים נראה שגם יונייטד נוקטת בגישה הזו. מודה שלא חשבתי שנעשה את זה.

 

לנו קל ולמועדון שמגלגל הכנסות כמו שיונייטד מגלגלת זה אומנם לא כל כך קל, אבל כן באפשרותו לוותר על הצעה של 20 מיליון יורו.
ולעמוד על 35-40.