הפועל באר שבע 14/15: מסיימים במקום השלישי, ברק בכר מונה למאמן

זה לא בדיוק אותו שחקן,אבל בעוד נסאר הוא שחקן אגף אני שם לב שגם ראדי הוא לא פרופר במרכז אלא נוטה לאגף ימין,אז התפקידים שלהם דומים גם אם לא אותו הדבר בדיוק(נסאר הולך יותר קדימה עם הכדור)

 

אולי בכדורים ארוכים לאגפים ?
יכול להיות שבכר יעדיף את ראדי כקשר אחורי ואוגו והובאן ההתקפיים יותר כי הם יוצאים מהר יותר קדימה ומחזיקים בכדור נכון ולא מאבדים.

ראינו כבר במהלך משחקי האימון איך הכדור נמצא באגף מסויים מתנהלים איתו שם קצת ואז נותנים אחורה לצדק שבכדור ארוך לאגף השני ששם נמצא שחקן לבד (מליקסון או בוזגלו) , ושם באחד על אחד בוזגלו/מליקסון יכול לקחת שחקן ולעבור אותו וליצור מצב לשער.

 

קשר אחורי שלא יודע לעשות הגנה?

 

ממש ממש לא. שלושה שחקנים ששונים לגמרי זה מזה.

 

ממש לא. כל אחד מהם שחקן בסגנון שונה לחלוטין.
ראדי קשר שמנהל את המשחק דווקא מעמדה קדמית יותר, ומאיים גם על השער, אחרי שעולה מעמדת מוצא קצת אחורית. הובאן מנהל משחק מעמדה אחורית ועושה הגנה טובה שעיקרה במיקום. אוגו הוא שחקן שמסתמך על פיזיות ולחץ על היריב במרכז המגרש ואחורה מכך, ומשם נע קדימה אבל ממעט לנהל את המשחק - כמעט לא תראה אותו מחלק כדורים לשחקנים לעומק, יותר לרגל, או שהוא עצמו ירוץ קדימה עם הכדור ברגל.
השחקן שהכי מתאים מבין אלה להיות הקשר האחורי ביותר הוא אוגו לטעמי, כשגם הובאן יכול. ראדי לא יכול לבצע את התפקיד הזה ברמה גבוהה, והוא חור הגנתי.

וראדי לא נוטה לאגפים. במכבי תחת סוזה ובעיקר תחת פאקו כל אחד מקשרי המרכז נעו לאגף לעבודות חיפוי בעיקר ובמסגרת חילופי המקומות בהתקפה. כשראדי שיחק הוא נע המון לאגף כי מיכה נע למרכז, ובאותה מידה נוסא הלך שמאלה. זו הוראה טקטית.
נסאר הוא שחקן כנף לכל דבר.

 

הגיים צ'אנג'ר סיראז נאסר, שיחד עם גבאי היו תוספת כוח משמעותית מהספסל ותרמו לקבוצה להגיע להישג הנאה של 0 מהפכים בעונה.
אתם אשכרה ישבתם לראות את ב"ש?
אם כן, אני באמת לא יודע איך מגיעים למסקנות האלה.

אורימור, גם בכר חושב כמוך.
בכל אחד ממשחקי האימון אוגו הוא האחורי, כשמלפניו שני קשרי אמצע נוספים.

 

לטעמי הוא היה טוב העונה ביחס לשחקן מחליף

 

הספסל שלנו לא תרם יותר מדי.
אבל האמת?
האשם העיקרי זה אלישע.
הוא שידר בכל שבוע מחדש, שלא משנה כמה תתאמץ או תהיה טוב מהספסל זה פשוט לא יעזור לך. גם במשחק הבא תהיה בספסל.
וכשזה המצב, למה להתאמץ?

 

על כל אופן אני לא מוצא שום היגיון לשלם מיליון שקל על מישהו שבמקרה הטוב יהיה שחקן ספסל(אפשר לחשוב איזה גיים צ'מנג'ר הוא יהיה) ובמקרה הרע יפתח ויפגע לך במשחק מההתחלה.

 

@orimor2212 אני בעצמי כתבתי שנאסר הוא שחקן אגף ושהוא וראדי לא משחקים בדיוק באותו תפקיד. גם כתבתי שראדי נוטה ימינה ,לא שהוא קשר ימני פרופר.

 

אני מת על המרת מטבע לניפוח מילולי של סכומים. המיליון נשמע מפוצץ.
ראדי ירוויח משהו כמו חצי מבן שהר.

זה מזכיר לי שכתבי חצר של יעקב שחר לעד משתמשים ביורו או דולר כשחיפה מחתימה שחקנים, ובשקלים כשהיריבות מחתימות, ואז באוזן זה נשמע שבחיפה ההתנהלות "שפויה ושקולה", ובמקומות אחרים פזרנית, כשבפועל חיפה משלמת אותו דבר או אפילו יותר.

 

אז החתמה לא נכונה אחת(שהר) מצדיקה החתמה לא נכונה אחרת(ראדי)?

 

עכשיו אני קצת מבולבל.
הטענה שלך היא שב״ש לא צריכה קשר או שהיא לא צריכה את ראדי?

 

טל בן חיים הוא שחקן הרכש היחיד שהגיע העונה למכבי תל אביב, אם לא הוא אז אולי ורמוט מסמל את מדיניות הרכש שלהם? להחליש את היריבות שלך ע"י קניית שחקנים מובילים שלהן שגם ככה לא יועילו לך ולא שווים היום יותר מדי? Good strategy bro.
מחלקת הנוער של מכבי מניבה הרבה פירות שבמועדון שלהם לא יודעים איך להשתמש, מכל השנתונים המוצלחים מאוד שלהם הם מצאו שימוש רק בדאבור ומיכה בעוד כל השאר נשרפו אל תוך השמש או פרחו במקומות אחרים כך שגם שם אני לא מבין איפה אתה מוצא יותר מדי "דם חדש".
ואם כבר באמת טל בן חיים, עם איך שהוא נראה היום לא הייתי נותן לו לשמור על שלומי ארביטמן בכיסא גלגלים, והדאבל סטנדרט שלך כל כך חורה לעין כי אם לדעתך אין לבנות על שחקנים מבוגרים אז איפה טל בן חיים נכנס במשוואה כשחקן מוביל במכבי טוב ככל שיהיה?